查看原文
其他

为何“知名新闻”不知名?

The following article is from 新京报传媒研究 Author 王可

点击下方名片,关注我们↓↓↓
我们每天看到的新闻报道中,总会遇到几篇“知名新闻”,但点开后的新闻内容往往会让读者大失所望。




这些新闻中的“知名人物”“知名品牌”要么读者从未听说,要么其知名度远没有标题中渲染得那么高。

到底多有名才能算“知名”?为什么“知名”往往不知名?

 01 

 多知名算“知名”?

“知名”是一个相对的概念,受到多种因素的影响。在不同领域、地域以及不同的人群中,对于知名的定义有很大的差异,甚至个人的兴趣爱好、职业背景,也会影响某些特定人物或品牌的知名与否。

例如,在音乐领域,一位歌手可能在某个特定的年龄段或音乐风格爱好者中非常知名,但对于其他人群来说就完全陌生。而如果是资深音乐爱好者钟情的一些独立音乐人,更有可能因为传播的受众局限性较大,而在限定范围内被认为是“知名歌手”,普通大众对其却从未耳闻

同样,有些人可能更关注娱乐明星、体育健将等公众人物,而对于商业、科技等领域的人物了解较少。因此,当媒体报道一位在商业领域有一定影响力的 “知名董事长去世” 时,对于那些不关注商业新闻的人来说,可能就会觉得这个人物并不知名。

此外,社交媒体的兴起也使得知名度的定义更加复杂。一个人可能因为一条热搜而在短时间内获得大量关注,但这种关注往往转瞬即逝,很难称之为真正的 “知名”。

 02 

 “知名”不知名?

除了个体差异带来的对于“知名新闻”的认知偏差,不少“知名新闻”则是媒体为了吸引流量和点击,过度渲染和夸大的做法,却直接误导了读者。

从传播的角度来看,新闻媒体在发布稿件时,对于 “知名”与否的认定起着重要的作用。媒体根据新闻价值、公众关注度等因素来选择报道对象时,将一些并不那么知名的人物或事件包装成 “知名” 新闻,虽然赚了眼球,却失了公信。这样夸大其词的做法,导致读者对 “知名” 的期望与实际情况产生落差。

 03 

 媒体该慎用“知名”

那么,新闻报道中到底有没有衡量 “知名” 的标准和尺度呢?目前来看,并没有一个统一的标准来界定 “知名”的程度。

公众认知、行业影响、社会贡献以及能在较长时间内保持公众的关注和认可,都是个人或品牌等具备稳定和可靠知名度的一些外在表现。

但即便满足了“知名”的标准,在标题中只对新闻主体冠之以“知名某某”的方式,仍是值得商榷的新闻标题用法。


| 模式化


标题中 “知名某某” 的用法,容易让新闻标题变得单一和模式化。在信息爆炸的时代,这样的标题缺乏创新性和吸引力,难以在众多新闻中脱颖而出,吸引读者的注意力。读者可能会因为频繁看到类似的标题而产生审美疲劳,降低对新闻的阅读兴趣。






| 产生质疑


当读者看到 “知名某某” 的标题时,往往会对新闻主体抱有较高的期望,认为其具有重大的影响力或独特的价值。然而,如果新闻内容并没有达到读者的预期,就会让读者对新闻媒体的专业性产生质疑。







| 忽略本质


新闻的价值在于传递有意义的信息和观点,而不仅仅是突出人物的知名度。如果标题以“知名”为核心,可能会使读者只关注新闻主体的名气,而忽略了新闻事件的本质。

慎用 “知名” ,避免过度渲染和误导读者,确保新闻所传达的信息真实可靠经得起推敲,只有这样,才能不负读者期待,交上合乎情理的“新闻答卷”。


本文经授权转载自微信公众号“新京报传媒研究”

主编:刘娟

编辑:陈湘

校对:李媛、毛洁

  END  


往期推荐

周六招聘|科技日报社、21世纪经济报道等【共7家】

自称是“记者”的都是记者吗?核实手册来了!

400多人派不出1个记者,事业编不干活也拿20多万,这家媒体咋改革?

继续滑动看下一个
传媒茶话会
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存