查看原文
其他

劳动仲裁被拉去调解,怎么办?别怕!这有一招!

周日闲 五年四班劳动委员 2024-04-13


01

为什么会被"调解"?什么是调解?



很多朋友鼓足勇气去仲裁之后,他们遇到最大问题不是当庭对质,而是调解。

为什么呢?因为当庭对质就是跟着仲裁员走庭审流程,举证质证你说的好说的坏,其实问题不大。因为仲裁员主要看的是证据,不是你的说辞。证据全了,说得好也是锦上添花罢了。


而且,庭审中真有的没说清的地方,仲裁员会再询问你,所以其实按照事实情况说就可以了。更何况,公司的表现未必就比你好。


但是,到了调解环节,大家一般会被仲裁员单独拉到一边去沟通,这个时候就麻烦了。因为仲裁员为了调解成功,会对你各种“威逼利诱”,让你给出一个合适的价码。甚至很多劳动者朋友事后感觉自己被“pua”了一样。


最终,有的人可能会拒绝调解,有的人可能会接受调解,拿到一个合适又或者是不合适的赔偿。但是不管是什么结果,慌,是避免不了的。


那么这一期文章,就是帮大家提前了解调解是怎么回事。相信看完这篇文章,你大概率就不会慌了,也可以从容地选择是否接受调解和拿到一个合适的调解方案。


你可以通过手册的3.15章节(https://www.kdocs.cn/l/caNjbacnJr3U)了解到所有你想知道的关于调解的内容。

 
所以这里我们就简单介绍一下,调解就是让劳动者和公司谈判,达成一个双方都能接受的赔偿方案,公司支付相应赔偿后,案子就不需要再走开庭、写裁决书和执行的流程了。这样对各方来说,调解是一个通过在完整法律程序之前,给出一个双方都能接受的结果,快速解决矛盾纠纷的方式。

 
但这里一个关键问题是,我们要是能和公司达成一致,那么还来仲裁起诉干什么呢?

 
看似调解是多此一举,很多人也不愿意接受调解。可是,事实上,很多案件都是调解结案的。这是因为比起我们在争议中和公司的谈判中,调解多了一方,即调解员、仲裁员或法官。主持调解的人是一个懂法且可以做出后续裁决判决的第三方,而且他们往往还有调解率的指标要求,所以他们具有很强的意愿给你达成调解,因此和很多人想的不一样,超过半数的劳动争议案件都在调解中结案了。

 
另外,调解的关键是双方都能接受的一个方案,就是多少钱。和法律没有关系,调解中,不谈法律只谈钱。只要双方都能接受就好。

 
但是调解也不是坏事,毕竟他可以跳过漫长的法律流程,快速拿到赔偿


02

调解?别怕!



但是让仲裁员去当调解员,既有好处也有坏处。好处就是作为裁判者,他说的话有份量,双方都会听。坏处也是这个,很多人会把仲裁员说的话误认为成某种“你不调解就要输”的话语,由此达成一个自己没有那么满意的方案。

 
虽说调解只谈钱不谈法律,但是为了能够调解成功,仲裁员怎么会不谈法律呢?

 
因此,你可能会遇到这样的情况:

·仲裁员告诉你这个诉求有点悬,证据不足还是放弃吧

·仲裁员告诉你双倍工资这种赔偿太高了,于情于理我们应该互相体谅,降低一下价格

·仲裁员告诉你我看过了提交的材料/听过了庭上的法院,目前很多事情对你还是不利的,你要仔细考虑一下

·仲裁员告诉你这个事情可能法律是支持你的,但是这个事情有这样这样的理由,因此你不该这样主张

为什么仲裁员会说这些话呢?是因为我真的要输吗?

 
不是的。我们站在仲裁员的视角来看,仲裁员要降低你的报价,同时又要提高公司方的赔偿意愿。所以,他的操作就是两头压

 
他把你拉到一边和你说一通,后面他还要把公司的人再拉到一边给同样的压力。当你们双方的期望价格逐渐接近时,调解就可能要成功了。

 
因此,这种要输的话,仲裁员也会说给公司。所以,不管仲裁员说什么,别怕。

 
对于这种情况,重要的是保持定力



设定一个最低价、中位价、初始价

当然这个定力不是说有就有的,他还是需要我们的事前准备。

我们需要根据自己的诉求、每项诉求胜诉可能性来给出三个价格。


最低价:低于此价格免谈,不论听到任何人的任何说法,我都不会接受。拒绝调解,等仲裁结果。

中位价:一个中位数。我们在让步几轮后,要在这个价格多停留一段时间。

初始价:我们起始的报价。但是这个价格是比我们主张的总金额要低一点的。大概是主张总金额的10%—30%。

具体来说是这样的,当调解开始,调解员开始两头做工作。调解员先做我们的工作,聊一段时间之后,他会拿着我们的报价去很找对方,给对方做工作。我们称这个过程为1轮。几轮下来,循环往复,直到双方达成一致。


第一步,我们先报初始价,坚持1轮到2轮。然后给出让步,逐渐逼近中位价。

你说什么理由反驳调解员的话都可以,可以痛斥公司哪里有问题,老板多么坑,法律规定如何,自己证据准备的如何充分等等。反驳完之后,如果发现没有调解成果,且已经在初始价坚持了两轮了,就给出让步,让步到中位价。不一定要一次性让步,可以在2轮中让步。如果感觉初始价不可能达成,那么可以一次性让步幅度大一点,然后和调解员说我方已经很让步了,争取谈判上的优势。


第二步,如果此时调解没有结束,那么在中位价坚持1-2轮。

操作同上。


第三步,如果此时调解没有结束,逐渐降低报价到最低价。

但是如果已经是最低价,那么就不要再让步了。明确告知,低于这个价格就仲裁。


具体如何确定中位价和最低价。首先看我们的诉求,对于那些败诉可能较大的诉求来说,我们不要将他们算进最低价中。例如证据要求很高的加班费,自己证据准备的不充分的诉求等。

而对于那些基本可以胜诉的诉求,我们可以将其涵盖到最低价中。例如应休未休年休假工资、证据准备的比较充分的诉求等。

最低价和初始价之间的中位数大概就是中位价了。

因此最低价和中位价都是根据我们的诉求以及证据决定的,这个需要我们对法律和证据要求有一定认知。



03

总结


当然,上述建议并不是最科学的,也没有谈判学什么的作为支撑,只是我的一家之言。但是只要我们自己心里有谱,有底线,那么至少不会在调解中被牵着鼻子走。


而且整个过程中,我们要知道不是自己在抗压,公司也在抗压。谁更有准备,谁做了更多的心理建设,谁就在调解中更有优势。因此,学了我们这套办法的你,就已经具有优势了!


最后我们要评价一下调解这个制度。它在减少诉讼工作量,节约司法资源、化解矛盾纠纷等方面确实很有用。但是,法律、庭审从一个严肃、客观、中立的位置一下子倒到目的就是为了钱的调解,这样的跨越不由得会让人丧失对法律的信任。尤其是主持调解的人往往是进行司法裁决的人,他们会使用两套话术,一套是略显“威逼利诱”的话语,它还往往会排斥法律,例如说“我们先抛开法律,就事论事地谈,这个事情可能法律是这么规定的,但你哪里哪里做的不对……”,另一套是严格依据法律进行裁判,尽可能保持中立地位的裁决文书的话语。不论调解和裁决裁判的结果如何,这样的分裂难免会让人感到心灰意冷。因此,调解作为一个权宜之计,是有它必然的缺陷的。


不过,相信看完这篇文章的劳动者,肯定会对调解有了更全面的认识和更充足的准备。请你鼓足勇气,面对困难,五年四班劳动委员是你的后援,加油加油!





尊严也是底线,请从发声开始

💪劳动者在行动

🧠法律援助

✉️请联系本公众号后台

「 五年四班劳动委员 

触发「法律咨询」即可


想加入我们?

请关注 同名B站 招新消息

并及时加入 qq群 哦~


 五年四班劳动委员出品 
未经授权禁止转载 


❖  欢迎 点赞👍、在看👀、分享 哦 ❖



继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存