人工智能会以多种方式改变着这个世界。反对者表示，人工智能会导致失业率上升和内乱，严重会导致人性泯灭。另一方面，赞成者建议我们期待未来的休闲和创造力发展，因为机器人会代替人类完成艰苦无聊的工作。
“第三阵营”——或许是最大的一个阵营——承认推动变化的力量复杂到难以预测，而且现在的很多事情都是悬而未决的。以往大大改变我们工作方式（如产业革命）的因素在短期内或许会产生巨大的影响。但是，从长远来说，改变的不过是劳动力农村转移到城市，而且社会发展也不会持续下滑。
但是，作家Calum Chace在他的最新著作《人工智能和两个奇点》（《Artificial Intelligence and the Two Singularities》）中指出‘此一时非彼一时’。之前的产业革命用工具和机器代替了人类的机械性技能，而当前代替的是我们的心理机能，尤其是我们预测和决定的能力。在人类历史中，这是前所未有的，并且也没人确切知道我们需要期待什么。
Culum Chase告知笔者“很多人认为既然以前都没有发生，所以现在也不会发生——但是早已时过境迁。”
“从短期来说，人工智能会创造更多的工作机会，因为我们知道了应该如何同机器协作，但是重要的是，我们需要考虑一下短期的未来，如10-15年后的情况。”
我们一直都认为机器能够完成简单的工作（如体力劳动，提高专业人员的能力，如医生、律师和工程师，或者是做出常规的决策），人们会将其时间花费在追求休闲或者创造性的工作上。
Chace说道：“但是这需要‘富裕的经济’——即能够满足我们基本需求的星际迷航式的乌托邦：保障和庇护所。”
如果没有这一情况发生的话，人类就会处于一种情况：需要自己在机器人充斥的劳动力市场中寻找工作机会。举个简单的例子，理论上来说，一个完全自动化的农场生产农产品的成本要远远低于需要人类手工劳动、机器运作、管理人员、分配和保安人员的农业模式。但是如果农场主将其农产品销售给出价最高的人，那么就会导致在民众间分配不均，贫困的下层阶级会面临农产品短缺的情况。当然这一阶级在历史中一直存在。但是，也只有当我们的劳动都交付给机器之后，我们才会实现“星际迷航”式的乌托邦社会。
这就会导致类似于“鸡和蛋”的问题，理想的解决方式似乎是通过循序渐进的管理转变，从而实现智能机器驱动型经济。这一过程需要对已经自动化的工作的工人进行仔细监管，保证资源都会用于资助那些发现自己不幸被机器代替的工人。
问题在于这种情况需要关注两个要点：政府和监管机构需要齐心协力，了解这一挑战的难处。对于科技领域来说，要想朝着正确的方向改变，需要有比利益更加重要的动机。
似乎这都不会很快发生。尽管大型科技公司宣扬“让世界更美好”，但是他们的目标依旧是实现企业成长，为企业带来利益。
而且，管理政治改变要比说服科技企业CEO不要关注利润或者效益还要困难。
当讨论自动驾驶系统是如何消灭司机的就业机会时，Chace说道：“人们并不蠢。”
“他们会看到这些机器人正在做人类的工作，并且会认为要不了多久他们就会来找我——然后就会产生恐惧感。这一恐惧感可能会导致讨厌的左右翼民粹主义政治家当选。”
Chace也并不相信普遍基本收入的概念——当前正在一些北欧国家试点测试——是正确的解决方式，或者至少是不以现在的形式。
“普遍基本收入的问题在于它太基本了，如果我们唯一能做的就是给人们基本工资，那么我们失败的话，社会可能就无可挽救。”
未来大多数的人们都处于机器人劳动力保障的生活保障线收入水平，然而1%的上层阶级——控制机器人劳动力的人——建立自己的劳动力帝国并实现其目标——并不是为了吸引那些具有平等主义心态的人。但是这或许是我们前进的方向。
Chace辩解道：“但是现在策划更好的未来目标，为时不晚。”
“我们现在要做的是呼吁没有考虑到这一问题的政治领袖和科技领袖来关注这一问题，但是他们又好像并不支持。”
“如果我们如果我们都能够了解这些挑战，我们就能够创造出一个让我们自己以及后代都感叹的世界，在这个世界里，机器负责做无聊的工作，人类负责有价值的、有趣的工作。”
原文作者：Bernard Marr
编译：信息化观察网