欧洲和加州都错了？技术才是数字隐私的解决方案！

构建互联网首要关注的并不是隐私和安全，也不是收集信息，而是为了传播信息，并且也成功的实现了这一目标。随着互联网和数字经济的成熟，隐私和安全愈加受到消费者的重视。

旧金山时间9月26日，世界上最大的一些技术和互联网公司将会在美国参议院商务委员会上宣布，他们将会解决一个真正令人苦恼的问题：如何利用丰富的信息，同时保护这些信息被滥用。

毋庸置疑，政策制定者清楚地记得在过去几年中数据泄露的名单，他们会斥责一些科技公司的入侵式网页追踪行为，并会根据一些相关投诉来诋毁这些公司——从左翼对于市场力量的关注，到右翼对于硅谷党派（民主党）的愤怒。

一部分的技术公司应该受到批评。在创新浪潮中，一些公司，尤其是专注于广告的公司，长期以来对于消费者的隐私都漠不关心。一些公司允许政治党派在处理网络内容和内部管理时抱有偏见。这些行为毫无远见，但是严厉的批评也会产生有益的效果。例如谷歌的首席执行官Sundar Pichai刚发布了旨在反对政治偏见的公司政策，该政策可以总结为：如果谷歌员工破坏了我们的公信力，那么我们会追究他们的责任。

就重大隐私问题而言，政策制定者会专注于以政策为中心的方式，这是可以理解的。一些参议员会诉诸于类似欧洲新《通用数据保护条例》或者加州《消费者隐私法》等法律，这些法案席卷了瞬息万变的商业和文化环境。不论好坏，《通用数据保护条例》对数字世界都产生了影响，尽管加州的法案直到2020年才生效，但是加州的一些互联网公司都在相互竞争，而外部的公司在考虑单单一个州或者大陆（北美洲大陆）如何管理固有的洲际（或者全球）商业。

这些法律存在很多漏洞，存在过度的规定性，以及没有搞清楚两个简单的事实：第一，解决技术问题最好的解决方案通常都是...更多的技术；第二，为构建旨在保护消费者隐私的产品、服务和商业模型提供巨大的财政奖励。

在过去的几年，受欢迎的广告拦截软件就是一个明显的例子，这一简单的技术能够帮助消费者避免受到网页追踪。Brave浏览器将这一想法提升到了一个新的水平，并想要彻底改变基于广告的浏览模式。取而代之的是，它希望推出基于区块链驱动的小额支付的浏览体验。没人知道Brave浏览器是否会成功，但是它是竞争解决方案的一个例子。

最新款苹果手机iPhone XS提升了Face ID的安全性以及基于硬件的密码管理器，即Secure Enclave。当然，苹果或许会认为，和互联网不同的是，他们从一开始就将隐私和安全性嵌入到产品中。数万亿美元的市场总值反应了该公司对于消费者喜好的关注。其他的大型公司也采取了类似的做法，为消费者提供有关数据共享的简易选择，并实施“假名”政策，以掩盖其身份等相应信息。

或者你也可以考虑通讯公司AT&T和Verizon正在设计以隐私和安全为核心的5G无线网络。这些公司对于国家的网络安全措施来说是至关重要的，尽管这些公司的很多努力都没有被提及。

如Very Good Security (VGS)等初创公司正在构建全新的云服务，因此国家的小型公司能够为产品提供先进的隐私保护。VGS的解决方案是调解以及匿名交易、授权和认证，因此我们的个人信息不会被存储或者在医院、零售店、网络商店以及其它的销售点（包括供应商以及供应商的供应商）等之间进行传输。

当我们进入互联网的下一阶段时，最大的希望是将信息技术传播到尚未充分利用互联网惊人力量的经济部门。随着数据收集、创建以及分析成为其它行业的重要部分，如医疗卫生和运输，这些隐私问题和政策挑战会成倍增加。通过各种方式收集的基因信息、地理位置数据以及视频会大大提升人们的健康和安全性。但是这一生物、位置以及“监控”数据极其敏感并需要保护。由于“其他70％的经济”中的数字创新对整体经济增长非常重要，因此正确制定我们的隐私和安全政策对整体经济绩效至关重要。

将消费者信心和选择放在第一位的立法能够构建信任生态系统。如果政策制定者跟随欧洲和加州的步伐，那么很多的技术解决方案都会被拦截，而且国家部署信息技术的速度也会放缓。过度监管往往会巩固现有的秩序，因为大公司拥有遵守复杂新规则的财务和技术手段。 因此，监管范围过大可能会阻碍那些可能挑战巨头改善其产品和行为的创新者——从而可以检查市场力量、推动政治中立、以及为保护消费者隐私提供动力。

原文作者：Bret Swanson

编 译：信息化观察网

往期精选

围观

热文