区块链寒冬来临：该坚守还是放弃？

区块链

近年来，人们对区块链的变革能力进行了大量讨论——区块链是为比特币提供动力的分布式加密分类账技术。

虽然比特币和其它加密货币是其最公开的用例，但人们常说，区块链将彻底改变从银行业到钻石开采和食品安全等许多行业的业务流程。

然而，近期有人对43个项目进行了研究，研究报告表明，尽管这些项目中有大量的承诺和令人信服的论据，但没有一个项目能够证明他们能够使用区块链技术来实现其目标。

由于比特币和其它加密货币的价值在2018年期间稳步下跌（与去年的峰值相比跌幅高达80％），这是否承认了分散的分布式账本的伟大实验就此失败了？

无论何时，任何新技术的出现都有可能改变一些事情。

最重要的是，由于加密货币行业空话连篇，而且也出现了彻头彻尾的骗局，因此区块链已经被许多人所诟病。

除了大量的交易随客户的资金消失，并且后来被曝光为非法运营，ICO（首次币发行）趋势也导致了许多项目的失败和亏损。

ICO被吹捧为企业通过提供数字加密货币代币来筹集资金的新方式，理论上，随着业务的增长，这些代币的价值也会增加。然而，由于在实践方面缺乏透明度，以及项目会随着投资者的资金而消失的倾向，这导致监管机构发出关于谨慎参与这项技术的警告。

虽然这些问题与工业区块链（通常使用私有区块链）的概念几乎没有关联，但大量的负面新闻无疑会让企业变得更加谨慎。

据Forrester称，这甚至会影响公司使用的语言，其中“分布式分类帐技术”（缩写为DLT）这个术语变得越来越普遍，以便企业可以避免关于“区块链”这个词的负面联想。

除此之外，区块链还有其它根本的阻碍因素。其中之一就是向人们解释区块链的革命性并不是很容易。当然，它能够让我们保持交易记录的安全性，但如果使用加密技术对其进行适当保护，那么其它常规数据库也能够如此。

也许最糟糕的是产生驱动许多区块链应用（如比特币）所需的计算能力的环境成本。

将信息安全地存储在公共区块链上，解决这一加密挑战需要大量的计算资源。据报道，在今年早些时候，比特币网络每年消耗的能量为42太瓦（10的12次方瓦特），这超过了新西兰或匈牙利等国家使用的全部能源。产生这些能源会排放20兆吨（2*10的6次方吨）的二氧化碳，相当于大约一百万次跨大西洋航班所排放的二氧化碳数量。

实际上，在企业内部实施的私有区块链并不会使用如此之多的能源， 但按比例来说，它们通常仍然是高度CPU密集型。由于AI和预测建模技术（已被证明可以带来增长）的推出，因此CPU的功率非常高，这通常很难说明区块链是一项有价值的商业投资。

Forrester的分析师预测，2019年可能是“区块链寒冬”的开始，由于其中出现了一些挫折和缺乏结果，以及人们对技术缺乏了解，这意味着人们的兴致会减弱，相关的企业项目也会被终止。

然而，这项技术并非都是悲观的。有些人指出，区块链是一项可以提前实现的技术。我们之前在AI和机器学习算法中看到过，这些算法是在20世纪50年代开发的，并且只有在今天才能获得数据和计算能力以提供变革性结果。AI在最终成为主流之前经历了各种炒作周期和“AI寒冬”。

比特币、以太坊以及一些区块链项目可能会逐渐消失。但是，如果新技术（例如量子计算）可以使其成为一种更可行且对环境危害更小的主张，那么通过加密保护的共享分类帐技术的基本概念可能会变得更具吸引力。

无论最终的结果如何，许多的评论员都预测，通常来说，区块链在2019年的重要性不如2018年。时间将证明这是否意味着区块链开始走向灭亡，或仅仅是区块链炒作周期的结束。

原文作者：Bernard Marr

编译：信息化观察网

往期精选

围观

热文