警察绊摔抱娃妇女背后的真相，揭穿两天来的一切谎言
昨天上午在上海发生的民警绊摔抱娃妇女事件通过互联网迅速传遍全国，引发又一阵全民关注。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o0544myfed0&width=500&height=375&auto=0
从视频中可以看到，一名抱着孩子的红衣女子起先不断推搡民警，随后民警用绊摔的方式将女子猛摔在地，女子抱着的孩子也被摔落在地哇哇大哭。另一名警察立刻下车，两人联手将女子按倒在地制服。
这件事首先是通过一则段视频传到朋友圈，然而“中国警察网”微博竟然在当天下午13点20分出来“辟谣”，说“经过核实，此视频是2015年发生在广东的一起女乘客掌掴交警事件，请大家在质疑前先核实一下。”
视频中可以明显看出，警车车牌为“沪”开头，怎么会是发生在广东的事情？视频中又明显可以看出，红衣女子并未乘坐摩托车，也没有掌掴警察，与2015年的广东事件根本是风马牛不相及。中国警察网就是这样核实的？结果，这一回人民群众没有传播谣言，辟谣者反而传播了谣言。
中国警察网的“辟谣”让人心寒。而事实是无法掩盖的，如果是以前，这种事情可能不会引起关注。但如今因为手机互联网的发达，一则视频几个小时就传遍了全国，是不是谣言都得有人站出来表表态了。上海警方在下午就进行了通告，证实了此事件，并表示涉事警察已经被停职调查。
据上海警方官方通报，当时民警正在处理违法停车，而一名红衣抱娃妇女并不配合民警执法，随后发生了此事。涉事民警已经被停职调查。
对于谁对谁错，网上众说纷纭。有人认为红衣女子推搡民警确实该进行制服，但也有人说制服的手段是不是过于暴力了？尤其是女子还抱着一个小孩。从照片中可以看到，女子被警察膝盖压头，脸部旁边有血迹。
原本警察用强硬手段制服违法犯罪份子，群众并不会有什么异议。但是这件事之所以引发网民的愤怒，就在于民警的行为显得太不人道。红衣女子恶意抗法，需要惩处，甚至说摔倒她也无可厚非。但红衣女子抱着一个幼儿，属于无辜者。警方在惩处坏人和保护无辜之间，首先要选择的应当是保护无辜。在制服女子之前，是不是可以先把小孩放下来？现场有两位民警，这一点不难做到。可该民警想都没想，立刻做出了撂倒妇女和孩子的行为。
我们在警匪片里常常可以看到这么一幕，犯罪分子劫持无辜群众，警方就不敢轻举妄动。现实中，也应当这样做。因为警方不能为了抓捕一个罪犯，就让一个无辜群众送命。可上海这名民警的行为，毫无疑问是与警方一贯的正义之道相违背的。
此外，在当众制服违法者时也要注意方式方法。面对一名并未拿着凶器的女子，两名男性警察一定要用绊摔这种方式才能制服她吗？普通民众在公职人员面前往往是弱势群体，对于这种公开场合的暴力执法方式极为害怕和抵触。此类画面一旦传开，对警方的负面影响非常严重。
对此，不少网友纷纷拿美国警察进行对比，称“在美国红衣女子这种行为会被枪毙”。毫无疑问，这都是一些没有去过美国的人说出来的。因为国内媒体习惯于报道美国警察的负面新闻，加上一些媒体和网民添油加醋，将美国警察“妖魔化”。事实上美国人有高度的人权意识，警察一旦对手无寸铁的妇女和小孩施以暴力，将会受到严惩甚至承担刑事责任。美国警察开枪的前提，是基于美国枪支非常泛滥，不知道对方会不会随时掏出武器来。而上海的红衣女子既没有枪也没有刀，只有一只手（另一只手抱着孩子），又何来可以被枪毙一说？当然了，美国警察是可以开枪击毙红衣妇女这样的人，但很快就会以谋杀罪被起诉。
红衣妇女的恶意阻扰执法确实要惩处，但决不可用“在美国警察可以枪毙”这一谎言来进行抨击。
另外，现场流出的照片显示，该名警察可能是位辅警。但辅警并不能成为逃避的借口。否则，又陷入到了“一出事，就拿临时工出来当挡箭牌”的恶性循环之中。而在后来继续流出的视频中，被摔红衣女子的儿子赶到现场，看到母亲脸部一侧大面积青肿，情绪非常激动，要与民警动手，好在被其他民警劝阻下来。而一位民警看到围观群众拍摄后，大声呵斥并强行阻扰拍摄，最终视频只能到此结束。早在去年公安部就下发规定，群众可以在不影响执法的情况下进行拍摄，可实际上呢，一些警察仍然延续着一副官老爷的做派。不让群众拍摄，就是阻碍了群众获取真相的通道和权力。
我们要庆幸有网络，因为网络因为形成了一种看不见的监督之手。没有网络时，你说的就是唯一版本。但如今，网络可以说出真相。群众要遵纪守法，执法者也得依法守规。而对于这两天关于此事件的许多不当分析和评论，本文也算是揭开谎言给了大家一个真相。