王宝强离婚案，一个亿财产有可能平分！
据法治进行时最新消息，王宝强离婚诉讼案法院收取了24万9千多元的诉讼费。
根据规定，离婚案诉讼费总额超过20万元的部分，是按0.5%的比例收取的。因此24万多元的诉讼费，意味着王宝强和马蓉涉及到要分割的财产总额至少在1个亿。
在起诉中王宝强明确提出要求分割的财产：
包括9套房屋，其中包括美国洛杉矶的一处房产，多家公司股权、出资，一辆宝马x5轿车、一辆宾利轿车，爱马仕、LV、香奈儿、GUCCI、PRADA、迪奥、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠宝、首饰、名表、包、服饰等，此外还有存款、股票、理财产品、保险、原创设计品牌等。
王宝强美国豪宅↓
吃瓜群众们也是对老实人王宝强十几年打拼下的身家操碎了心，强烈要求“伸张正义”，要马蓉“净身出户”。那么出轨一方在离婚案中，究竟会不会少分财产呢？马蓉净身出户的可能性大么？
现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。协议分割的话，不用区分是否外遇离婚，只要双方同意即可。如果是判决离婚，夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院依法判决。
虽然是要遵循夫妻均等分割，但也不是说夫妻绝对平均。一般来讲，女性的经济能力、生活能力等方面相对男性的，会弱一点，适当照顾女方是必要的。《婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产分割时，会照顾子女和女方权益。
不少婚姻纠纷中的当事人总是强烈渴望抓住对方有婚外情的证据。当事人基于两个目的：一是为了查明真相，讨个说法，离婚也得离个明明白白；另一个目的则是认为可凭此证据在离婚时候多分财产，让对方付出惨重的代价。
但第二个目的，恐怕婚姻法会让你失望。
婚外情这个要素在财产分配中到底有多少作用呢？
我国现行法律认为，婚外情的过错，与离婚时候的夫妻共同财产的分割，并无必然的联系。就是说，即使对方取得婚外情证据，也只能是作为法官酌情考虑的一点，但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响。这是必须要明确的。
第一种是一般婚外情相关证据。包括一般的婚外性行为、婚外恋；
第二种是《婚姻法》说的“有配偶者与其它异性同居”的婚外情证据。
第三种最为严重，是涉及到重婚罪的婚外情证据。
因此，很多当事人不顾一切，甚至付出巨大代价去取得对方婚外情证据，以期待多分到夫妻共同财产，这是错误的。
此前有舆论认为，马蓉“出轨”，就应该少分或者净身出户，其实也是陷入了一个思维的误区。
当然，取得婚外情的证据也不是一点用也没有。
我国《婚姻法》规定，对于婚姻关系存续期间家庭财产的分割，应当照顾无过错方权益。因过错方的行为导致夫妻离婚时，过错方应对无过错方给予民事赔偿。
依据《婚姻法》第四十六条规定，有四种情况可以请求对方损害赔偿：
（2）有配偶者与他人同居，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
（3）家庭暴力，是指：行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为；持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
（4）虐待遗弃家庭成员的。必须是长期的虐待遗弃家庭成员的行为，如，生病不给治、不给饭吃、不照顾等等。
也就是说大家所认为的一夜情、通奸、嫖娼等等因素，在分割夫妻共同财产时并没有什么用。
除非王宝强能有合法的证据，证明马蓉有婚外情，并且属于和对方同居或者涉嫌重婚，才有可能要求对方给付离婚的精神损害赔偿。
王宝强现身朝阳法院
目前王宝强新已向马蓉提出支付精神抚慰金10万元。而在司法实践中，公开判决的离婚官司里，出轨方有被法院判处支付6万元精神抚慰金的先例。
10月5日，最高法发布一批指导性案例，其中第66号案例明确一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，可依法少分或不分财产。
我国婚姻法第47条▼也规定：转移、隐匿财产的，在财产分配时可以少分或者不分。
对此，王宝强委托代理人张起淮律师表示，事情走到今天，对于马蓉的转移夫妻财产的行为，他们手中已经掌握了大量的证据。
但是，也有律师认为，隐匿、转移在宝宝案中个人认为很难证明。
律师李丹认为首先王宝强是家里的唯一收入来源，其对自己的收入应该最清楚；其次，在中国投资渠道有限，收入明朗，要实现法律上认可的转移还是有难度的。而且王宝强在诉状中也列明了共同财产。
综上所述，尽管马蓉涉嫌“出轨”，但除非王宝强有十足证据证明马蓉转移了财产，否则，平分财产的可能性更大。
【本文来源：网事28 我在现场（xhswzxc）综合撰写】