查看原文
其他

公关能从“大事”里学到什么?

姚素馨 在公关 2021-03-22

我是胃疼不能吃东西所以很饿的姚素馨

来自午饭吃小龙虾的啊嘿哒公关



最近,大事挺多。


特别是大行业的绝对头部企业,在国际、国内面临的重大的、具有争议性的、关乎企业本身甚至行业整体生死存亡的事件。


除了美国对TikTok下手,还有之前的美国对中兴下手、美国对华为下手,以及紧随其后的美国对WeChat下手。当然,肯定不只是美国,我再说点儿别的例子哦……算了,还是这些典型。

 

TikTok的事件一开始,就有蛮多人来问有什么看法。问“看法”还算朋友,要问的是“办法”,我肯定回复“翻白眼”表情包了。

 

坦率的讲,这些信息我都追了,而且追得很起劲。但是,我没什么成熟的有假设性的完整看法,更不要谈什么特别想法。至于提出很好解决问题的“办法”,更是天方夜谭。

 

作为一个装也装不像的不怎么客气的人,这不是谦虚,而是事实。


我们先说,面对“大事”,PR缺点什么;然后再说,面对“大事”,PR可以学到什么。







面对“大事”,PR的能力局限



01

PR不做主


如果看到“大事”,最终会以“企业声明”、“企业内部信”、“媒体新闻报道”的形式,呈现在大众眼前,并且完成传播,就认为这是PR可以“控制”的事,是最根本的误解。


面对“大事”,除了老板,还包括公司战略、IR、法务、财务的全部投入、集体联动。


回到TikTok,监控舆情的变化、分析大众的反应、推敲内部信的措辞、应对媒体的询问……这些是PR的实际工作。至于,卖不卖,告不告、撕不撕,PR会参与讨论和给出意见,但并不是主导者,也就是做不了主。


 

02

仅凭PR知识,完全不够


平时一些小事,凭借PR专业知识,和相对比较出色的理解力和解读水平,基本上是可以搞清楚的。


面对“大事”,则完全不够用。


就像TikTok,为什么觉得插不上嘴,实在是政治学知识、经济学知识、法学知识,都缺了太多太多,就连发生了什么都搞不清楚。


随便举举例子,最简单的要说懂王下令封杀,就得知道大总统的权限是什么(话说美国总统的权力真的有点逆天啊),“封杀”是否符合权力范围,运用哪条可以下令,这样下令是否有瑕疵,没风险的话以前为什么不用,有风险的话为什么这次非要这么干,有没有条件是可以让封杀不成立的,舆论能否起到相应的作用……这些都明白之后,才能非常粗略地判断“反击”的可能性。


再有,比如收购,就看得我脑子更疼了。我有10几年上市公司工作经验,其中大部分时间服务的是海外(纽约、纳斯达克)上市企业,经历过各类并购收购投资事件,不说天价吧,几十亿还是常有的。TikTok被逼着要卖的时候,PR想要明白其中的关键点,找出可以用的话术,就得先掌握投资、跨境并购、外资企业设定等各个维度的知识点,兼并和收购一样么,分手费和反向分手费怎么回事?

 


03

越专业,越觉得难


跟财务、律师一样,PR也是个越专业,越谨慎,越满地都是坑,越觉得怎么都不对的领域。


有时候,看不出问题,就是问题。


另外,前面也说过了,“大事”的决定权不在PR,但是,既然是大事,想要把自己那部分做做好,已经难得要死了。


就像外交部新闻发言人的作用,是怎么更好地把已经决定好的东西,讲出来。新闻发言人上台前,本本上已经有了说法,但是,具体怎么呈现这个“表态”,让更多人知道并且接受,已经是非常专业化和有难度的了。






面对“大事”,PR的学习重点



有“大事”发生,是很好的学习机会。


这个机会,不能用来练习出方案,拟写声明和新闻稿,因为包括我在内的绝大部分人,不具备与之匹配的判断力、知识贮备和信息来源。这种练习,做了也是白瞎。


对于“大事”,我推荐的学习方式是“跟下来”。




01

培养全局观


全局观是PR值钱的地方。


有的同学经常在社群(扫描底部二维码可以加入)里说,自家公司派出来的活儿都鸡零狗碎的,没有那个条件去做提升。


那么,机会来了。TikTok的事情,前前后后一直跟着,把时间线(发生了什么)和传播线(说了什么)都理出来,仔细去看每个阶段的情况和表达,从中体会策略和意图,借鉴操作和手法。能够把这样做好,我都觉得是100里面的TOP5了。


如果有人还在跟孟晚舟的事情,就可以清楚地看到,华为前面后策略、措辞、措施等等一系列的变化,这比拿着手机刷人家写的文章,有用多了。


如果你跟的是李国庆,恭喜你,除了这些,你还会收获很多快乐。



02

了解大众


全面的深刻的了解大众,可能是PR的终身追求。毕竟,PR的P,就是大众。大众舆论的统一和分化,是我们关注的重点。


分化其实还好,可以看到对于同一个事件,不同地域(国内国外,一线二线)、不同种族、不同性别、不同阶层、不同年龄、不同身份人群的看法差异。相信,从去年HK事件,我们都已经深刻发现了“不同“可以到达什么样的程度。


统一,其实是更可怕的,和需要警觉的。那么多人,居然能够那么一致和只有一种声音,这种“绝对”不是PR应该追求的。我感到的是害怕。

 

 

03

对比媒体


“大事“,会被媒体广泛报道,而且是“真的自己写的企业新闻”,你懂。所以,给了我们很好的能对比性分析媒体特征的机会。


角度、观点、措辞都会有差别,甚至追得速度、写得长度,也都是完完全全不同。


我们总说,要在跟媒体打交道之前,足够了解媒体。了解的方式很多,平时多看多读是肯定的,但是分析他们对于同一题材的解读,这种方式更加深刻和便于记住。

 


04

补知识点


包括PR知识点和其他知识的补充,我个人基本上都不建议看书或者背概念这种“干学”的方式。


在实战中死磕,是我自己会用和喜欢的方式。


前面说了,最近的事情几乎全部涉及传播学、法学、经济学、政治学的大量知识。在看新闻和评论文章的时候,挑一个自己喜欢的,或者跟工作关系度高的知识点,不要放过,尽情死磕,学起来又快又瓷实。


 

05

跨部门沟通


学习不是一个人的事情,大公司的话有法务部、投资部、财务部,大热门的话题,人人都是知道的,听听他们的看法,不懂就问。


没有的话,找朋友呗。网友也算朋友,包括知乎网友。


欢乐源泉李国庆抢公章的时候,我跟好几个律师,聊得可开心了。



06

拆解优质文章

 

出“大事”,也会出很多优质文章。我们知道,疫情期间有的文章很好,很深度,但是对于PR来说,没有借鉴意义,因为很多都是社会新闻,差异太大。


这轮“大事”,发出来的内容,都很“接近”企业新闻,是PR熟悉的味道。怎么找切入点、怎么说明事实、怎么分析来龙去脉、专业词汇用到什么程度、专家评论怎么更好配合主旨……表现优秀的新闻稿太多了。


平时不是老问上哪儿去看优秀文章吗?锁定文章类型,有对标的拆解,就行。

 


07

鉴人


那些简单的案例,比较好糊弄和“照搬”。


“大事”的复杂性,让不是真的有水平的人,一追问就会暴露。

 

 


其实,PR都不想自家摊上“大事”。不过别人家“出大事”的学习机会,还是不能放过。


推荐:用案例学习,没那么容易

上文:见不得光的满分作文


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存