《科学》专访石正丽加强了她在科学史上的地位
美国声誉隆重的《科学》杂志发表对WIV(为研究机构的英文简称)石正丽研究员的专访，她系统回答了《科学》杂志的18个大问题，还加了些小问题，但是仅第18个问题就含有12个小问题（见附录)。阅读完访谈的全文，进一步加深了我这个在疫情爆发的极早期就赞扬她的人的判断，也有利于我们对整个新冠病毒科学贡献谱带的深入了解。
中国因为这位河南籍科学家的存在而万幸，全世界都应该感谢她。我们现在的每个新冠核酸测试，新冠抗体测试，实验室病毒的培养，以及大公司加班的疫苗研发，都可以溯源到石正丽团队的原始贡献。何止川普欠她一个道歉，美国和中国所有制造阴谋论的人，都欠对她的一个道歉。
我们还应该强调，这是美国最著名的杂志发表的访谈，重点是外国科学家要求美国总统道歉，这个心胸与气度只有美国才有。《科学》杂志也在争流量，取了一个《川普欠我们一个道歉》的吸引人的题目。
再次列出我以前认为石正丽团队最原始的三大发现，现在证实相当靠谱：1。发现新冠病毒。她亲口说出1月12日她们就向世界卫生组织汇报了基因序列，从病毒分离到基因测序，所有工作都是自己实验室完成的。虽然序列的首发在上海复旦的张永振，以NCBI的正式发表为主。但是这与石正丽向世界卫生组织通报的是同一天，而找到病毒颗粒则是石正丽团队在先；2。石正丽团队找到新冠受体ACE2。这不存在任何功劳之争，这个工作的重要性也是破天荒的，现在仍然没有找到除ACE2之外的新冠病毒辅助受体，3。观察到新冠病毒的免疫反应，这是现在的所有新冠疫苗的科学基础。我以前还列过石正丽团队的第四项贡献，为应用喹啉的治疗研究。考虑到那不是以她的团队为主体的，只是合作研究，现在又存在争论，所以我就不放了。
这次访谈帮助我们对人类在新冠疫情早期科学探索的理解，也加强了石正丽在科学史上的地位。这些原创性贡献足够让诺贝尔委员会考虑授予石正丽诺贝尔医学奖，在新冠政治风波平息后，这种可能性会逐步增加。诺贝尔奖是人授予的，很多人为因素，日本人设立隐性“办事处”在斯特哥尔摩游说瑞典人，我们希望诺贝尔委员会能撇开政治纷争，只凭科学家的论文说话。这篇英文访谈的发表，必将被诺贝尔委员会的评委们阅读，虽然他们因为水平问题不时犯错误。石正丽的贡献还符合诺贝尔奖往往授予单篇原创性工作的传统，而石正丽的三大原创性贡献全在那篇Nature文章上。
另外，我也想对正石丽给些建议。在病毒的起源上，她不应该随任何政府起舞。首先应该肯定最先检测到的病毒是在中国武汉，至于是否为最原始的起源地还有待科学研究与调查。当然这需要时间，但是现在我们是搁置起源的无聊争论，全力抗新冠的时候。在回答武汉疾控中心等其他机构是否存在泄露时，石正丽也不能替别人那么肯定地回答“没有”,因为必竟不是自己所涉及的。
击点阅读作者的其他文章：
下面是石正丽回答《科学》杂志问题的全文：
Send to Author