川普在总统辩论中完全就是土匪形象
我在看今天的辩论之前，留下这段话，以免我看后瞎评论：“在今晚瞩目的首场总统辩论前说些话，根据心理学的期望值或Expectation,如果拜登今天表现正常，没有说老年痴呆的话，他就赢了今天的辩论。因为各方舆论都在预料他出丑，川普也灼灼逼人，一副必胜的势头。这让我回想到小布什和JohnKerry的辩论前，媒体把Kerry标榜成神辩手，还去耶鲁采取他的教授，教授对Kerry美誉有加，问教授对小布什怎么看，答曰不记得有这位学生。结果首场辩论下来，小布什的表现not bad at all, 实质上小布什赢了辩论。Lowering your explanations is crucial here[Chuckle]😄”
看完之后我的感觉是川普在辩论时完全就是土匪形象，根本不像是美国总统，连个有教养的人都够不上，他完全无理打断拜登和Chris说话。Chris Wallace无数次禁告川普，川普仍然视规则如儿戏，Chris可能私下正在骂川普。我不同意拜登在公开场合这样称呼美国总统为“a clown” (“一个小丑”), 拜登看见说漏嘴将clown改为man。我以前称川普为“纽约无赖”，现在拜登先生给了我新的说法，以后叫“纽约小丑”比较准确。
但是话又要说回来，川普今天输了辩论的风度却赢了实质的辩论。拜登在很多方面是不回答主持人的问题的，很多东西都是答非所问，有次还把问题忘了, 他是成段背准备的腹稿。这从拜登很长时间在低头看东西可以看出来，在具体问题和细节上川普比拜登清楚很多。如果考虑他们在具体问题的交锋上，也就是辩论里的cross examination, 川普的威力和内在的逻辑要比拜登强大很多。还是那句老话，美国稍有教养的人都会讨厌川普，但是有些人会为了政策而投他的票。
击点阅读作者的其他文章：
Send to Author