历时两个月，
从特朗普先生吹起号角，到中美主客场两轮谈判，战前动员得热火朝天，可这仗还没打起来，就这么结束了？
总感觉意犹未尽，剧情收尾得太快。
是喜是悲？总该有个阶段性的了断。
言思赞同“停战”一说，
但不敢苟同“止战”思维。
我们实力还不如美国，妄图“止战”是一种单相思，守成大帝国岂能甘心情愿看着你咄咄逼近，
世间真理：忘战必危。
正因为剧情反转得太快，
让300多字的《中美经贸磋商联合声明》一出世，便引来各方的一些揣测：
中国是不是在2000亿上做出了让步？
美国是不是在高科技、专利、安全、投资领域做出了让步？
......
谈判吗，是双方妥协的艺术。
弱者没有资格谈判，因为没有筹码。
当今世界，能逼着美帝坐下来谈判的是日渐提升的中国实力。
所以，谈判让步的空间，也一定是在相互退让的限度内，不可能一边倒或一边做出牺牲。
但是，言思在此提示：
此次谈判的结果，其意义要远远大于它的内容。
为什么这么说？
这是此时特朗普先生掀起的全球贸易“唯美”主义厮杀背景所决定的，
日本欧盟18日决定对美国发起关税报复，
西方经济列“强”抱团抵抗美国正酣，
中美之间却握手言和，
让即将来华寻求经济同盟的德国总理默克尔女士，情何以堪！
日本安倍哥、法国马克龙弟估计会愁死！
中美言和，能否是个示范？还是中美言和G2框架下的多国杀？这将决定着未来世界的新格局“G2＋5”时代。
推测这一新格局之前，
需要真正理解这次谈判结果的重大意义，
300多字的《联合声明》字字珠玑。
《中美经贸磋商联合声明》主要有“六个方面，其中五个双方同意”：
原文：双方同意，将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展，中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。
给些市场，无非就是个渠道问题，
挤占的是总体进口份额，让美国与其他国家展开商品竞争，中国并不亏，反而更有利于中国人民从中优选。
2017年中国进口12.46万亿元，市场份额不是一般地大，《声明》说的好，“将大量增加”，就看你美国给多少“实质性”的了，拿多少中国想要的真货出来。
其实，中国把矛盾抛给了美国政府和国会，如果再以“高科技敏感为由”重重设限。对不起，那是你们自己的问题了！
中国的“实质性”前提是非常明确，即“人民不断增长的消费需求”和“促进高质量经济发展”。我的市场对你敞开了一些，就看你怎么满足我们了！
当然，中国扩大进口市场的同时，多少要影响到自己的产品生产链，这并不是坏事，完全可以选择性地倒逼自身落后的质量转型。
刘鹤副总理接受媒体采访时说的好，“如果想在中国市场获得份额，出口国必须要提高自己产品和服务竞争力，让中国人民愿意买。”
这句话，实则是中国在自信地建立自己的市场准入规则，我的地盘，我做主。“大量增加”或许是为了大量吸引技术。
副总理还说，中国不仅愿意从美国买，也将从全世界买。这在告诉世界，我的市场很大，请来为中国人民消费服务。
有人怀疑中国对2000亿逆差做出妥协？
如果是真的，必定是拿美国利益换来的！
试想，两大国谈判针尖对麦芒，背后两国人民都在盯着，谁敢让大步，谁敢背负历史责备，何况美国有“大嘴”、有“大炮”，想捂住“内幕”是不可能的。
一个没有缩减额度和具体时限的目标，显示了美国的谈判诚意，更显示了中国的从容自信！
另外从目前的情况看，美国政策随不同政府调整的随意性太大，贸易框架没必要做的太细，以免局势变化又要推倒重来，如果共和党输掉中期选举，特朗普被弹劾，中美贸易战的风险依然很大。
所以，中国根本没有做出妥协的可能性！
另一方面，我们要清楚：
中国此刻拿点小甜头给美国，会刺激中美贸易彼此增加总量，中美间的依存度越高，美国对中国统一大业阻挡的意志就越弱。
原文：双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口，美方将派团赴华讨论具体事项。
这个“有意义”，开始是最难理解的！
什么是“有意义”？有价值、有作用、有影响，这似乎是个哲学命题。
中美文化的差异性，“有意义”将被价值观所左右，但是放在“增加”之前做修饰，显示了，它是中国设置的“前置条件”。
这个“有意义”是对等的，不是强迫硬加给的，我得需要的、急需的、补充的。
绝不是随意把进口大豆增加一倍的问题。
其实，这是给中美间的继续谈判，进一步讨论开个小口子，为什么这么说？
美国向中国出口的农产品比其他任何国家都多，美国大豆出口有60%出口到中国，中国进口美国大豆才占总需求量的34%。
这几年南美巴西、阿根廷大豆丰产，自然削弱了美国大豆的国际竞争力。
中国的“有意义”增加，实则是给予美国的恩惠，这是在告诉美国，你要拿出诚意和利益来华讨论。
另外，中国也需要扩大新能源进口，比如美国的“页岩气”，东亚市场天然气价格高时可达北美市场的6倍左右，引进美国天然气可以减轻、消除中国制造业的能源本成劣势。
中国更需要美国的“页岩气革命”的经验和技术，借鉴并迎头赶上。
原文：双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论，就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。
这是《联合声明》中，唯一一个没有“同意”字样的一款，可见分歧和矛盾依然很大！
但是“创造有利条件”是彼此设置的前提，
制造业是中美未来的竞争焦点，服务贸易是中美对垒焦点。
美国是中国服务贸易逆差的最大来源国，
中美贸易逆差，美国人强调的是货物总量，而忽略了服务贸易，
服务贸易比货物贸易价值更大。
2017年中国服务贸易逆差2612亿美元，几乎与美国在国际贸易中获得的全部服务贸易顺差相当。
下图是2016年的数据，可以作些分析参考。
《中国制造2025》压力很大，
服务贸易将成为未来世界贸易的主流趋势，中美在这两个领域里是竞争关系。
所以，想达成共识其实很难。
有人说美国已经答应“放中兴一马”了，遏制中国制造2025是美国长期政策，放中兴一马，一定会提出“苛刻”的条件，有可能会直接插到企业内部。
也许合作是唯一的共赢选项，重新创造世界高端贸易分工模式，这就要看彼此的发展智慧了！
原文：双方高度重视知识产权保护，同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。
双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境。
这两点也依然存在矛盾，
修改专利法，可以视为中国的“让步”，我们完善法律，还有个“高参”建言献策，这也算是个好事！
中国领导人已经在博鳌承诺，扩大一些领域的准入，但美国能不能获得更多机会，将取得于美国能否客观对待中国投资。
如果再以美国国家安全为由，双向投资就只能是理念上的了。
这个锅，美国要自己背了。
最后一点，原文：双方同意继续就此保持高层沟通，积极寻求解决各自关注的经贸问题。
在时下国际关系复杂大背景下，
这一点显得非常重要。
为什么？
这从侧面告诉世界：美国动不动就挥舞大棒的习惯不太好，面对中国要冷静一点、得多沟通，
都知道“闹，是促成谈判的艺术。”但在中国面前，闹完了，戏演完了，最好安静地坐下来谈谈心。
中国已经很自信地让美国人坐到谈判桌上商量事了，这就是中国建立起的国际关系话语权的新秩序。
另外，中国在朝鲜问题上牢牢地掌控着主动权，或许也成为了谈判桌上有利的筹码，让率先拉开贸易战架势的美国有所顾忌。
中美此轮谈判刚结束，
美国一些人又开始坐不住了，
有美国议员认为《联合声明》对于改善美中贸易的具体措施着墨不足；
有的民主党参议员还批评《联合声明》中缺少保护美国知识产权的具体措施，无法阻止中国要求美国企业提供商业机密；
......
也有的美国经济学家说，《联合声明》是一份非常有限和初步的声明，主要是为了不让矛盾升级。
这话说的比较理性。
冰冻三尺，非一日之寒。
解决两个大国间经贸关系多年来的结构性问题，需要时间，更需要耐心和意志！
中美贸易停战，暂时能给世界经济送上一颗定心丸，谈判取得的纲领性共识仅是继续谈判的开始。
中美两大国关系，即有竞争，又有合作，但在关键核心领域上，摩擦、斗争、妥协的循环将成为常态。
中国崛起，这是历史潮流，无人能挡，
包括两个月前吹起冲锋号的特朗普先生，还有美国一帮“鹰派”们。
二战后，美国推出杜鲁门主义，接替了英国的世界霸权。
“星球大战计划”逼迫苏联解体，真正实现一家独霸。
也许今日的中美停战，或许可以给世界一个预测性信号：能让美国疯狂的大脑静下来的，似乎中国有这个能力和实力。
这次中美谈判的结果，其意义就在于：
两大国能彼此妥协，是国家实力使然，世界第一、第二两大经济体，或许让世界初步形成了G2与俄英法德日等5国的新格局。
中国要感谢美国这两个月以来的所为，
我们暴露了许多短板和隐患，让我们更加清醒地要下定决心，对过往经济发展方式进行转变、转轨。
崇尚实干，发展实体，做强实业。
平等谈判，实际上是对等的妥协。
彼此都给点面子，其实都不输里子。
今日中国或许做出了让步，
但也一定是为了争取要站立在全球制造业顶端而赢得时间，
汇聚力量，积蓄能量。
中国还需保持定力：
中美关系不会一帆风顺，
仍然要面对长期性、艰巨性、复杂性，
多年磨利剑，一朝试锋芒。
今日之点，
或许是中国拉开强国复兴的序章。
（新闻资讯来源新华环球等主流媒体；图来源网络）
（本文原创，转载请联系本社授权！）
往期推荐
一个敢讲真言的公众号
长按二维码，关注我们
