“遥”“里”的繁体字、“王、谢等士族”及其他

“遥”“里”的繁体字

2017年04月22日 20:34 (星期六)

李玲慧：

王老师，想问一下您，在作品选51页杂诗(其一)的第三句“遥遥万里辉”，作品选中的遥是不是没有用繁体字，我查了汉典网，有“遙”的字样，它们是简繁体的关系，还是异体字的关系？

还有那个“里”是不是也没有用繁体？

烦请老师帮忙解答。

回答：

你能从一般人不太注意的地方发现问题，非常难得。你所提到的这两个字，都容易使人糊涂，值得辨析一番。分别述之如下：

关于“遥”字

汉典网显示“遥”的繁体字是“遙”。其实，“遙”与“遥”是异体字的关系。

看汉典网解释“遙”字，也是这样说的：同“遥”。

关于“里”的繁体字

从汉典网可知，“里”的繁体字是“裏、裡”。

在《第一批异体字整理表》中，建议停止使用表中括弧内的异体字，也就是说，用“裏”，不用“裡”。

《第一批异体字整理表》

我们是否能因此说，“里”的繁体字是“裏”呢？

回答是否定的。

看汉典网中的信息，“里（④⑤裏）”告诉我们，“里”字只有在解释为第4、第5义项时才能将繁体字写作“裏”，解释为其它义项时，其繁体字则写作“里”，即繁简字同形。

同学们下次逛街时，可以留心一下，有的店铺招牌是将“里”的繁体字写错了的。

下面这几幅匾额，大家欣赏一下，看有无错误。

“王、谢等士族”及其他

问题：

2017年04月22日 21:55 (星期六)

老师，还有两个很小的问题想问一下您:

1、文学史59页第一节第二段的第三行提到了“王、谢等士族”，这里的“王”是否是王羲之，“谢”是否是谢灵运？因为我发现在文学史第51页第四节第一行和文学史第88页第三段的第一行，分别提到了王羲之和谢灵运出身高门。

2、还有就是文学史《陶渊明》这一章的第一节中，61页第二段是提到陶渊明的作品，这一段应该是重在说明哪一个关键词？还是独立成段。“仕与隐的选择”与“贫与富的交战”这两个关键词我觉得在它相应的位置没有很明确的说明，相反，在“安贫乐道与崇尚自然”这个关键词的后面，就是62页第一段最后提到“贫与富”比较多，所以想听听老师的看法。

回答：

关于第一个问题

你能精读课本，细入毫芒，也能联系前后文进行比较，可谓读书有方。

“王、谢等士族”一定包含王羲之和谢灵运，正如你所注意到的，文学史课本中提到王羲之和谢灵运都出身高门。

但还不能说“王”指王羲之、“谢”指谢灵运。因为这里用了一个词“士族”，指世家大族，常指一个家族。

我们可以在搜韵网“典故词汇”栏目输入“王谢”，进行检索，结果如下：

可见，“王谢”指六朝望族王氏、谢氏的并称。既然称“王氏”、“谢氏”，可见不是指某个人，而是指家族而言。“望族”指有声望的家族，也能说明此点。

关于第二个问题

你读书时能对照关键词来阅读，已经养成了良好的学习习惯。能发现这个问题，可见你已经很会读书、思考，具备了自学的能力。你的理解“独立成段”完全正确。我将在上课时提到，请到时候留意。