珍珠梅丨嫡长子殁，庶出上位

珍珠梅在北京较为常见，不少小区和公园里都有成片栽植的。5月中下旬始花，迎来一年中的高光时刻，同时也是最被嫌弃的时刻——晶莹如雪的花儿有股海鲜味儿，『彼之蜜糖，吾之砒霜』，有人甘之如饴，有人恨之入骨，也是正常。

盛花。2024-5-23

因观察之便，我曾写过两篇关于珍珠梅的文字，一篇是探究白色的花序染色的过程→华北珍珠梅丨雪白的“梅花”羞红了脸……

一篇对照植物志，较为详细地记录了珍珠梅的植株、花、叶、宿存果序等结构→珍珠梅：蕾似珍珠，花如梅

写第二篇时，是5月下旬，正值花期，当时发愿后续要持续观察果序，补充果实的生长过程。

后来也确实隔三岔五去看了，果实孕育的过程有点儿出乎意料。

6月上、中旬时，首批大规模盛放的花序，逐渐凋谢。由圣洁的白色转为焦枯的深褐色。我日复一日地去看，期待看到嫩生生的小果子从焦枯中冒出，给花序带来『第二春』。等待了十多天后，我意识到这些花序是真的干枯了，总花序梗抽抽的形态不像能再为新生命输送营养。

花序干枯，没有要孕育的迹象。2024-6-3

元大都遗址公园（牡丹园站旁边的一段）里的珍珠梅很多，数十丛我一一看过去，枝顶的花序基本都是一般的模样。偶见几个新生的果序。

首批开花的花序，基本都已干枯。2024-6-27

往年这片珍珠梅也结了不少果子啊，枝头宿存的干枯果序为证。难道它跟果树一样也有大小年？

6月27日，我将疑问反馈给刘全儒老师，刘老师说『需要过一段时间再去观察，现在是子房发育期』。

是的，当时有生命力的花序，确实是果实初孕。我的疑问是，为什么那么多的花序都不孕，珍珠梅花的败育率很高吗？

我又翻出5月拍的花序特写，雄蕊看起来挺正常的，当时没想起来解剖，难道是子房有异常？

首批开放的花儿，大多是位于枝梢。盛花时，我发现这些花序的总花序梗基部大都新抽出了一枚复叶。

枝梢的花序开花时，花序下方或远或近均有一枚新叶，新叶的叶腋里有芽

顶生的花序凋谢后，腋生的花序接力。2024-7-4

新叶虽小，但能看到新叶的叶腋有芽。后来这些新叶长大的过程中，腋芽出落为新的花序，这些花序接力又开了花儿——它们是珍珠梅花期绵延一个来月的秘密所在。

7月上旬撑场子的，都是腋生的花序。2024-7-10

经过认真观察，我发现，首批开在枝梢的花儿大都未孕而凋，先是干枯，8月中旬前后，暑天的一场场风雨将干花悉数掳走，空留一根褐色的花序梗，权作为曾轰轰烈烈开过的证据。

箭头所指处，均为顶生花序凋落后残存的总花序梗。2024-8-28

也不是没有幸存者，有枝梢的果序，但不多。而后续开花的叶腋的新花序，却大都修成了正果。

顶生的果序

腋生的果序（枯枝为顶生花序残存）

这株细脚伶仃的珍珠梅，今年花序、果序都是独苗，座果率100%△▽~2024-8-28

如果把长在枝梢、最早绽放却基本无后的花序，看作嫡长子，那么生在叶腋、花期较晚但子孙繁茂的花序，当作庶出——珍珠梅家的情况可以归结为：嫡长子殁，庶出上位。

庶出的花序，花后即孕

不是所有的花儿都有机会结果，这个我理解，但为什么珍珠梅的开花枝和结果枝是这样的规律？

是元大都公园这片珍珠梅的特殊情况，还是珍珠梅家族普遍存在的情况呢？

这样安排的原因何在？是花期的气候条件，或传粉昆虫的活动时间等外因使然，还是珍珠梅进化过程中的自主选择？若是自主选择，前后相错的花期差得还挺远，能相互帮上什么忙呢？

8月底了，枝头仍旧断断续续有新花序

珍珠梅的传粉昆虫，也是后续观察的一个重点△▽

今年花期已到尾声，有兴趣的小伙伴明年可以在身边跟踪观察一下，一同寻找答案。

补：

这篇小文沥沥拉拉、写写放放拖了一周多。8月28日回访牡丹园跟前的珍珠梅时，我发现新枝的枝梢又抽出了不少花序。

新枝的花序粗壮开展，看起来像顶生的『嫡长子』，但放眼整个枝条，会发现不少粗大的新枝其实是腋生的侧枝，早生早枯萎的顶生花序，已枯瘦如柴，毫无存在感↓

看起来都是“顶生”

其实，手捏的大家伙是腋生的新枝，不起眼的枯枝才是这个枝条的『正主』。2024-8-28

等有新发现了，后续再补充吧。

秋安。