南京放人！因为饥饿偷吃外卖的考研生被刑拘：谁让你还不够黑？

唐局时评导语：贫穷和饥饿，可以让天下所有人潦倒、堕落、羸弱；因为贫穷饥饿而犯罪是政府和全社会的责任，雨果在《悲惨世界》里把这个道理早就讲明。

网讯：近日，南京警方抓获一名偷吃外卖盒饭的小偷，竟是南京某名校正在复习考研的大学生周某，他有据可查的偷外卖行为有10多次。目前周某已被刑拘。

据抓捕周某的民警任国强同志说：虽然每次案值不多，但他已构成多次盗窃，目前已被警方刑事拘留。而且对他的影响不光是经济上和人身上的损失，他是一个知名大学本科生，目前正在准备考研。他的家里兄弟姐妹四个，他读书较好；为了让他读本科读研究生，其他三个兄弟姐妹都已辍学。

所有信息显示：南京某名校考研大学生周某偷吃外卖的盗窃行为，都是因为贫困与饥饿所致。家里其他三个兄弟姐妹，也都因此辍学；据有限信息推断：他们是典型的、读书读不起贫困家庭。

读罢这个热点，心里特不是滋味。因为贫困读不起书、上不起学，当今早已不是新闻；而把一个青年大学生因为饥饿逼得偷吃外卖却有点新鲜，这是上世纪60年代的饥荒之年才有可能发生的故事。

上世纪的饥荒年代，当然还有许许多多比这个逼得大学生偷吃外卖更残酷、更可笑、更让人心灵颤栗的饥饿故事。

和平年代，政府和社会的基本职责，就是让所有人有饭吃，让所有适龄青少年能上学接受教育。所以十分想不通：南京某名校的奖学金和扶困基金，究竟都流向何处？

网络接二连三爆料：著名山大的黑人留学生每年被热情补贴十数万元并且还在追加；在学校上学有陪读、可以住豪华宿舍。而江苏和山东是邻居，却把一个贫困饥饿的考研大学生逼得偷外卖盒饭吃，难道仅仅是因为周某长的不够黑？

人类社会发展到如今的文明境地，只要不是因为懒惰或恶习导致的贫穷，都应该得到全社会同情；也必须获得全社会同情，才能彰显文明和文明的功用。

尤其在发达社会的经济竞争状态之下，更容易导致弱势群体生活上的贫穷与困顿。所以因为这种社会因素导致的贫困，并不是什么耻辱，更不是什么犯罪。

我们都知道美国纽约一个老太太偷面包养活孙子而被告上法庭的故事。这个故事的时代背景，就是1935年的美国经济大危机。

这个著名的盗窃案审理到最后，当时的美国纽约市市长和所有法官，在不违反法律原则的前提下，对这位偷面包养活孙子的老太太鞠躬致敬，并主动代表政府承担责任。

相较之下，有着文明文化古都之誉的南京，却因贫困饥饿偷吃外卖而被刑拘的考研大学生，不但没有得到应有同情，并且几乎是满网络的冷嘲热讽与道德指责：什么因小失大，什么自毁前程，什么糊涂兼令人气愤，什么馋嘴又贪吃等等；这都挨得着边吗？

饱汉子不知饿汉子饥。平时养尊处优的岁月静好一流，当你们挥舞道德大棒指责他的时候想没想过：一份仅仅二三十元的外卖盒饭，对你们来说甚至还不如一份狗粮猫粮值钱；而对一个贫困饥饿生来说，就是救命的食粮；他的家里，还有三个因为贫困而辍学的兄弟姐妹。

和平年代，因为贫困让人不能上学，又让上学的人挨饿，是政府和全社会的羞辱和失职；而并不是一个饥饿学生的馋嘴或品质问题。言之理已尽，就此不想发表过多议论。

再要强调的是：这是一个特殊的饥饿贫困学生的偷盗事件；最后想对南京有关部门说句话：除了刑拘，难道再找不到更合适的解决办法吗？请尽快放人！

　唐局时评：让世界充满爱

　　延伸阅读

　　专辑

点击下图了解张鸣先生强档新作

---

点击下图了解强档史书