老杂文：跟踪方韩之战（二）
方韩之战第一阶段落下帷幕。听说韩寒报警，他们将诉诸法律解决，令人欣喜。尽管人常说：官事少打，夜饭少吃；但法治是文明社会的重要保障，网络精英的良好觉悟，应该点赞。
我无意于乱扯是非，此战很短时间发展到这种地步，可见不是普通意上的学术辩论或者观点争执。
遂又去认真阅读他们各自的辩文。二人分歧的焦点：方博士因韩作家悬赏之下的打假，为韩作家带来名誉的损失和侵害。
但方博士认为：自己只不过因为韩作家主动悬赏，而做了一些合情合理的文学作品分析；并未有意对韩作家进行名誉侵害或人身攻击。方先生之意很明显，一是动机，二是承受力；做个比方：若有美女粉丝因此为韩寒跳楼，难到还要方舟子抵命？
至于文人论战，时不时彰显一下国骂情结，或以对方的特别形象做一些附助的辩论语气，实在算不得什么。这点儿出息，中国的圣人和伟人多于情急之下的骂娘也非显闻，况于常人乎？
所以，更非某些有心人就此领悟到辩论者的品或德，如何如何。况且，他们貌似都有过歉意，或表达了悔意，应当谅解他们的姿态。方博士和韩作家，估计也不会小气到如此程度，因此非要见官。
言归正传。前面说过：形象思维产品的文学作品，有一大特征：如果发生作者归属问题的纠纷，而要判断作者究竟是谁，其中并没有明确的界线或证据帮；但于形象思维较佳的热爱文学者来说，却比较容易。那么我想，韩作家和方博士，定然明知其理。
然而他们却要见官。这又是从何说起？就有点先替法官大人挠头。或许不过是我们杞人忧天——当事人和法官，心中早就另有妙法妙谛。方韩之间的辩论，居然到了这种地步，多么令人尴尬。
之余，便想起民间俗语曰：不像打官事，只为闹本县。此俗语的精义，用于此时此景，真正合式不过。先是一笑；接着就是皱眉。
倘若我是法官，必先各打五十大板；然后再慢慢理论；反正里面一开始就牵扯用以悬赏的四千万。提一点出来，先预支断案费用，有何不可。不然，你说如何是好？
诸网友因此把见解发挥到了其它领域，都有自己的道理。也是，应当肯定这是一种进步。民主、法制、自由、科学、文学和诚信，都是我们当今急需的良药。
博文彰显自由特质的韩作家，应该为此感到高兴；为尊崇科学精神而付出辛劳的方博士，也应该为此感到欣慰。
所以，我们首先应该肯定韩作家解囊悬赏的大义，还有某美女明星的等价追补；实在令人感动！文学家和艺术家，不管怎么说，还总能代表社会的高尚灵魂。你看：为了诚信、为了真相；他们争先恐后甘愿破费巨资。谁又说当今没有大爱和关怀？
方博士首先为之感动；他以科学姿态出山应招，合情合理。当此时，还容易令人想起另一则故事：英国的戈黛娃夫人，为市民减税，裸体骑马游城。权贵的自我牺牲的精神，英国有了先例，中国岂能落后？
何况咱们还并不必裸身骑马游城；只是动动嘴、打打笔仗。此类行为艺术，着实令人感动，难怪韩作家和范艺术家的悬赏，能引起网络如此兴奋。
不过我想，倘以此为例，当今的单身红媛名星，无论男女，如若效仿古代名门闺秀，为民主、法制、自由、科学、文学和诚信，能来抛撒绣球、招亲或招赘，那将会是怎样的盛景？因是假设，还是打住。
但不如此假说，谁还能想出其它的好法？终究不过就是个娱乐，还不如玩得更开心、更刺激一些。要不然，恐怕真的要辜负才气、帅气和美貌，而只苦毕了科学的冷峻。
幸好，他还不傻。或许因为此种暂时的结果还在忧愁的人，真的都会愁得谢顶。倘若要我拿出一些说法，只能在此说句大话：这可能是历史发展的必然。
别过，这不是我的理论和观点；书上就是这么讲的。我只是一个骑墙的看客；依然等待着最终结果。
唐都浪子：浪唐都杂文集
精彩回顾：
点击下图了解张鸣先生强档新作
延伸阅读
专辑
点击下图了解日本学者著中国史丛书
更客观，更理性