聚焦舞弊证据：势不两立，川拜决斗已到临界点

美国本届大选，接近尾声，川拜决斗，已到临界点。双方成败，均在此一举。中国网络选民，其实都是看热闹；能看出门道的并不多。

川普与民主党竞技的布局，那是相当的大。

可是也很明显，但凡是有点法律常识的人都清楚：无论川普有多少智慧和雄心，最终，还得拿出证据说话。不然如何服众？

所谓愿赌服输，川普团队拿不出证据，无论拜登团队有多么卑鄙邪恶、多么令人讨厌；那就让人家拜登安稳上位吧。

的确，全世界的政客，也没有几个不让人讨厌的；而像川普这么可爱、幽默、风趣的非标准政客，还真没用。

闲言少叙，进入正题。

12月14号，本届大选选举人团投票的日子。投票结果，有两个版本的说法。

一个版本说：拜登仍然获胜，又有许多国家发去贺电。但川普团队依旧表示不服，发誓要拼到底。

可怜的拜登先生，一个近80岁的老同志，在短短的一个月内，居然能“两次当选”总统；而且还不被许多人承认。

另外还有一个版本说：今天的选举人投票结果公布，七个州同时投给川普和拜登；拜登得票220票+82票，这就是媒体渲染所谓的拜登得302票。

而川普得票是232+82票；因为七个州同时也投给川普。这就是媒体渲染的所谓川普得232票，没有计算七州投的82票。

显然，媒体渲染、公布的选举人票的算法有问题。如果1月6日国会裁决，七个州的82张票，属于废票；那么，川普就是232票，拜登是220票。如此以来，川普又获胜了哈！

真是让人一头雾水，不知该相信哪个？

但就在今天，局势同时又发生了四个重要变化。

一、司法部长巴尔，今天向政府递交辞职申请书。巴尔在信中赞颂川普总统，力排万难进行改革、政绩卓著。

而据消息人士说：其实，川普总统是解雇了巴尔，辞职是给巴尔留个面子。巴尔的信中也说“就像我们见面说的”。

巴尔在大选前期，刻意不调查拜登儿子亨特的丑闻。有民调显示：七个大摇摆州的选民说，如果事先知道亨特的丑闻，9.4%的选民表示就不会投票给拜登。这个比例，绝对让拜登落选。

前一段时间，川普也曾指责司法部、巴尔和联邦调查局，说他们对舞弊事件不作为；其实也就是包庇民主党作弊。

那么，巴尔为什么包庇呢？显然又是因为华盛顿的沼泽太深太黑。

二、据可靠消息，密州的13巡回法庭，对该州安特罗姆县的诉讼予以胜诉判决。因为该县“多猫腻”计票系统错误率达68%。第13巡回法庭的法官，宣布该县选举无效。

这个大瓜，特别提神。

首先以司法的形式肯定，多猫腻计票系统的确存在问题。这才是真正意义上的第一张多米尼诺骨牌：它倒了！

毋庸置疑，下来会产生许多连锁效应；因为美国多州大选，都使用了该系统。

三、七个州的问题，两边的选举人票，在法律层面上有所差别：共和党推荐的选举人，大部分可能没有州长签字认可。就是说，共和党这个动作并无法律支撑。

但他们必须表态，表示自己不认可目前选举结果的态度。

一旦日后在事实层面、或法院诉讼中有新的变化，共和党要求修改选举人投票才有说法，当时就没认可。就是这个意思，是个铺垫。

至于究竟是不是管用，还得靠之后能不能有强有力的舞弊证据以及法院的有利判决。

四、综合上面三个较大的变化，无论是大选舞弊、还是叛国卖国；所有问题的焦点，都汇集一处：就是实锤的证据。

川普法律团队今天在密州的胜诉；应该可以见证，多猫腻系统，肯定有问题。

而多猫腻的问题，究竟是物理故障、还是人为问题？究竟与拜登团队的高层，有没有直接关系？还有待进一步追踪。

从政治斗争的方向分辨并推断：国防部长与司法部长先后易帅，起码说明，国家安全系统和司法系统的确出了问题。

那么，会是什么问题呢？为什么两次出现大的变故，总是在本届大选的关键之时？是否可以推断：从川普四年来的大手笔和习惯动作肯定，应该不是一部废棋或闲棋。

再从大选角度看去：先不说国防部、司法部两位首脑，有多大的参与舞弊罪；起码说他们渎职或失职，应该不为过。

如果舞弊、叛国、卖国等证据实锤，情报机构与执法部门随时可能启动调查；那么，川普翻盘就不是个事儿；而是应该判拜登什么罪、坐多少年牢的问题。

当然，大选决战已到临界点；我们作为吃瓜群众，也不能乱说妄断。重要的话说三遍：证据、证据、必须有实锤证据！

现在，川拜决战已到关键时候，无论挺拜、还是挺川；那么，您认为川普手里会不会有实锤的证据呢？

如果，没有实锤的证据，他敢不敢有这些一连串的动作：竟把联邦国防部、司法部、美顾委以及美国军队都掀了个底朝天？

究竟有没有证据？自己判断。

川普，一个每年挣一美元工资的世界霸国大总统，他还没有神经病或者说谎的毛病吧！

链接

点击下图，了解强档新书

中英版二合一，全套158元

延伸阅读

　　专辑