我们需要体制内的觉醒——“刑事正义”新年寄语
新年假期最后一天，在这里再给大家拜个晚年。
“刑事正义”公众号开通已经有一段时间了，从2016年11月9日连续发布文章开始， 第10篇文章就开通了原创、留言功能，第13篇文章就开通了赞赏功能，至于文章质量可以说差强人意，有几篇也是从过往论文中拆分出来的，文章的排版和编辑就更是粗制简造了。
我想这里一半靠的是运气，一半离不开腾讯团队的认可和鼓励。也许以前我对博客、微博等自媒体接触的太少，在我看来腾讯真是个一个了不起的企业，它开创了一个自媒体的新时代，在这里人人都可以是媒体人，表达你想要表达的观点，传播你想要传播的讯息，普通人只要你认真做，有能引起大家共鸣的文章，阅读量和传播量都是令人瞠目结舌的。
开通“刑事正义”公众号是从关注大量法律类的公众号开始的，起初的时候只想通过关注尽可能多的法律公众号，来加强自己对法律业务知识的学习，其中看到了一些原创类的公众号，比如“法语如斯”，每日一篇原创，话锋鞭辟入里，好评、赞赏如云，感觉很有意思。
后来就有了自己开通公众号的想法，一来可以边做边学一些法律业务知识充实业余生活，二来自己也可以对一些感兴趣的话题发表自己的观点和想法。
原创和留言功能的开通是我的首要目标，紧接着就是赞赏功能的开通，让我喜出望外的是如上文所述这些功能很快的就开通了，然而没有一定的关注量还不算一个完整的公众号，我的前期目标就是10000订阅户，现在看来还有很远的路要走。
在这里最要感谢的是“法眼观察”微信公众号，感谢对本人文章的认可和转发，还有“法务之家”微信公众号，你们的转发扩大了文章的影响力，同时增加了“刑事正义”的关注量，可以说在“刑事正义”增粉的坡路上你们给兄弟狠狠的推了一把，非常感谢。
同时我也祝愿我的兄弟号“刑事读库”、“法官驿站”新年新气象，新年里都能得到突飞猛进的发展。
“刑事正义”公众号之所以叫“刑事正义”，需要从什么是“检察”说起，宪法的定义是法律监督，暂且不论此定义是否准确，也不论此定义是否全面，法律监督作为检察机关的主业现阶段看来是毋庸置疑的，检察机关失去自侦权之后，“回归法律监督主业”成为检察的流行语。
那么什么是法律监督，即对实施法律的国家机关进行监督，保证国家法律的正确实施。虽然根据十八届三中全会精神，检察监督将向行政执法监督领域延伸，但现阶段仍然主要是对诉讼领域的监督，刑事诉讼监督则是众所周知的重中之重，而刑事诉讼监督宗旨就是维护刑事司法正义，“刑事正义”微信公众号的名称的由来即是如此。
读到此，想必大家已经猜出来“刑事正义”小编的身份。是的，作为一个检察人对“刑事正义”的理解理应更深刻一些，检察的工作职责主要就是法律监督，监督其他司法行政机关正确实施法律，保证法律正义的最终实现，可以说要有比法官、警察、律师等更加敏感的“正义神经”，这是对检察人的职业要求，在正义缺位的时候，凭借对正义的精准和深刻理解，为正义筑成最后一道防线。
其实一个普通的微信公众号根本没有什么经济收入可言，即使开通赞赏和后期的流量主功能，可以说全凭个人的爱好和兴趣，而其中文章的阅读量和传播度无疑是运营者最大的动力和鼓励了，随着公众号关注量的不断攀升，发布文章的阅读量和传播力也不断增加，现在“刑事正义”的文章时而也能达到上万阅读量，然而欣喜之余麻烦也可能随之而来。
年前“刑事正义”发了一篇某市检察长的讲话，可能是题目的不够严谨，也可能是留言中网友误解了“立案审查”的原意，“刑事正义”意外的受到了经上级层层传达的调查核实，好在此前已经在热心好友建议下删除了文章而不了了之。
在此感谢上级领导对“刑事正义”的理解和鼓励，然而此事之后小编不禁产生一丝寒意，也许这就是高处不胜寒吧。它让我意识到“刑事正义”再也不是一个人的游戏，而是一个媒体平台，宣传无小事，出事就是大事，作为体制外自媒体最大麻烦不过是删文、禁言（功能）甚至封号，而这腾讯有相对严谨的规则可循。
但对于体制内的人来讲，你更有可能面对着体制内的诫勉谈话、行政处分、开除公职甚至刑事追究，关乎个人的职业前途。此前并不乏此例，有因席间不当言论事业戛然而止的，有因微博、朋友圈转发不当言论受处分开除公职的，也有在官媒（微信公众号）发布不当文章被追究刑事责任的。
而作为微信公众号最可怕的就是传播速度快、传播量大，传谣点击量超过5000就可入罪，这对微信公众号来说真是分分钟的事情，发现问题均为时已晚。作为体制内的自媒体来说一定要且行且小心，时刻警惕，强化政治意识，做到不传谣、不滋事、不损坏党和国家形象。
众所周知话题的敏感性是自媒体的生命，然而敏感性恰是麻烦的来源，特别是刑事正义的话题。
本人理解检察监督所要维护的刑事正义实际上是一种体制内对抗（制衡）中的正义，只有在法院、公安等前沿司法行政机关在刑事正义中缺位的情况下，通过与他们的对抗或者说是制衡，纠正不法、不当以及不作为，使已缺失的正义得到实现。
现阶段之所以检察监督饱受诟病以致被不断削弱，主要原因就在于过度重视配合而忽视或者说不敢、不愿对抗造成的，可以说没有对抗就无法实现有效监督，检察机关就失去了去存在的意义。
媒体监督和检察监督更是有异曲同工之处，只不过媒体监督没有处置权，只能更注重揭示问题，且问题更加尖锐化、更加公开化，容易引起社会公众的广泛关注。
有监督就避免不了对现行体制弊病和问题的揭露，并与之对抗，然而所谓忠言逆耳，揭短揭丑势必会让有些人不舒服，风险就会不期而至，但这就是媒体的使命和意义之所在，要在破坏公平正义的社会丑陋现象面前敢言、能言、会言。
本人开通“刑事正义”无意歌功颂德，这个使命自然有广大官媒来完成，“刑事正义”的主旨是更多的发现问题、揭露问题，继而引起重视解决问题，是对本人从事的法律监督事业的进一步延伸。
既然公众号的名称叫“刑事正义”，促进刑事正义的实现自然就成为它绕不过的主题。
刑事正义的实现需要科学严谨的司法体制，所以它关注司法体制改革；刑事正义的实现需要权威高效的职能机构，所以它关注监察委的组建；刑事正义的实现需要博才多学的法律从业者，所以它注重传播刑事实务文章；刑事正义的实现需要对公平正义有客观公正的阐释，所以它关注人们对各种热点法律事件的评说。
刑事正义的实现，更关键的是需要它能更加勇敢的揭示我们通往刑事正义道路上的各种问题和弊病，破除各种荆棘和坎坷，所以它吐槽过员额制改革中的形式主义，也热衷关注监察体制改革的每一步进展，著文阐释过法律实务中对有关新法的理解与适用，揭示过司法体制内影响刑事正义实现的现实问题，同时也评说过媒体对一些法律热点事件的过度干扰和炒作。
不得不说我们现行的司法体制并不完美，冤假错案、司法腐败、监督缺位、法治不健全等问题不断，困扰着我们在刑事正义的道路上前行。其实在通往“刑事正义”的道路上，我们更需要的是体制内的觉醒，只希望在今后的道路上“刑事正义”能够更加勇敢，而我们的体制能够更加包容，“刑事正义”坚决不传谣、不滋事、不损坏党和国家形象，但也真心希望不会被轻易地扣上不当言论的帽子。
春节期间一直想写一篇文章，在假期的最后一天，随着这篇文章的完结，任务完成心情愉悦，也算给自己的假期画上一个圆满的句号，明天必能轻装上阵，迎接新的任务和挑战。
2016你们不约而同走进了这里，
不知不觉我们一起走进了2017，
拥抱我的兄弟，拥抱我的2017，
2016感谢有你们的关注和支持，
2017依旧期盼您的陪伴和鼓励，
即使背后有人伺机暗算看笑话，
纵然前方有多少的荆棘和坎坷，
“刑事正义”终将无悔、勇敢前行！
真挚祝福关注“刑事正义”的亲们，
工作顺利、身体健康、阖家欢乐！
关注刑事正义 兼论社会公平
▲长按二维码“识别”关注
专注刑事实务研究 关心司法体制改革
热衷法律时事评说 乐于法制热点分享