查看原文
其他

这一次,我不谈法律,我谈脸皮(外一篇)

2017-12-04 景来律师 法培课堂


01

 

有两个新闻,特别刷新我的三观,我先说第一个。

 

一个11岁的小孩子,捅开了共享单车的密码锁,骑着车在大街上发生了交通意外身亡。

 

然后小孩儿的父母将共享单车公司告上了法庭,索赔精神损害赔偿金以及死亡赔偿金760多万元。

 

索赔的理由很简单,家长认为共享单车公司的车锁太容易被打开,存在安全隐患,所以才导致了孩子出现了安全事故。

 

先别激动,另一个新闻更无耻。

 

一个成年男人在KTV酒后乱性性侵同行女子,在女子受伤流血之后仍不停手,最后遭众人殴打。

 

这人还不服气非要追到二楼,怒踹房门想要找别人报复,结果门没踹开,自己被反弹回来掉楼下摔死了。

 

然后这个男人的全家(父母妻女)告上法院,要求打他的人赔偿经济损失130万元。

 

这起案件的一审判决已经出来了,打人者承担30%的责任,要赔偿这个死者近40万元。

 

02

 

两起案件都有很多法律专家来进行解读,本着专业的角度,论证了两起案件中,原告诉求的合理性。

 

我大学学的历史,没有系统学习过法律。为了避免被人说是“法盲”,我就避开法律,从脸皮的角度来聊聊我的莫名惊诧。

 

共享单车不是共有单车,不是社会福利而是一种商业模式。

 

扫码开锁用车,这是最基本的常识,也是大家都认可的商业规则。

 

私自开锁骑走别人的自行车,说是盗窃行为,恐怕不是特别过分吧。

 

自己的孩子出去偷东西摔死了,家长不但不以为耻,还以此为理由找盗窃行为的受害者索赔,还开出760多万元的天价。

 

请问你的脸皮呢?

 

你还号称自己是为广大的家长着想,要杜绝共享单车的安全隐患。

 

对不起,请你不要代表我,我家教严,我的孩子不偷东西。

 

03

 

我再说说酒后性侵这件事儿。

 

从道理上来说,这和前一件事的无耻程度差不太多,都是属于让人捂着鼻子绕边走的那种类型。

 

我觉得整件事情最大的遗憾就是,打人的三位朋友对法律的钻研程度不够深,没有准确理解“正当防卫”的条件,以致于让这个人渣在挨打之后还有力气和胆量进行反抗和报复。

 

本来一个男的酒后性侵把自己摔死了这件事儿已经很丢人了,但是没想到的是,这个人渣的父母、老婆、女儿还能理直气壮地找别人要钱。

 

更让人没想到的是,法院居然认可他们的部分诉求。

 

这已经不仅仅是一家人的脸面了,而且关系到法律的脸面问题。

 

04

 

写到这里,我意识到一个问题,一定有法律方面的专业人士来批评我,说,违法者也有自己的权利,索赔是受法律保护的正当行为。

 

我知道,所以我才认为这是非常可怕的一点。

 

在我的粗浅的理解里,法律应该是用来维护公平正义的社会秩序、惩恶扬善的。

 

但是在这两件事里,我都没有看到“扬善”两个字,至少用于出手救助被性侵女子的三位英雄,不但没有得到相应的奖励,反而遭遇到了不公平的惩罚。

 

如果这些诉求和判决真的是受到法律保护的,我觉得,一定是哪里出了问题。

 

虽然我们都知道,这种厚脸皮的人渣都是“不是一家人不进一家门”的典型,但是法律真不该打着公正的旗帜,来助长他们一层一层往自己本来就坚不可摧的脸皮上抹水泥。

 

05

 

我之所以愿意用“道德审判”这样一个有明显漏洞概念来对抗“法律”这样一个几乎牢不可破的壁垒,其实是我自己心里害怕。

 

我担心万一某天我的车被人偷走然后出了事故,小偷反而来起诉我,说我的车锁不够牢固,让我一个受害者来赔钱。

 

我更担心万一什么时候我忍不住出手救人,哪怕是不敢出手吼一嗓子把凶手或者小偷给吓死了,我也要掏几十万来赔偿这些不要脸的人渣以及他们的家属。

 

真的,谁都保不齐会遇到这样的情况。

 

我们脸皮不如人渣厚,如果连法律都不保护我们,那可就真的人生处处是陷阱了。

 

(注:此文刊登在《党员经典导读》上,上海党建文化研究中心出版)




 肇事逃逸者上火车轨道被撞身亡追逃者被索赔六十万


肇事逃逸者上火车轨道被撞身亡


12月1日,河北唐山男子朱振彪收到滦南县法院的《应诉通知书》。原告张殿凯在起诉书中称,2017年1月,因为朱的追赶,导致其父张永焕在铁轨上被火车撞击身亡,要求赔偿各项费用共六十余万。目前,滦南县法院已受理此案。

 

朱振彪表示自己“很冤”,自己当初“见义勇为”追交通肇事逃逸者,没想到却成了被告。

 

1月9日中午12时许,朱振彪报警,称在柳赞镇古柳线鹏盛水产门口发生一起交通事故,肇事者逃逸,朱振彪驾车跟踪。张永焕的儿子张殿凯承认,父亲当时确系肇事逃逸。

 

朱振彪称,当时正好在场,随后驾车追随该男子,期间多次报警。朱振彪手机录制的视频显示,逃逸男子很快驶向路边一个村庄,而后弃车,进入一户人家并手提菜刀出来,继续徒步逃逸。朱振彪徒步跟随并反复喊话“别跑了,已经报警了”,期间两人始终保持一段距离。

 

视频显示,张永焕走向附近的滦南铁路区域,翻越隔离网并在铁轨边继续徒步,朱振彪随即翻入并跟随,期间朱振彪多次喊话,告诉对方已经报警,不要再走。

 

振彪称,翻入隔离网约5分钟后他的手机断电。他看到张永焕在铁轨边徘徊,约20分钟后,从远处驶来一辆火车,张永焕站到两轨之间,随后被撞身亡。

来源:新京报

敬请关注“法培课堂”

宣讲法律法规知识  分享热点实务文章

版权说明感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理! 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存