其他

人民日报都被沈阳交警这个处罚震惊了!

2018-01-19 法培课堂

  • 转自公众号:人民日报 

  • 版权说明:感谢原作者的辛苦创作,如转载涉及版权等问题,请作者与我们联系,我们将在第一时间处理! 

  昨天,一段沈阳交警拍摄的视频刷爆了网络。因为这段本来是向公众科普如何不违法的视频,反而引发了广大群众对沈阳交警自己 “过度执法”的质疑。


  咱先一起看看这段视频吧。怕您听不清楚交警说了什么,我们特意配上了字幕。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=x0535fufll2&width=500&height=375&auto=0

  相信大家看过视频后,应该都明白为啥这么说了。沈阳交警已经在一份早前的回应中承认这段视频的内容属实。



  那么,沈阳交警在这个视频中有什么问题?

 

  第一个,是视频一上来的那位驾驶“辽AQE516”轿车的司机。按交警的说法,他的车牌是因为“机动车号牌未保持清晰”而被罚了款。



  可问题是,即便是在微博上播出的、已经被多次压缩过的小视频里,观众都能很清晰地看到这位司机的车牌。



  就连很多同样关注到这个视频的交警同行,也认为这个车牌很清晰,并不需要处罚。


  有交警表示,根据我国《道路交通安全法》规定,应该罚款处罚乃至扣分的是那些故意遮挡、污损车牌的行为;而且是否该处罚的一个重点是相关的污损是否影响到了车牌号的识别,其次要看是不是故意。



  其实辽宁省内的相关法规也是这么规定的。比如,该省规定 “机动车牌号不清晰、不完整” 的,才需要处以罚款200元的警告类处罚。因为这些情况已经影响到了车牌号的识别。


 

  显然,那位“辽AQE516”的车主因为清晰可见,并不属于这类情况。


  此外,辽宁省内倒是有一项涉及“非人为因素”导致车牌“损坏、残缺或号牌老化、褪色”的处罚规定,但这项规定的核心认定标准也是“是否影响号牌识认”。而且相关的处罚也应该只是口头警告,不该涉及罚款。



  因此,视频中那位司机抱怨的没错。沈阳交警对于他罚款的处罚“太不讲理了”!而大家之所以会关注到这个视频,也主要是因为这个对于“辽AQE516”司机的处罚太牵强了。



  不过,除了“辽AQE516”司机遭到的不公正对待外,视频中还有一位司机被处罚的理由也有待商榷。



  按照视频中交警的说法,这辆车的车牌因为“不清晰、不完整”,所以被罚了200元。而且视频中的交警人员还表示,因为他们体谅车主不是故意的,所以仅仅罚款而没有扣分,否则是要直接扣满12分的。


  可就与前面那位车主的情况一样,这个“辽AES137”的车牌在几乎所有网民看来也是清晰的。虽然存在一些污损且边缘有很轻微的翘起,但远没有达到“不清晰、不完整”的情况。


  所以,如果交警真要处罚的话,那么这个车牌也顶多属于前面提到的那个只需要口头警告,不需要罚款的“非人为情况导致车牌损坏、老化”的情况。



  当然,除了这两辆车的处罚很有问题外,视频中出现的其他被处罚的车牌看来倒没有什么问题。比如下图中这个车牌明明是“辽A”的车却用了“辽B”的帽,而且螺丝也装错了地方。

 


  昨天的人民日报客户端的首页,推送了这样的标题:



  最后,希望沈阳交警以及相关部门不要回避,认真回应群众和车主质疑。


  而认为自己在车牌问题上存在同样被过度执法的车主,也有权向沈阳交警提出行政复议或采取法律行动。这是我国法律赋予公民的合法权利。


最新进展


  据@沈阳公安交警支队18日晚最新消息:针对媒体和网友反映的沈阳公安交警执法不当问题,1月18日,沈阳市公安局交通警察局进行了认真调查处理。



  沈阳市公安局交通警察局已向当事人诚恳道歉并依法撤销相关处罚决定;对涉事的3名民警分别予以行政警告处分;立即对执法不规范问题开展专项检查。


  沈阳市公安局交通警察局:欢迎并感谢社会各界对我们的工作进行监督。



来源:环球时报(ID:hqsbwx),作者:耿直哥

本期编辑:田丰、蒋川

推荐阅读

1、点击阅读:中华人民共和国现行法律大全(2018年1月版) 

2、点击阅读:公安部再次明令禁止公安民警参与征地拆迁等非警务活动。 

3、点击阅读:副省级城市被纳入失信执行人名单,领导坐飞机高铁都受限

4、点击阅读:国务院新规:街边摆摊合法化,再也不用怕城管!

5、点击阅读:王沪宁:中国的未来走向 

敬请关注“法培课堂”

宣讲法律法规知识  分享热点实务文章

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存