杀死湖南高院法官的凶手向慧，曾在法庭上哭求公平正义

前天（1月12日）早上7点多，湖南省高级人民法院审判监督一庭副庭长、女法官周春梅在长沙市自家小区地下车库被人持刀刺杀。

凶手被群众现场控制并报警抓获。

警方当天下午发出通报称：凶手向某与被杀法官系同乡关系，因请周法官为其官司打招呼被拒而心生怨恨、行凶报复。

随后，媒体爆出更多细节：

凶手向慧，系被杀法官周春梅的初中同学、大学同学、同乡+闺蜜，周法官与向慧聊天时，直接称其为：慧，可见关系之亲密。

向慧2000年大学毕业后即入职湖南省邮科院（湖南湘邮科技有限公司的前身），18年来没有换过工作，岗位分别为综合员、研发工程师、售前技术员等。2019年3月11日，向慧认为自己在工作岗位调整中被边缘化，与公司领导发生矛盾，将公司副总打成轻微伤，被警方行政拘留并罚款。后经公司调解，与副总和解，赔礼道歉并赔偿副总医疗费九千多元、精神损失费两万元。再后，向慧被公司开除。

向慧向法院提起诉讼，称公司承诺和解后会让自己重新上岗，没想到自己支付和解赔款后的第二天即被开除。因此不服起诉，要求继续履行劳动合同。向慧在法庭上哭诉自己系家庭里唯一的就业人口，由于长期遭受公司的不公正对待，她一直处于非正常的低收入水平，2013年还被纳入长沙市低收入家庭，2018年被纳入公司困难职工家庭，一旦失业，势必让家庭生活更加艰难；同时她还说自己已经40多岁，叠加疫情影响，再就业更不现实。

在法庭上，向慧哭诉自己过去不懂法、才会用暴力解决问题，现在明白了法律的威严，因此选择了依法维权，希望法律能为自己主持公道，让自己感受到公平与正义（参见视频11分钟处）。

然而法律并没有让向慧满意。向慧的官司一审、二审皆败诉，再审请求被湖南省高级人民法院驳回（被杀法官周春梅并非直接承办人）。

走投无路的向慧把最后一丝希望寄托在了自己的同乡、同学+闺蜜好友的周春梅法官身上，周法官是省高院的副庭长，她若能打个招呼，官司翻案或许还有一线生机。

遗憾的是，周法官认为她的案子判得没有错，不愿意打这个招呼。

当自力救济遭遇警方严惩、依法维权遭遇重重驳回、请托人情亦被无情拒绝之后，向慧重新走上了暴力解决问题的不归之路。

身为法律人，面对当事人的陈述和法院的判决书之时，我更倾向于相信法院的判决书，那毕竟是经过重重专业法律人士评判过的结果，比当事人的单方陈述更具说服力。

如果法院的判决没有问题，那么向慧最终为什么还是走上了杀死法官的绝望之路？

我想，这是因为法律并不能解决所有的社会问题之缘故。

向慧的问题之根源，在她诉苦的时候已经说的很清楚，40多岁，家庭里唯一的就业人口，长期低收入水平，长沙市低收入家庭，公司困难职工家庭。

人过四十，低收入家庭中惟一的顶梁柱、收入来源，又被失业了。这日子，还怎么过。

归根结底，都是穷闹得。穷，是这个社会最大的矛盾与问题所在。

周法官遇害当天，我曾撰写短文《人人自危的生态怪像！论湖南高院女法官拒帮同乡打招呼被刺死》，提出“提高社会福利待遇、减少公民生存压力、提升公民幸福感有利于减少社会极端事件发生”的观点。

假如社会福利达到了少有所育、病有所医、老有所养的程度，人人都不用为了生存而发愁，自然不会有人为了一份工作寻死觅活、甚至不惜拉法官垫背的程度。如果人人都不用为了生存而发愁，自然也不会有人持刀乱砍小学生、带汽油火烧公共汽车报复社会。极端分子舍命报复社会的根源，有很多是迫于生活压力，已到生不如死的地步。西方高福利国家不惜花费重金养育懒人，其中不乏提高社会福利、减少报复社会事件发生之考虑。

周法官遇害，是一个悲剧。向慧持刀刺死自己的闺蜜，何尝不也是一个悲剧呢。

希望这些悲剧，能被今后的改革发展政策所消弭。

希望神州大地上的同胞们，都能有幸福安稳的一生。

王亚中律师自媒体矩阵

传播信息醒世人，一波三连功无量。从在看点到分享