谁入主白宫都无法改变中美金融领域的分离

【今天这篇其实是我今天写的第二篇，还有一篇只能发在冲呀，是一篇关于东Tu历史的。二维码在公众号次文中。】

今天是立冬，我记得在立秋那天我曾经写了一篇发不出去的文章，是关于TJ时间分析与预测的。在那篇中，谈到了在贸易战，宣传战与科技战之后，必然会带来的是金融领域的TJ。因为，中美的分离，其实也一定是原有全球一体化分工的重组与变化。金融也是全球金融一体化的重要组成部分。

到了今天，数据已经开始出来了，不能再算是预测了。不妨，我们一起来看看今年中国在美投资与收购的数据吧。这组数据，是中美金融关系数据中一定是第一个恶化的数据，因为在金融投资领域，中国的确依赖于美国的金融市场。

根据路孚特的数据，2019年中国对美国公司的收购总额降至18.6亿美元，是2016年最高峰时期总额610亿美元的百分之三多一点。根据PitchBook的数据，中国对美国的风险投资在2016年达到了近157亿美元的峰值，而2020年截至10月27日总计只有67亿美元。荣鼎谘询(Rhodium Group)的数据显示，今年迄今为止，中国对美国的外国直接投资与2016年相比下降了90%，跌至47亿美元。

从时间上看，这一切的发生都与川建国任美国总统有关，也受川建国政策的直接影响。但他设立障碍的原因与方法，却与他本人政府的施政方式无关，将会具有较长时期的影响。

美国目前限制中国资本进入美国市场的方式主要理由为：国家安全。美国以国家安全为由阻止了很多中国公司的收购行动，特别是对美国科技公司的收购，甚至下令一些中国公司撤资，比如抖音。在瑞幸咖啡的审计丑闻发生之后，美国证券交易所也提高了中国企业的上市标准，增加了中国公司在美融资门槛。

负责审查涉及国家安全风险交易的美国外资审议委员会(CFIUS)并不是一个公开的机构，很难查到它到底阻止了多少宗与国家安全风险有关的项目。但从CFIUS送交美国国会的年度报告中显示，其已经加强检查与中国相关的交易。在川建国任内的头三年，CFIUS共审查140宗涉及中国收购方的交易，数量远高于任何其他国家，同时也比前总统奥巴马任内头三年审查类似交易的20宗要高出许多。如果考虑到在这个期间，中国企业向CFIUS申请美国交易审查件数从2017年的60件已经降到了2019年的25件，那么可以看出CFIUS对中国企业收购案重视到了何种地步。

在前三年多的时间里，CFIUS比较知名的否决案包括蚂蚁集团以12亿美元收购美国汇款公司速汇金(MoneyGram)，以及中国半导体投资基金Unic Capital Management以5.8亿美元收购美国半导体测试设备公司Xcerra Corp。

除了企业收购，CFIUS也加大力度审查少数股权投资，这使得很多中资风险投资基金以及一些有政府背景的投资基金在过去几年也离开了美国市场。

那么，这一切，如果拜振华能够上台，会改变吗？

不会。

从美国国会两党分别组建的中国问题工作小组在九月份各自提交的报告来看，两党都将中国视为美国安全最大的敌人。是的，是敌人这个词，而不是对手，更不是什么竞争对手。只不过两党的侧重点不同，共和党更主张全面进攻，而民主党更强调联合封锁。但从这半年以来美国国会通过涉及中国各个法案速度之快来看，拜振华上台后绝对不可能振华，而是会加大在美国境内对“中方势力”的绞杀。虽然，在贸易与关税问题上，拜振华倒是可能会有所软化。但在国内环境清理上，根据民主党的那份可以用“攘外必先安内”来形容的工作组报告来看，只可能强化CFIUS的作用。

这，也是我对美国大选结果不关心的原因之一。

老规矩，无痕点赞选这里