学术腐败，学术界权力失衡下接二连三的悲剧的根源 ：这是给无知和满腔热情青年人的警告！(正版)

11-09-2017 寒冬 原创 转载请注明出处

不想理论读博士需要什么品质的问题，而是想说说为什么自杀死亡的总是博士生，有谁能了解他们的辛苦，付出和无助。这背后藏着的是怎样的一只黑手在漫长的贫苦的学生生涯中由个人主体操纵而持续的致使悲剧的发生。当权力不受监督，不受管制时，人性黑暗面会被肆无忌惮的释放出来，从而为满足个人精神上的愉悦而毫无节制的对他人进行精神和肉体上的虐伤。学生的申述得不到合理的舒缓和受理，从而导致很多人为的悲剧。这种长期累积的善于击溃他人精神意志而把人逼向绝路的经验和保障，往往使导师对付学生的手段层出不穷，得心应手，所向无敌，无往不利。这一切悲剧跟学生是不是适合读博士无关，只跟这个一边倒倒向导师集权的体制有关。

也与大家长时间没有要正视博士这一学历有关，每一个想成为博士的人都可以成为博士，只要这个人不是特别弱智。而能不能成为博士，只看这个人是不是幸运而已。博士不代表任何东西，只是一种愿意长时间跟某人绑在一起的生活的一种生活选择。只是这种选择比任何的东西风险都来得大，因为可能是在一段非常长的时间后，你还是一无所有，并且不得不面对这种一无所有。大家也别太高看博士，相同的时间，对于一个有研究精神和能力的学生来说，可以得到更多，选择也更多，并且活得更开心，生活更有质量。

如果博士是基于对一个人的独立研究能力的素质和能力的考核，那么这种素质和能力是学生本身就具备的东西，并不需要一个由另一个人授予博士学位来认可。事实证明，没有学生博士毕业是靠着导师毕业的，反而博士生导师却要靠着学生发论文，靠着卡学生不给学生毕业在学校混口饭吃。谁更厉害，谁更高尚，一目了然。没有学生，博士生导师什么都不是。博士只是学校那帮寄生于教育系统的人士创造发明出来的一种吸引免费劳力的一座光鲜的牌坊。

每一个被录取为博士，通过一定考核，并且付出了极大努力的学生都能成为博士，之所以他们不能成为博士，那不是客观的原因，而是很多主观上导师人为制造的障碍和迫害。

一个想努力争取博士学位的同学会努力工作，努力写文章，发论文，可是导师不一定同意你发论文；

一个想努力争取博士学位的同学会努力的写文章，尽快满足导师的要求，可是导师的要求是朝令夕改，其贪婪的心是永无止境，看你能出东西，会尽力的压榨；你做得越多，他要求越多，最好一辈子都不给你毕业；

一个努力争取博士学位的同学，会努力满足导师的一切要求，自己出钱交学费，把文章的第一作者贡献给老师，但是你所想要这一切却成了导师拿住你的紧箍咒。导师就像掐住了你的三寸咽喉，掌控了你的生死。他们没有看到你的好及你的优秀，在他们眼里你只是一只可以被一而再，再而三进行残酷剥削和压榨的羔羊。因为时间越久，你付出的也越多，你放弃就越不甘心，因为都是你的心血，这其中导师没有付出多少，甚至可以说他没有一丁点的付出，他只要坐在他的办公室里喝着他的咖啡，翘着二郎腿等着你进项。如此不公平的体系，却从不会缺少学生前仆后继，这一切是源于这个社会及教育体系故意制造和哄抬的名过其实的博士头衔!在对导师的权利没有任何监督之下，博士的泥潭可以远超你的想象的脏。其中的艰辛不是来自于课题的难易，也不是要忍受学术上的孤寂，而是是来自于，导师的时不时的黑化和变态带来的时而不时的精神虐待和无理的压榨。而这种伤害是不可预期和随机的，且具备极大迫害的威力。

唐晓琳为什么要选择自杀，为什么在读了博士7年后还没毕业？这根她的能力没有任何关系，只跟她导师无尽的压榨，及学校的熟视无睹，袖手旁观有关。唐晓琳非常清楚的知道她面对短时间无法突破的课题而老板又不允许其毕业，她如果反抗而带来的结局，跟去死没有任何区别，所以她选择死亡。学校，导师做的这一切都早已背离了原有的教育精神和科学家精神，学术界丢失了应该致力于的崇高纯粹的求知求真的精神。学术界已经沦落成各路学术神棍混饭吃和利用学生空手套白狼，追逐名利的名利场。导师以不再是可以为人师表的典范，更不是学术界传统上有科研精神的德高望重的楷模，只是一个为自己功成名就，谋取私利而对学生进行残酷剥削，贩卖博士头衔的老板，如果学生幸运，那还有点雇佣关系，如果不幸，那纯粹就是供奉关系，一切都为了那顶名过其实被刻意哄抬高的博士帽。在现在的这种学术氛围下，再拿博士学历的高大上来忽悠欺骗纯真的学生，显然已经成了挂羊头卖狗肉的一种欺骗。学术精神已经变质，消失，根基已被侵蚀，腐烂。

一个变态的美国博导，其整学生的手段是层出不穷的，只要不是直接的暴力攻击，这些人想怎么样都可以，想怎么虐待学生都行。跟监狱里不让犯人睡觉所用的手段如出一辙，表面上看不到伤，实质上却是要人命的威压和虐待。

所以一个学生拿到了博士学历，只能说明他很幸运，仅此而已。因为博士的授予已经脱离客观评断太远了，一切都有导师的主观臆断来觉定，一个非常优秀的学生，并不一定可以拿到博士学位，只要导师不授予。一个很糟糕的学生可以博士毕业，只要导师高兴让他毕业，一切都凭主观喜好办事，没有一定的客观标准。所以博士不博士的，就看的是学生幸运不幸运。跟能力，学识没有必然的关系，因为一切由导师的主观意愿说了算。所以，优秀如唐晓琳，也逃不了死亡的厄运。很多烂大街的博士生也照样可以捧着那个帽子左右逢源。博士不再代表一个人学术能力和水平，也不代表一个人对科学致纯至真的情感。完全以人的主观标准和情绪授予的东西，很容易就扭曲和变味，它只是导师在心情善可的情形下对你多年辛苦劳作的一种打发，如果运气不好，学生连这种廉价的打发都别想得到，一无所有。

同是犹他大学的学生（University of Utah），唐晓琳死了，寂静无声，同是一个学校，郭晨伟死了，却悼念的人无数，这其中的差别是什么？最大的差别是，杀死唐晓琳的是学校，导师，一群道貌岸然的伪君子与刽子手，杀死郭的是一个社会底层的惯犯，惩处他不会对伟大的学校造成一丁点的名誉损伤。

如果我是唐晓琳，听说家境还可以，所以没有父母赡养的压力，我也想一死了之。活着有什么意思？你最想做的事，你本可以把它可以做得很好的事，可是导师等在那里抢你的成果，如果你不给，那就拖着不给你毕业。你要毕业可以，你所做的全都留下。所有以后发表的论文，你都只能是第3作者，第二作者给一个他同一个国家，什么都没做的学生。你做得在好都没有用，做得再多都没用，因为导师照样抢你没商量，导师照样觉定你的生死。不是努力就有回报，而是你越努力，你的回报越少，因为被剥夺的越多。你想呐喊，却没人听你的声音，没人为你说句公道话，没人为你做任何事。你努力付出，却看不到未来。你很想得到，却被吊足胃口，到头来是一场空。所有的辛苦，家人的期待和全力支持的付出都白费。你花下去的时间和精力别人轻而易举的就把你断送了。什么都不剩，就剩深深的绝望！

我自己的导师，他是我们系的系主任。他利用他的职位招很多没有奖学金的博士生，学生读博没有钱，他只有TA，一门课的TA有7，8个他的博士生等着抢。对招进来的学生从来都没有主动要关心过他们的死活，另一方面又不停的许诺和忽悠新的同学进他的实验室；大部分的学生，学费要自己出，更不用说生活费了。你想毕业，他还拖着不让你毕业，你的博士学位的学分早就修够了，却要你继续修学分，继续出钱付学费。他自己习惯性论文造假，抢学生的成果。idea，数据，结果都不是他的，他就是要第一作者。压着论文不发，压着好几个学期的research的成绩不给你批，如果什么时候不如他的意了，他就fail掉你。因为是你自己出的学费，他不用心疼。两个fail，你的学术生涯就到此为止了，因为你申请其他学校，这样的成绩单只会被扔垃圾桶。他习惯性的撒谎，欺骗，做过的承诺一文不值，出尔反尔。用他在学校的权利及在学术界的影响力抢你论文，抢不成就封杀你论文，到会议主席那里诬告你剽窃。一边压着你的论文不给你发表，一边说你没论文达不到他毕业的要求，你做什么都是错，你的存在就是错，就是要逼死你。要毕业可以，但成果得都留下，以后发表的东西他都要第一作者，他自己以前一个伊朗学生，什么都没做的一个学生第二作者，我第三作者。累死累活只为给他们做嫁衣裳。我的东西，他什么都拿走，我什么都没有。毕业论文的acknowledgement部分要照着他的得意学生的acknowledgement写，给你打印出来，逼着你照着抄，不同意，就不给你答辩。跟他的秘书一起，陷害你申请OPT，然后用他秘书批的OPT说你没经过他同意就申请OPT，属于学术不诚信，一边又偷偷的把你告上研究生院，说你论文剽窃，目的就是要把你开除。不是他的论文，他也要抢，明着给他的不要，却背着你，把你告到会议主席那里去，说你论文剽窃，然后又告到学校教务处，说你论文剽窃，目的还是一个，就是要开除你。不让毕业，新学期的学分注册又不给你出钱，所以就是要留着你不停给他出学费，出结果。让你work hard, day and night。给你大量的任务，让你短时间内必须完成，即使有些任务不急，但就是为了虐待你而这样做。经常被逼的为赶任务连着好几天不能睡觉，就怕惹他不开心，继续卡着不让你毕业，完全把你当狗耍，在虐待学生的过程中享受变态的快感。结果还是不让你毕业，并且学校对你的反应无动于衷，毫无作为，拖着不解决，对你的处罚该怎样的还是怎样，对导师却没有任何一点影响。该当系主任的还是当他的系主任。如果唐晓琳的导师跟我的导师一样变态，我很理解她为什么会选择自杀，完全是逼死人的节奏，导师完全可以从精神上折磨你到奔溃，让你看不到一丝活下去的动力和希望，把你的前途和路全部都堵死，让你有口不能言，有理无处诉。可恨的是她死后却没人为她声张正义，寂静无声！全世界的人都以为她是自杀死的，而我坚定的认为她是被杀死的，杀死她的就是他的导师，还有学校这个袖手旁观，无视学生利益，任凭学生窒息挣扎而死的帮凶。如果我失踪了，我甚至不会有像唐晓琳的一样的lab mate为我贴寻人启事，因为实验室从不缺学生，少一个学生，实验室留下的学生就少一个人竞争，多一份争到TA的补贴的机会。

试问这样的导师，大家原先以为的那种教书育人，培养新一代科研工作者为己任的学术界德高望重的导师呢？这样的导师，已经是赤裸裸不顾羞耻为一己私利，利用学术界给予他的权利对学生进行盘剥的奴隶主了。人性的丑陋是这么明显的一目了然。把这样的人放在那么德高望重的位置上供人敬仰是多么讽刺和不恰当。

我这个事是今年5月份的事，结果学校一直拖着没处理，没有一丁点的关照我的立场，今年9月份，学校International Center问我人在哪里？我让她/他去问学校教务处负责人，然后他回信说，已经问过了，问我是不是要取消学校的学习。我博士学位的学分超学分全部付完钱后，他们问我是不是要取消学习？根本就从没有为学生考虑过，如果被逼死了，学校可以找各种理由推脱责任，并且还可以为你开一个风光的追悼会，唯一不会的就是反省，思过，反正学校不会有错，错的都是学生，是学生没抗住压力自寻死路，而如果你死了，没人为你辩解，所有的脏水都往你身上泼，而对导师对学生的虐待，精神上，肉体上继续视而不见！！

所以，学校造就了一个一个的悲剧，博士，博士后人群是自杀率最高的人群。抑郁的比率49%，也远远高于普通人的抑郁症6.9%的比例。一个个学生死去，导师却从未得到惩罚和制止，连起码的重视都没有得到。这是怎样一个罪恶，肮脏，和道貌岸然的世界。

11-09-2017 寒冬