看过9156本SCI期刊的X光照片，我们终于发现影响因子...

小编翻开《这个夏天，我们给每本SCI期刊拍摄的X光照片》，这些照片没有内容，歪歪斜斜地在每页上都印着"影响因子"四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从暗黑的缝隙里看出形状来，全部都是"头发"的样子！

看完所有期刊的X光照片，小编高兴之情溢于言表。

如果将主题结构应用到期刊评价中，我们就知道，顶级期刊，表现好在哪里；普通期刊，差距又在哪。

一些关于期刊评价的问题也就有了更好的回答。

1 为什么Nature、Science是顶级期刊？

Nature和Science之所以是顶级期刊，是因为它们所在每个主题的论文影响力远高于主题平均水平（如下图）。

2 为什么有的期刊的评价结果争议大？

争议大的期刊，多为覆盖主题多，既有表现高于平均水平的主题，也有表现低于平均水平。这很容易给不同主题的研究者留下截然不同的印象。

3 如何更好揭示偏理论研究的期刊？

偏理论研究的期刊篇均被引比较低，学科排名容易靠后。工程和技术类型期刊也有类似的特征。如果深入到主题层次，我们会发现这类型的优秀期刊也会像其它期刊一样，所在主题表现都比较好，能得到更好的揭示。

举个例子，Journal of the ACM是美国计算机协会旗舰刊物。J ACM偏理论研究，因此篇均被引频次较低，学科排名不高。

J ACM发表论文多为计算机领域的重要成果。从下图我们能看出，J ACM在主要的主题的表现都高于平均水平。同时，J ACM主题综合表现在计算机领域也靠前。

小结

基于主题表现的评价方法，将评价期刊直接降维成评价所在主题，这是现有期刊评价指标难以企及的。可以说，这将改变期刊评价的研究范式：从静态平均的研究转向动态结构的复杂性研究。

我们也希望借此发现更有优秀的学术期刊，通过自己的努力促进期刊的发展和推动科学的进步。