《2019年中国科学院文献情报中心期刊分区表升级版（试行）》发布方案

2019年，分区表团队在长期研究积累和实践经验的基础上，提出了“升级版方案”。考虑到用户对分区表使用的延续性和明确性，分区表升级版（试行）将在2019年分区表发布之后另行公布。

分区表升级版（试行）旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著，学科体系构建容易引发争议。为了打破学科体系给期刊评价带来的桎梏，“升级版方案”首先构建了论文层级的主题体系，然后分别计算每篇论文在所属主题的影响力，最后汇总各期刊每篇论文分值，得到“期刊超越指数”，作为分区依据。

分区表升级版（试行）的优势：一是论文层级的主题体系既能体现学科交叉特点，又可以精准揭示期刊载文的多学科性；二是采用“期刊超越指数”替代影响因子指标，解决了影响因子数学性质缺陷对评价结果的干扰。整体而言，分区表升级版（试行）突破了期刊评价中学科体系构建、评价指标选择等瓶颈问题，能够更为全面地揭示学术期刊的影响力，为科研评价“去四唯”提供解决思路。相关研究成果经过国际同行的认可，已经发表在科学计量学领域国际重要期刊

参考文献

Waltman, L. A new methodology for constructing a publication-level classification system of science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(12): 2378–2392. 

Ruiz-Castillo, J. Field-normalized citation impact indicators using algorithmically constructed classification systems of science. Journal of Informetrics, 2015, 9(1), 102–117.

Milojevic S. Citation success index−An intuitive pair-wise journal comparison metric. Journal of Informetrics, 2017, 11(1): 223-231.

Waltman, L. The Leiden Ranking 2011/2012: Data collection, indicators, and interpretation. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(12): 2419–2432.

Shen Z. Node2vec Representation for Clustering Journals and as A Possible Measure of Diversity. Journal of Data and Information Science, 2019, 4(2): 79-92.

Shen Z. Lognormal distribution of citation counts is the reason for the relation between Impact Factors and Citation Success Index, Journal of Informetrics, 2018,12(1): 153-157.