周刊所载，玉耶石耶，评以试之，故名“每周试玉”。《诗经》有云：“如切如磋，如琢如磨。”玉润光华，申发将利于欣赏；玉瑕微疵，点到或益于成器。诗友切磋，交流碰撞，集思广益，是所望也。评者公心，诗家平心，读者赏心，编者用心，持此四心，共襄雅事，岂不快哉！本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在【小楼周刊（225）：2021年第七期】中，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目者，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。 如有异议的诗友请留言跟小编联系。）
闲 遣
刘鲁宁点评：此诗的感觉有些无奈，也有些淡然。以身边猫与枕边书作结，人生滋味，不言而然。英子点评：这首遣怀诗是作者闲懒心境的反映。人生所历之事，或大或小，很多时候是由个人心境所决定的。随着年龄的增长，对世事渐渐看淡许多，懒理名利之逐，而将馀情分付给身边的猫与枕边的书，或许于作者来说，这两样心爱之物才是长久的陪伴，是自身精神的慰藉。全诗写法独到，尤其转结味足，“与”字重，应是作者有意为之。
刘鲁宁点评：通篇清新畅快。尤爱颔联的巧，颈联的真。张庆凯点评：弦雨鸣窗，斋虽余寒而春已盎然矣，知为岁交，以早切题。颔联具递进联想力，又见组对工夫，使水仙花与砚台妥贴成对。颈联乃生活中吃、睡寻常事，一经上手，便生出如此般诗味。尾联以问作结，看似无果，其实已以“耸肩”摊手之肢体语言作答，其妙无穷。逸明兄尝临遍放翁对句，深得其联法，此作可见一斑。陈廷佑点评：读律如看房：首联交待地块位置，中间二联即户型和装修，尾联语气无论主客，皆夫子自道也。杨先生之房如何？春意寒斋，细雨鸣弦，堪称佳境；砚出诗，花得水，脱俗成仙；早餐寻常味，午梦七十年，尽享清欢；最后展望新岁，无非是吟叟长吟，诗才大展。此房诗意盎然，德馨盈溢，令人心向往之。
张庆凯点评：彩霞女史司职中华诗词学会并编辑部，以学会领袖天下、盟主八方诗坛，自是站位极高，便是咏春，亦是以盟为题，故起联便成气象，开宗明旨。颔联以二一四尤以三为领字之散文句法求变，乃此诗看点。彩霞堪称女中豪杰也，诗如其人，大气而不拘小处，如“悲悯”与“远行”并列、偏正不相对，就未曾在意。风丢脚底，稍嫌尖新，倘真抹之，或能送其一程。陈廷佑点评：此作初读，印象颇深。何也？盖其颔颈二联之节奏，全部与惯常相违。囊者或有一句一联偶见，即生跌宕错落之感。今读此律，真有蓬莱地接，泰岱天开之慨！彩霞啊，巾幗为诗，胆子咋这大呢？直教须眉汗颜！
手放飞扬红五星。旗杆笔直到晴冥。渡轮对划玻璃脆，堤岸横穿杨柳青。圆顶庑，卷花棂。草坪掀浪蝶痕轻。人潮虚实楼梯口，响遍天涯上课铃。张庆凯点评：词写校园将课场景，甚是阳光。而题曰“堤口”，或为照应“渡轮”、“堤岸”故。“玻璃脆”颇亮眼，当是不舍之句。渡头、柳岸乃重要场景，或是入校路径之唯一，若注脚以视频，或可揭开迷底。陈廷佑点评：首次完整认真赏读“兽体”，未见评者所谓“后现代小说及电影手法”，亦未见所谓“消解或重构时空模式”。这首《鹧鸪天》，中规中矩，并非奇特。无非是时语直白，描摹细致生动。
莫为立春高兴，河塘依旧封冰。寒鸦绕树乱飞鸣，虫豸冬眠未醒。无雪腊梅仍绽，忙年笨鸟先行。何忧窗外北风声，且烙三张春饼。刘鲁宁点评：早春的寒冷，架不住天津人的幽默，活了。
英子点评：诗人于公园小亭坐看梅花而道出“莫言年味淡，闲适最宜情”之感，说明闲适的生活是冲不淡年味的，此闲情何尝不是最美的年味呢？从而间接表达了对公园景致的喜爱、对生活的满足与惬意。全诗顺畅自然，不事雕琢，唯觉“翘腿”用语过实，欠雅。
英子点评：此绝似不经意而写，然足见作者布局安排之巧：前两句议论，先抑后扬，从否定到肯定，说明荒村亦可寻诗，而且“陌上篱边每得之”，既道出自身对诗词的痴迷，又回扣题目的“野”字。转结以雀鸣反映出内心的欣喜之情，亦说明“诗既是从大自然而来，又是心境的写照”之理。万物皆有灵性，要善于倾听大自然的声音，用心感悟，方能写出好诗词。
英子点评：此绝刻画了耕牛负重勤勉、鞠躬尽瘁的形象，善于借物喻人。全诗流畅自如，布局合理，但读来不甚新颖，许是作者陷入了惯性思维的桎梏中，跳不出来，故缺乏灵动之美。“朝”字重而音不同，无大碍，若能调开更好。张庆凯点评：升华在结联，揭橥希望，亦正能量回归耳。弃大市而小隐于山，虽独善其身，却与逆行抗疫形成反差。“怜多苦疫人”见人文关怀，然略嫌被“看惯封城令”之不屑所冲淡。封城，或非常时期乏策之下极端之举，可“无奈”，似不宜“看惯”。
张庆凯点评：“在外人过就地年”堪当辛丑春节标题诗句，虽现成，亦略见组合之功。此作具家国情怀，主旨乃“舍（牺牲）亲情顾大局”。诗可以兴观群怨，哀而不伤、怨而不怒是火候。“牺牲”在此非宜所，略欠温婉，毕竟大疫所致生离死别已成过去。
张庆凯点评：色调鲜明，境象阔大，有声有色，声色通感。天为设色铺“宣（纸）”，正可一试诗笔。“奏寒”、“喷金”为诗眼，正动词用活出好诗者也。“别有情”乃万能韵脚，此处套用，未免减却“喷金”份量，亦手懒耳。
张庆凯点评：此作慨身世，写亲情。前景后情，情景交融，结构分明。起联别开场面，颇具联想，有似戏虐，实则融注无尽伤景感秋之情，为此律亮眼处。惜“净”、“裸”意复，何不更主观观照些，以“竟裸身”易之？注曰新声韵，当属多馀，全篇未见平仄字混用，唯“真”、“元”通押，韵稍宽。邻韵通押，甚或词韵入诗，向有人实践，与新声韵无涉，矧好诗不计韵。
江南春早，细雨轻风花伞俏。碧水苍天，十里长堤画柳烟。西湖依旧，极目青山皆锦绣。不尽乡愁，紫燕呢喃吴语柔。张庆凯点评：该两首诗词，为旅居或侨居海外诗人作品。王作以乡愁为咏，于故里见景生情，真切无比；或仍居异域，想见故乡景致，生发感慨，而成是作，亦可通。以中华诗词咏中华，其形式与内容，堪称完美结合。郑作以议论起。据“城头换帅旗”知其处换届后异域，故有结“太平日子好题诗”之希冀。中二联当是着力关键处，但如何也看不出异域场景特色。其鸟语花香，虽非吾国独有标签，然却如被注册一样，完全是汉家面目腔调。嗟夫！知汉诗状夷情之不易也。
陈廷佑点评：普通场面，朴素语言，短小篇幅，寓意深刻。虽稍违律，未失风雅。
陈廷佑点评：瞩目时局，首推战疫。剖析世象，适意神州。万千思绪，尽落小楼。读之畅快淋漓。
陈廷佑点评：写雾出新意，有声响，见气势，更把天公唤来，供诗人驱策。使得此绝恢宏而又灵动。
本期嘉宾简介
以年龄为序
刘鲁宁 网名老刘茶舍。《小楼听雨》诗平台策划委员，上海诗词学会常务理事。
张金英 网名南国英子，笔名英子。70后，祖籍广东，定居海口。倾心诗词创作与评论，创办《英子评诗》公众平台。现为中华诗词学会理事、中华诗词学会教育培训中心高级研修班导师、《中华诗词》《诗刊》特约评论员、《小楼听雨》诗平台评论委员、海南省诗词学会副会长兼会刊《琼苑》执行主编。
张庆凯 名士昂，别署闲吟居主人、闲吟客，1962年11月生。2003年获李白故里、华夏诗城“涪江丽苑杯”世界华文诗词大赛二等奖，著有《闲吟居诗稿》（河南文艺出版社，2013年版），另有《闲吟居诗话》待梓。
陈廷佑 中国作家协会会员，中国书法家协会会员，中华诗词学会常务理事。河北省深州人，1954年出生，长期供职于国务院参事室、中央文史研究馆，《小楼听雨》诗平台评论委员。曾任中国国学中心筹建办主任，中华书画家杂志第一副总编，在巡视员职务上退休。先后出版《西抹东涂集》《诗文骈翼》两部专著及长篇小说《龙脉》。编辑/章雪芳 校对/冯 晓