MDPI 市场调研 | 深入了解中国学者，新年继续扬帆起航

点击左上角"MDPI 开放获取出版"关注我们，为您推送更多最新资讯。

为了更好地服务于作者和读者，更深层次地了解中国学者对论文出版服务的最新需求，MDPI在近期推出了《中国学者研究成果发表需求》市场调查。调查历时14天，共收到答卷650份。参与者来自包括中国科学院大学在内的240余所高等院校，研究领域涵盖了工程学、环境科学，生物与生命科学等多个学科。

1

科研资金稳中增长，五成支持开放获取

调研结果表明，多数参与者（87.38%）表示他们的科研资金在过去三年中保持稳定或有所增长，超过半数的参与者更倾向于将科研成果发表在开放获取的期刊上。

2

严把质量，快速发表--MDPI核心竞争力

据参与者反馈，快速发表、高质量同行评审和高曝光度是他们对开放出版的价值认可。同样，“高质量” 和 “快速”一直是MDPI坚持的理念之一。据2020年6月科睿唯安发布的《期刊引证报告》，MDPI有18本期刊收获第一个影响因子，72%的MDPI期刊影响因子有所提高。此外，2020年MDPI共计新增10本SCIE收录期刊，SCIE收录的期刊数量达到80余本。至于出版速度，快速出版一直是MDPI的一大优势，MDPI期刊保持着平均36天的发表周期，并在一直采用高标准的同行评审流程，所有投稿都必须经过同领域外部专家严格的质量评估。

3

满意度超95%，努力只为更好的出版服务

本次问卷也对MDPI出版服务带给学者的满意度进行了调查。结果显示，98.31%参与本次调研的学者对于他们在MDPI所得到的出版服务感到满意。97.38%的参与者表示他们有意愿将MDPI推荐给他们的同事或朋友。中国学者的认可给MDPI未来在中国继续推广开放获取提供了信心和决心。

作为专注开放获取期刊的出版商，MDPI旨在通过提供高效、专业的学术出版服务，建立更加便利和更具透明性的科研平台。在新的一年，MDPI会继续不忘初心，为给中国学者创造更加开放的科研氛围而努力。

往期回顾

版权声明：

本文内容由MDPI中国办公室编辑负责撰写，如需转载，请邮件联系：[e-mail]

由于微信订阅号推送规则更新，建议您将“MDPI 开放获取出版”设为星标，便可在消息栏中便捷地找到我们，及时了解最新开放出版动态资讯！

点击左下方“阅读原文”，了解更多MDPI更多动态资讯。

喜欢本篇内容请给我们点个“在看”