查看原文
其他

一口气找出:最适合你的阅读课程!

The following article is from 蝶澈学姐 Author 蝶澈学姐

阅读太重要了,怎么讲都不为过
之前我录过一期阅读课
试图教大家一些做题的思路


今天则是测评了3个常见的阅读课希望大家都能找到适合自己的老师


1.课程情况


1)唐迟


唐叔很强调技巧,并坚信只有较好的基础+技巧,才能保证自己的正确率。



他的方法论课程,就是以97-04的真题为案例,把真题里的技巧给你清楚。最新版一共6节课,很快就可以看完。


真题精讲课程一篇真题30-50分钟,会对技巧、对词句进行讲解,并且反复教你怎么套用方法。



2)monkey


monkey老师认为阅读的本质是主旨:看懂文章讲什么才是王道!


他的课程结构是这样的



因为没有独立的方法论课程,所有理念都是散在这3个part里的


part1是原理,系统性和你讲做阅读的思路。大概是5节课,每节1个小时左右~ 

 

part2是讲真题。他把每篇真题分成了两个部分。实战和精讲。实战纯讲做题方法和技巧。精讲纯讲词句精翻。一个视频平均40多分钟

 

part3是冲刺阶段的串讲课,把15-22年真题里的做题技巧串讲了一遍。 最好每做完一篇真题,就去听对应的实战讲解)


3)斌斌


斌斌认为阅读的本质是定位。定位到对的地方了,就一切都好说。


他的方法论一共有16讲,共14个小时左右,在B站免费更新~



斌斌笔记!

可在蝶澈学姐公众号后台,回复:斌斌  领取~


2.课程系统性



主要考量这2个方面:

1) 有没有单独的方法论课程;

2) 真题精讲有没有包含精翻和技巧讲解。



这两方面都做到的,就只有唐迟老师啦~

斌斌老师方法论课程拆地很加细:他会把做题步骤,思路,题型都单讲。但精讲的时候,只纯讲技巧和答题思路,对精翻的部分涉及很少。
monkey老师虽然逐篇精讲非常详细,却没有独立系统的方法论课程。
所以这个维度,我心中的分数是:唐叔5分;斌斌4分;monkey4分。


3.课程应用性


我设计的评判标准是:1是否结合真题举例;2)是否给了考场应用建议;3)是否对阅读拆解出了具体答题流程


在这一块呢,其实三个老师都有做到,但monkey老师是最出彩的。


他给出了非常详细且有操作性的学习建议,给人的感觉是,很了解学生痛点,你可以感受一下:


(每天具体的学习规划)


(分情况给建议,其他老师没这么细)




视频中提到的所有资源,思维导图和测评结果

点赞+在看!在隔壁蝶澈学姐公众号:

回复 “阅读测评 领取~


看到这里,

你有心仪的阅读老师了吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存