985、211高校除了优秀的朋友圈，还有索命的导师
NO°／158
Wednesday，January 09，2019
致 砥砺前行的你
作者 | 徐大维
来源 | 公众号 良大师
事件简述：
近日，同济大学医研究生陆经纬坠楼事件被一个帖子顶上热搜。
不久陆经纬的父亲，陆军表示，那贴子就是自己写的，为的就是揭露陆经纬长期受导师的压榨。
陆军介绍，陆经纬系同济大学医学院肿瘤学专业学生，攻读硕士学位期间，几乎所有的时间，都在为导师陆琰君进行科研实验，导致其他课程有缺课，最终因0.2分之差未能直博。
校方表示，目前相关事件还在调查中。
1
事情始末
2018年12月13日中午12时58分，同济大学研究生陆经纬，在电脑上敲了一段话：
“我去跳楼了，学院章某某教授会找你谈的。”
随即便从5楼纵身跳下，结束了年轻的生命。
那句话，是发给他的导师，同济大学医学院陆琰君教授。
而此时的她，在芬兰。
没多久，一位名为“烫烫大卷”的用户，在微博发文，引起了媒体的广泛关注，一度登上了热搜。
这个微博称，从2015年至今，陆经纬几乎365天，没有节假日，无休止、无偿地为导师陆琰君从事大量工作，而且这些工作，多数与陆经纬所学专业无关。
据陆经纬父亲介绍，为完成巨大的工作量，孩子甚至经常住在实验室里。而且，由于无法正常完成其他专业课程，最终与“直博”的分数线仅差0.2分。
不仅如此，陆经纬决定放弃考博后，希望2019年6月能顺利硕士毕业，并向陆琰君提出要求，希望放弃手上两篇与其硕士毕业无关的论文。
但是，陆琰君却说：如果陆经纬不能完成这两篇论文，她不会让陆经纬顺利毕业。
随后，陆经纬才留下前文绝句，从5楼一跃而下。
当然，上述信息都是陆经纬家长的一面之词。
据新京报报道，同济大学的调查组，也刚刚发布了他们认为陆经纬自杀的四种可能：
1. 差0.2分未能直博；
2. 事发前一天，其论文被拒；
3. 毕业确实需要陆琰君同意，而且在陆经纬自杀当天，她表示如果不完成论文，就不能毕业；
4. 陆经纬身体不好，造成较大的心理压力。
其中，第1、2、3条都证明陆经纬之死，与陆琰君有关联。
虽然，目前从法理上，不能给陆教授下什么定论，但是从情理上，肯定脱不了干系。
整个事件中，最让陆经纬家长无法接受的是，陆琰君长居芬兰，即使知道学生陆经纬自杀，也推脱不方便回国，更没有对其家长有任何关怀和表示。
此案还在调查中，想必后续会有更多的细节爆出，我们可以拭目以待。
2
相关事件
陆经纬事件，被广泛关注后，很多自媒体撰文评论，一般聚焦在两点：
观点1：陆经纬逆商不足
然后匹配一堆名人的励志故事，再来一打“世界如此险恶，你要内心强大”的金句；
观点2：陆琰君教授是个人渣
主要聚焦在陆教授对学生的盘剥上。
先不去评论这两个观点，我们来看一些相似案例。
去年，3月26日清晨七点半，同样为985、211重点大学的研究生的陶崇园，也选择从楼顶纵身一跃，跳楼自杀。
与陆经纬相比，陶崇园更健康外向，他足球踢的好，阳光向上，也深受朋友们的爱戴。
“帅气温暖又学识渊博，而且科研体育也样样精通。”
这是陶崇园朋友们的一致评价。
同样喜欢踢球的王攀教授，看中了他，以每年5000元生活费，及推荐去美国为条件，让陶崇园留在自己研究所。
家境不算很好的陶崇园，被这种优越的条件吸引，决定留下来。
谁知开启了长达三年的折磨之旅。
读研期间，陶崇园已然成了王攀的仆人，送饭、洗衣服样样都要干。
▲sunshine是陶崇园的网名
如果这仅仅是一种对导师的尊敬，那么接下来很多事儿，就显得不可思议了。
王攀经常会要求陶崇园在晚上8：00多去他家里，而且还要在QQ中，让对方叫自己爸爸。
看到这聊天截图，确实带有一丝说不清楚的感觉。
而且，据说王某五十多岁了依然没有结婚，平常有洁癖，甚至从来不碰钱。
这都不得不让人产生遐想。
即使在这种情况下，性情温顺的陶宗园一忍再忍。
可当他准备毕业时，王攀却想继续把他留在身边读博，因为这事儿，两人闹掰。
王攀便以“拿不到毕业证”、“从研究所除名”进行威胁。推荐美国留学的事儿，更化为了泡影。
3月26日清晨，陶崇园和母亲说到：
“妈妈，我好苦恼，我真的不知道怎么摆脱王老师，我受不了了，我控制不住自己的身体了。”
然后，快速跑上顶楼跳了下来，在自己母亲的面前结束了生命。
其实不仅仅是陆经纬和陶崇园，还有不少类似这样的案例：
2015.08中南大学一研究生疑因论文答辩未过跳楼自杀，死前向副院长导师写下五千言；
2016.01南京邮电大学一研究生跳楼自杀： 众学生曝导师导师常骚扰一名女研究生；
2018.01西安交大寒门博士被女导师“逼死”跳河自杀溺亡
你说案件中的受害者都逆商低？不太站得住脚吧？
这只能说明是一种共性的现象。
你说是那些导师坏吧？可怎么一夜之间出现了这么多道貌岸然的教兽？（还包括那一大票性侵女同学的）
那些天天满口仁义道德的精神园丁，怎么就突然堕落了呢？
作家熊培云曾说过一句话：
当发生一个社会恶性事件时，大家往往关注的是坏的个体，其实更可怕的是“坏的关系”，因为那决定了事件的可重复性。
所以，研究生自杀悲剧地出现，固然那些恶劣的导师是千夫所指，但论其根源，却是导师和学生的关系之坏。
这也决定了不改变这种关系，悲剧还会重演。
3
导师和学生的关系之坏
老师和学生的关系，与导师和学生之间的关系不同。
前者仅仅是一种纯粹的公约关系，是一种管理与被管理关系。
你交了学费，我来教你，你参加统一标准的考试，合格我就完成学籍管理任务，颁发给你文凭。
而后者，却往往夹杂着一些私约关系，那是一种隐性的默契。
学生只要办好导师交代的任务，就能得到导师关照，顺利通关，而无论这任务和学业本身有没有关系。
这更像是古代的师徒。
在这种关系下，徒弟的表现好不好，合不合格，并没有完全的客观标准，主要靠师父的主观评价。
在这种关系下，双方的关系是混乱的，没有明确的边界。
知乎作者王瑞恩，曾在法律层面，比较过中国和美国的导师制度。
中国只承认导师和学生的关系是一种“管理关系”；
而美国则承认导师和学生的关系是一种“雇用关系”。
两者的区别在哪里？
简单讲，在“管理关系”下，法律并不参与调节导师和学生之间的关系，学生也不能受到《劳动法》或者《劳动合同法》的保护。
这就是乱的地方，作为导师的学生，你总是半夜受命，帮他干私活。在这过程中，导师是你什么人？双方是怎样的义务和权利？全是说不清的事，所以维持这种关系，还只能靠私约来进行。
这对弱势的学生一方，当然是非常不利的。
4
让权力有边界
你也许会质疑，中美导师制度的不同，会引起结果的不同，这确实很难论证，但是有一个实验也许会让你有所启发。
来自果壳网的一篇文章，记录了北京大学心理学系教授韩世辉所做的一项实验。
他招募了20名研究生参加，测试的内容非常简单，电脑屏幕上随机显示一张面孔，参与者只需判断这张脸朝向哪一侧。
测试过程暗藏玄机：在其中一组测试中，出现的面孔可能是参与者本人或是他的导师。
正常情况下，识别自己面孔要比识别他人更快。
结果是， 受试者非但没有产生类似的优势，反而出现自己导师面孔时，响应时间更短。
后来，又做了一轮测试，把受试者的导师换成别人的导师。
这次，受试者的反应回归了正常，看到自己面孔时，反应最快。
韩世辉教授，随后把实验搬到了美国，结果是：无论自己导师有没有出现，都是对自己的面孔反应最快。
实验的结果，可以印证中国研究生对导师的一种特殊心理，也许在导师手下做过事的人能有体会，这到底是一种敬仰，还是一种惧怕？
我相信那是一种惧怕，就像著名学者吴思在《潜规则》一书里，提出的“合法伤害权”的概念：
权力最大的用处不在于给予，而在于伤害，而且当这种伤害被披上合法外衣时，权力就会没有了边界。
因此，你大概能明白导师门徒的痛苦，导师就拥有种不受监控的“合法伤害权”。
如果遇到一个正气一点的，你暗自庆幸；
但不巧遇到一个恶劣的，你一点儿办法都没有，毕竟你的命运就掌握在人家手上，与此相比还有什么比这更重要的事呢？
所以，多数人都会隐忍到底，不想轻易断送自己的前程。
顺着这个思路，我特别痛惜那些自尽的孩子，倘若他们并不存在性格缺陷，那么他们承受了多大罪？才会想到走向毁灭之路？
真心不希望这种戏码重演。
5
关于建议
对于有关部门的两点建议：
1. 考虑重新确定导师和学生双方的法律关系，应根据实际情况区别于师生关系；
2. 限制或降低导师的“一票否决”权力，必须让权力拥有边界。
对于导师门徒的三点建议：
1.慎重选择导师，可以事先打听一下口碑；
2.遇到渣师要见机行事，注意收集证据，看能不能找到同盟齐力将对方扳倒；
3.无论你遭受怎样的折磨，千万不要因为别人的错误来惩罚自己。
记住：这个世界还有太多的美好在等你，帅哥的肩膀，美女的脸庞、细软的海滩、洁白的婚纱，娃娃的肉胳膊，你难道不想见识一下？
想想这些，丰盈一下自己，咬着牙再往前走一段。
---近期精彩好文---
良大师
我们都是和自己赛跑的人
长按二维码关注
作者简介：徐大维，公众号良大师主笔，原平安集团渠道总监，香港理工大学管理硕士，知名培训顾问，简书签约作者。欢迎关注公众号 良大师（ID：liang_da_shi）。
良大师
原平安集团渠道总监
香港理工大学管理硕士
简书签约作者
对公营销资深培训顾问
其实也就是个斜杠中年
公众号：liang_da_shi
微博号：良大师聊职场
邮箱：531412300@qq.com