为何美国乞丐极少有老弱病残？

 来源：思想酷

提示：要么去创造，成为一个不断扩展壮大的圆；要么去乞讨，成为一断迅速萎缩的线。人生别无选择。如果你还在幻想着“各取所需”的那个天堂来到，全世界的乞丐先笑了！

中国人口中的“乞丐”，在美国叫hobo，意思是无业游民、流浪汉，行乞则被称为panhandling：pan是盘子，handling是操作，用盘子来操作，很是形象。

但是，这个词来形容中国的一些乞丐倒是相当形象，美国的许多乞丐，却并不用盘子行乞。

美国的行乞有哪些特色呢？

看图猜谜：依次观察下面这些美国乞丐，你能发现他们与中国乞丐有何重大区别？图片过后是答案。

无家可归！比尔需要富婆！ 

需要现金做酒精研究

老婆被綁架！我需要98美分赎金！

时间旅行者！求助：需要1美元购买能量电容器

这位真心高大上，通过Paypal收钱，不愧是科技领先全球的美帝啊！

…………………………………………………………

发现区别了吗？也许你会说，美国乞丐很有才！或者你会说，美国乞丐很乐观！

但我看到的是，这些乞丐各个是壮汉！

是女乞不懂幽默，还是美国压根就没有女乞？都不对。正确答案是：美国的女乞非常少。不仅如此，老、弱、病、残乞，在美国也非常少！

按照在国内看到、听到以及我们“正常思维”所能理解的，乞丐不正应该是老、弱、病、残、妇吗？甚至还要趴地上，甚至还要先弄坏胳膊、打瘸腿。美国乞丐这种高端的样子在中国要不到钱，好不好？

2014年，我在美国与一位著名的经济学家闲聊，问了他一个问题：美国也有乞丐，中国也有乞丐，美国人为什么总是攻击中国人不照顾乞丐？

他笑着对我说：您看到美国有孩子、老人、妇女、残疾人做乞丐的吗？

我说：没有，这难道有什么不一样吗？

他说：美国的乞丐大多是身强力壮的男士，他们也有最低保障，他们乞讨的主要原因就是救济券只能买日常生活必需品，不可以用救济券去买烟、买酒、赌博、玩女人。可他们有这些需求时怎么办？只有两个选择：要么去创造，要么去乞讨。这样的制度设计，让懒人很痛苦。

美国人的文化就是鄙视懒惰者。这也是许多为了美国福利而来的外国人，不被美国人尊重的原因。

合理的国家福利，如保障国民的受教育权利、贫困救济，促进机会均等、提供最低保障等，有利于社会和谐与幸福。也就是说，国家福利只应向老人、残疾人、孩子倾斜，绝不能用来满足人性贪婪、懒惰的原罪。否则，过高的福利水平，必定会带来社会灾难。

--刘轩华《圆富》

我们能够判断出来，上图这些壮汉的乞讨“标的”显然不是果腹，而是各种过分、各种另类。您会猛掏银子满足这些奇葩的要求吗？您的回绝一定是：您也不缺胳膊少腿的，干嘛不去找个工作去赚钱呢？您一个大老爷们成天擎等着吃白食，您不觉得愧的慌吗？

然而，当脱离乞丐这个话题，相信有很多人对高福利同样充满了幻想和期待。2013年，俄罗斯全民免费医保的消息传到酷哥曾经的工作单位，朋友圈里先是震惊，然后是艳羡，最后统统变成了大骂，骂的当然是国内收费奇高的那些大小医院。这也导致朋友圈很多人因此对俄罗斯乃至普京开始报以极大的好感。

国家给予你的高福利，难道不是全体纳税人给予你的施舍吗？

莫非人人心中都有一个“乞丐梦”？

这一切，我想都是来自高福利的诱惑。

也因此，当美国的福利政策走在平衡而理性的道路上时，有人说：

北欧国家就是高福利嘛，发展程度很高，自由程度也很高，哪有那么严重的高福利病啊？这完全可以证明，高福利没有你说的那么高的危害！

的确，北欧拥有世界上最慷慨的福利国家，但一连串的危机结束了它们对福利的美好幻想。自20世纪70年代以来，北欧高福利出现诸多矛盾和问题，陷入了福利危机，例如财政黑洞、低劳动积极性、逃税避税的地下经济、失业率上升、持续通胀等。比如，丹麦经济出现“自由落体”般的下滑，90年代初的芬兰经济一度崩溃，瑞典和挪威也面临着严重的金融危机。

20世纪90年代以来，北欧各国开始对其原有的福利制度进行新的探索和政策调整，降低税率，政府削减公共开支，改变福利政策，改革就业和养老福利等，这才逐步走出了高福利危机！

实际上，现在我们看到的北欧高福利，是经历高福利危机后的反思而改进的，并通过一系列措施来弥补高税收、高福利的危害。

瑞典政府在1989—1990年的“世纪税收改革”中，将所得税最高税率从1989年的72%降到68%，公司所得税从50%降到30%；1993年丹麦宣布在随后5年内，所得税率的上下限分别由68%和57%下调到58%和38%；挪威在1992年税制改革中将普通劳动者、个体经营者和公司所得税从57.8%、62.7%、50.8%分别降到48.8%、51.7%、28%，并进一步扩大了税基。税收改革的基本方向是鼓励创造者，鼓励企业家精神。

改革后的北欧，公平的教育和发展机会，实现了起点公平；在对权力进行制度约束的前提下，给国民以基本的生活福利，保障了低收入民众的财务自由；政府支持失业人员的再培训，帮助失业人员就业，鼓励更多的人参与就业和创造。

北欧国家通过改革降低了高福利的一些弊端，降低税率提高了经营和劳动积极性，教育等投资性的福利提升了国民的智慧水平和创造能力，政府降低了高税收高福利过程中的损耗和扭曲，防止了权力过多干预，企业家精神重新得到尊重，这些国家才度过了危机，重现繁荣。

为什么各取所需的所谓“高福利”，根本不会在人类社会实现呢？

人性倾向于懒惰。有压力才有动力，有不被满足才会努力奋斗。如果一张口美食就来了，谁还有动力去为美食付出努力？在这种情况下，人类智慧的半径不仅不能得到持续延长，反而会持续退缩。

图文来自网络  版权归原作者所有 

转载仅供思考  文章不代表江湖传说立场

喜欢  就赞一个！