查看原文
其他

“典”亮美好生活!松山湖线下普法宣传走心了!


2020年5月28日
十三届全国人大三次会议通过
《中华人民共和国民法典》
(以下简称“民法典”)
5年磨一剑
宣告中国迈入“民法典时代”
这是新中国历史上
首个以“法典”命名的法律
为深入学习贯彻习近平总书记关于
加强民法典学习宣传的重要指示精神
让民法典走到群众身边
走进群众心里
5月29日
2022年“美好生活•民法典相伴”
主题宣传活动
在松山湖新时代文明实践中心
松山湖幸福花园阳光雨党群中心举行

活动现场悬挂条幅、展板等

普法志愿者们积极向群众发放

《民法典》总则

《如何预防网络诈骗》等宣传资料

用通俗易懂的语言向市民解答疑问

引导园区居民深刻认识到
民法典既是保护自身权益的法典
也是必须遵循的行为规范

走进群众,现身说“法”

东莞松山湖法学会副会长王云昭

为到场的群众进行民法典科普

运用专业的法律知识

解答市民在日常生活中
较常遇到的法律问题
引导他们正确维护自己的合法权益

通过此次民法典主题宣传活动
进一步扩大了《民法典》等法律的
宣传覆盖面和知晓率
进一步提高了人民群众
运用法律武器维护自身权益的能力
营造了“学法、懂法、用法”的浓厚氛围

看到这里的小伙伴

你了解民法典吗?

民法典与你的生活息息相关
点击图片

这些亮点,一点就懂↓

见义勇为免责


规定:

因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。

解读:

现实中因救人反被告的事件多次发生,“扶不扶”“救不救”一度困扰公众。民法典草案明确了侵权人和受益人的各自责任,同时也明确了见义勇为者依法不承担民事责任,有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象。

点击查看民法典亮点

小区共有场所收入归业主


规定:

建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。

解读:

小区电梯广告、外墙广告收入归谁?物权法的规定并不明确,引发了一些矛盾纠纷。民法典草案明确,利用小区业主共有场所产生的收入属于业主共有。这将发挥定分止争的作用,维护业主合法权益。

点击查看民法典亮点

禁止高利放贷


规定:

禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。

借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。

借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。

解读:

近年来,“校园贷”“套路贷”等频发,高利贷问题引起广泛关注。民法典草案禁止高利放贷,表明了国家鼓励人们投资实体经济,助推经济高质量发展,解决因高利放贷导致的一系列社会问题。

点击查看民法典亮点

保护个人信息


规定:

处理自然人个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理,并符合下列条件:

(一)征得该自然人或者其监护人同意,但是法律、行政法规另有规定的除外;

(二)公开处理信息的规则;

(三)明示处理信息的目的、方式和范围;

(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

解读:

数字化时代,个人信息如何保护?面对人肉搜索、垃圾短信、电信诈骗等挑战,民法典草案确认和保障与个人信息有关的人格权益,并规定个人信息利用的基本规则,让个人信息使用有法可依,将有效遏制过度搜集个人信息的乱象。

点击查看民法典亮点

界定夫妻共同债务


规定:

夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

解读:

离婚时,夫妻双方的债务该怎么认定?是共债共签还是单方举债共同偿还?民法典草案吸收了现行司法解释的有效做法,规定夫妻共同债务需要夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等,或者夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,否则不予认定。

点击查看民法典亮点

增加遗嘱形式


规定:

打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。

解读:

打印遗嘱有法律效力吗?现实中,打印遗嘱十分常见,但却常常引发纠纷。对此,民法典草案根据实际需要作出回应,对打印遗嘱的效力作出界定,明确了打印遗嘱必须具备的形式,填补了立法空白,适应了时代发展的需要。

点击查看民法典亮点

守护“头顶上的安全”


规定:

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。

解读:

高空抛物坠物造成人员受伤、财产损失让不少人心惊胆战,如何守护“头顶上的安全”?民法典草案作出这一规定,意味着高空抛物坠物造成他人损害的,如果不能明确责任人,那该楼业主都有可能要被追偿责任。这为受害人提供了“兜底”保障,同时为补偿人进一步追偿提供了法律依据。

点击查看民法典亮点接下来松山湖将以群众喜闻乐见的形式继续开展民法典系列法治宣传活动推动民法典规则和精神深入人心使《民法典》真正成为人民合法民事权利的“保障书”为人民的美好生活保驾护航!
- THE END -

出品:松山湖融媒体中心

部分来源:人民日报

图片&编辑:欧阳泳琪

审校:莫楚乔、林倩萍

想了解更多松山湖资讯

记得联系小姐姐


夺冠!松山湖男篮以全胜战绩卫冕丙级冠军!潮流东莞·生态露营节,一起到自然森林“野”起来!松山湖社卫中心就诊需预约!流程看这里→最新!来(返)莞人员健康管理措施(5月28日)


Hi,你“在看”吗?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存