查看原文
其他

群众又炸了:2019年新性教育大纲重磅出炉--到底改成啥样啦

平台君大叔 加拿大社区平台 2021-01-27


点击蓝字关注我们


加拿大社区平台 敢写敢言 原创政论社论

本文经社区意见领袖热心翻译 收集素材 提供出来。经编辑发出,版权属于原作者,感谢大家热心投稿。

再谈安省性教育大纲

安省保守党政府重新修正性教育大纲

安省新任教育厅长最近接受记者采访,重申了安省保守党政府对性教育课程的重新界定。

点此阅读:重磅消息:福特宣布内阁成员变更!


从本学年起,安省学校的学生将开始学习由道格.福特政府在与家长和教育工作者进行全省咨询后制定的新的健康和体育课程。


它将取代前自由党韦恩政府推出的2015年的性教育课程。

新的课程将更注重孩童的心理建设和人身安全等问题。同时将会涉及到学生健康人际关系引导,自我身体形象认知,人体成长发展,避免卷入性交易,毒品,大麻,以及过量食用药物等社会问题。


该课程也会教授同性恋恐惧,校园霸凌,脑震荡预防,网络安全和手机使用等实际问题。


具体课程可参考https://www.ontario.ca/page/health-and-physical-education-ontario


在接受采访时教育厅长莱切表示,该课程旨在促进尊重和安全的基石价值,同时确保父母的教育权力,他们有选择孩子上不上该课程的权利, 也就是说父母有豁免性教育课程的权利。“这是一个负责任的,平衡多方声音的,一切以家长,学生和教育工作者利益为先的慎重决定。“莱切说。


2015版新性课程的支持者反对保守党政府计划将性取向和性别表达的课堂讨论推迟到更高年级的做法。同时新性课程的反对者更是提出了严正抗议,因为这个课程极不符合一些社会保守派支持者的价值观,这些支持者对福特领导下的保守党政府寄于厚望,希望推迟性别取向等激进部分的课程,甚至建议完全取消。


“我相信,安省的所有家长对省府的这一改变都充满信心,因为这是一个以各方反馈意见为引导的,具有尊重,包容的决定,”莱切说。


他说,该调整即使是非常年轻的儿童所面临的问题也考虑到了。更早的关注教导孩子心里健康迹象,发展个人的环境适应能力,并在需要时寻求帮助。是多数家长和教育工作者的共识。


“目前随着青少年使用现代科技产品进行交流的趋势,在用于学习的同时,也有大量的网络欺凌和网络伤害存在,幼童更容易受到网络诱惑。对我们来说,指导孩子们如何安全使用网络科技是课程的关键。


该课程也将讲述手机使用,告诉孩子不应该以牺牲自己和家人朋友的相处时间作为代价。


莱切说,新课程的初衷是为了帮助孩子培养能够在以后的生活中要涉及的社交技能,包括家庭,社会和工作场所。


他说,如何界定人际边界,宽容和尊重等问题正在向更早的阶段发展,希望此课程的设置能为孩子们的未来创造一个良好的,健康的一个模板。


以下是2019版性教育大纲概述:


  • 幼稚园:欺凌,脑震荡,心理健康,

  • 在线安全,宽容,尊重,包容

  • 在1年级,将教导学生识别身体部位的医学上术语和心理健康;

  • 在1年级,学生将被教导使用身体积极的语言,而不是2015版本的露骨语言;

  • 在1年级,学生将学习良好的习惯和行为;

  • 在3年级,学生将了解不同类型合法和非法物质的使用;


  • 在4年级,学习青春期发育;

  • 在5年级,学生将学会识别影响一个人自我发展的因素,包括大麻和性取向;

  • 在5年级,学生将了解做同性恋评论的负面影响;

  • 在8年级,学生将学习性别认同并了解更多关于性取向的信息。

  • 根据前自由党政府的计划,性别认同和性取向将在6年级教授,现已推迟到8年级;

  • 在8年级,学生将学习禁欲、避孕和使用适当的保护措施,以防止怀孕和性传播血源性感染病。


原文请前往:www.ontario.ca/document/health-and-physical-education


在展望新课程的同时,让我们一起来回顾一下2015的新性教育大纲的始末:


2015年秋季,原安省自由党政府强行推出新性教育大纲课程,一时间坊间反对声四起,然而无论是游行示威还是十万家长签名抗议,都无法阻止这一课程的如期而至。

韦恩政府一意孤行,在无所顾忌多方反对的情况下,这个在2010年时令家长们愤慨的、绘声绘色的、不堪入目的性教育课程,就这样堂而皇之的走入了安省中小学校的课堂上。家长与省府的沟通没有任何回旋的余地,韦恩态度之强硬让选民愤怒不已。


新版性教育课程对天主教学校的冲击是非常大的。课程中鼓励利用避孕套及人工节育去预防怀孕及性病感染,这是与天主教学校制度完全背道而驰的。然而尽管如此,韦恩依然坚持要求天主教学校也要教授这些内容,绝不能例外。为此各地区的天主教学校的家长们发起了要求天主教教育局公开投票决议是否推行的建议,很多天主教徒在教育局的会议之前跪地祷告,用自己的行动维护宗教信仰理念。

2015年韦恩自由党政府推出的性教育大纲为什么会引起家长愤怒和担忧,以下引用Campaign Life Colition组织对新性教育大纲的部分摘录:


小学一年级(6岁):性器官及‘同意(性行为)‘

  • 韦恩和珊杜丝厅长(Liz Sandals) 亦曾承诺,会由一年级开始,把‘热情同意性行为’议题‘交织’在整个性教育课程中。虽然政府还未详细提供如何把这些教给6岁儿童, 此话题将会在各班级上不断加强露骨程度, 好使儿童可以明白”什么是同意”。


小学三年级(8岁):性别作为可改变的社会构想

  • 将会把充满争议的‘性别身份’当作是事实去教。这是把其理解为: 你是男孩或是女孩其实与你的身体结构并无必然关系; 这只是个‘社会构想’。根据这理论而言,性别是‘具流动性,可随时改变的’,而任何男孩只要他脑中有种感觉,就可以决定他其实是个女孩子,而女孩子可以同样地决定自己是个男孩。

  • 这教法令孩子们在有关性方面起了严重混淆,这潜在影响是真实的。请参看以下该课程2015年版本的如实节录:


  • 这并非是有科学根据的教学,却是一种尝试把疾病正常化的危险的社会政治哲学。而这种疾病是被美国精神病医学会的《诊断与统计手册》确定为精神错乱病。韦恩政府把这样的意识形态加诸小学生身上, 目的是要向下一代强行灌输,使他们相信性别转换/性取向转换的思想是与生俱来的、就如肤色或种族一样。


小学三年级:同性恋行为/关系

  • 将会让8岁小孩不再理会其家中所信的宗教/道德信念,而觉得同性恋家庭组织和同性恋‘婚姻’都是正常的、平常得很。请参看以下该课程2015年版本的如实节录。

  • 无可置疑,以上所提及的课程纲领将附有教师参考补充资料、而教育厅对教师亦会加以极力的培训,这样的安排,会更加帮助动摇和破坏传统家庭的信念。例如:教育厅核准了一本儿童读本,而这本书推广的世界观,恰恰就是站在这两极道德争议上具争议的一边。

  • 点此延申阅读了解更多:

  • 世界上只有两种性别:男人和女人。让孩子们做自己不好吗?

  • 假如这些课程在学生年龄较大时、才教授给他们,或又假如用一个‘尊重传统家庭所坚守的宗教及道德信念’的态度去教的话,那么,教导学生说‘这样的另类家庭组织事实上是存在的’,还说得过去。然而,韦恩政府必定用倡导者的态度去推行这些课程,亦不会尊重或容忍传统家庭。

小学四年级(9岁):浪漫约会

  • 将会向儿童引入他们和“喜欢”的小同学作“非一般朋友”和“出外约会”的意念。请参看以下该课程2015年版本的如实节录:

  • 很多家长会觉得把这样的念头引入到9岁孩子脑里是年龄不适当的。如果只看上述课程内容, 可能不会觉得太严重,但如果把其他具争议的课题细研,再加上考虑到这课程如关系到一个认了儿童色情罪的人,和一个推广肛交游戏、集体性交、性施虐待、性受虐待,以致性奴役、而又声名狼藉的组织者的话,家长们就会更谨慎,看到示警讯号。

小学六年级(12岁):手淫

  • 教兒童有關他們的身體時,以‘手淫是取得快感的方法’去鼓勵手淫。請參看以下該課程2015年版本的如實節錄。

  • 不論任何人以什麼道德立場去評論手淫這行為也好,所有公平公正的人都會認為,政府不應參與推廣或鼓勵12歲孩童作手淫行為

  • 课程除了推广手淫行以外,还教导有关“阴道润湿”。

七年级(13岁):肛交及口交

  • 课程以鼓励对有可能具性病高危的行为加以节制为借口,以这花招偷偷把“肛交”和“口部与性器官接触”的概念介绍给孩子们。这些概念, 是很多十二、三岁的孩子或从未察觉到、或从未认真考虑现时是否会进行这些性行为的。


  • 课程亦花巧地把“肛交”归并为与阴道性交同类的性行为,说成两者在道德上或在感染性病的危险程度是没有分别的,而实际上,前者‘肛交’的受感染高危程度是高得甚多的。

  • 那么,这样引入绘形绘声、不堪入目的性行为概念的花巧动作,目的是不是企图迥避某些谴责,即省长正在推动同性恋议题,和尝试把同性恋性行为的概念在孩子们的脑海中正常化呢?很多阅览课程内容的人们如果一般的看看, 就不会注意到。


  • 原来这课程口口声声说是鼓励孩子们去‘推迟’进行这些高危性行为,其实老师就已经把这些如“肛交”和“口部与性器官接触”性行为概念放进孩子们脑海里,而若非这样,孩子们或不会在脑里有这些念头的。


肛交并不是政府应营造成认可的活动,任何情况下都不应该。肛交是传染艾滋病毒的最有效的途径, 以致虽然在过去30年推行了所有“安全性交”及用避孕套的教育,流行病专家仍然预告,50%曾与其他男人性交的男人,最终会感染到艾滋病毒。


事实上,韦恩的性教育课程令12至13岁的孩童留下一个清晰的印象:如进行性行为,“当你做决定时,互相沟通清楚”,就够了,就可当作是“负责任和安全”了。

八年级:做一个有关你性活动的“个人计划”

  • 对很多家长而言,一个课程向八年班学生的提议,由老师帮助学生为他们自己做性活动计划。会觉得实在有点不近常理。对八年级学生说,他们应该做个计划,以决定愿意在进行性活动时会去到那个限度,然后就“按计划行事”--这样的提议,是否不适合小学生的年龄呢?

  • 很多家长觉得,这实在蕴涵着容许过份性活动和给了个‘淫乱行为许可证’的含意。要记住, 根据法律,这年纪的儿童是不能合法地同意进行性交的。因而,成年人教导未成年儿童去进行性交事实是违法的。

  • 下一个老师提示,再次冒着风险,给8年级的孩子一个信息:“我们预期你现时或很快就会有性交行为”。

  • 这样是否会形成‘给孩子们压力,而令他们变成性活跃’的风险呢?又是否会因而鼓励其他有好奇心的学生、尤其男孩去开始行动,进行性行为呢?一个2014年由公共政策研究所对英国十多岁的孩子进行的民意调查的结果显示, 答案或为‘是会的’。研究人员发现,很大部份的男孩和女孩都抱怨,性教育常常把淫乱说成是正常的,而增加他们的压力,令他们本来或不会那么早性活跃的、也会提早变成性活跃。

八年级:你应随身携带避孕套

  • 课程会教孩子随身携带避孕套,以备「很快会性交」的机会随时来临。

  • 这实在会给孩子一个太露骨的暗示,再次令孩子留下印象,就是我们成年人估计他们现在己有性交行为。对于一些孩子, 他们或会甚至感到压力, 而变得性活跃。一些孩子而言,这些课程只会使他们变得好奇,就算自己计划也不会那么早,也会提早尝试。这样的暗示, 或会是个令孩子们开始淫乱生活方式的秘诀。

事实上自由党韦恩政府推出的新性教育课程并不是一帆风顺的。2010年时任安省省长的麦坚迪(Premier McGuinty)曾经撤消了这个极具争议的课程。

在此之后,多个极端组织、或与一些与极端组织有联系的组织,就一直公开游说自由党,要把那课程带回小学校。这些组织包括:

  • 安省体育及健康教育协会OPHEA (The Ontario Physical & Health Education Association): 这协会合伙一个叫《性表露Sexpressions》的“性教育专家”,提供露骨的教室教学辅助材料,如“性交指南书籍”等。

  • 多伦多计划养育(Planned Parenthood Toronto): 鼓吹堕胎、肛交游戏(例如:手指插肛),性玩具、以及观看色情材料等。参看以下节录该组织给13岁儿童的教育资料:



当一些倡导性虐待、集体性交、肛交以及观看色情资料为常态的组织要求把2010年性教育课程再次推行时, 他们葫芦里卖的是什么药值得我们思考。Hai


孩子是未来的希望,是快乐的源泉,是纯真的向往,让他们在健康的环境下自然成长吧!




扫码关注我们

我知道你在看

延申阅读 过往好文推荐

杜鲁多是走还是留?选民说了算

公义使邦国高举--我为什么支持胡商参选

世界上只有两种性别:男人和女人。让孩子们做自己不好吗?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存