男孩偷骑共享单车被撞身亡案宣判：每一个可怜的熊孩子背后， 都有一对熊父母。

作者|宋雅宁 编辑|本师傅

昨天，曾引爆舆论的“男孩骑共享单车被撞身亡”一案，由上海静安法院宣判。

法院判决，由保险公司赔付男童家属55万余元。

与此同时，家属另外提起诉讼，向OFO索赔761万余元，目前正在等待开庭。 高额索赔，又一次引发了网友讨论。

很多人都有印象，当初这起交通事故发生时，就曾引发社会广泛关注。

处理事故的交警认为，客车疏于观察路况，未确认安全通行，负事故次要责任。

而该男孩未满12周岁，驾驶自行车在道路上逆向行驶，且疏于观察路况，未确认安全通行，负本起事故主要责任。

但事故发生几个月后，男童父母却将大巴车司机、车辆所属单位、保险公司、以及OFO公司一并起诉，并提出总共866万元的赔偿要求。

一时间，网友议论纷纷。

有人认为，男童父母的问题太大：

也有网友认为，OFO的密码锁确实容易破解：

还有一种说法认为，这事儿双方都脱不开干系：

不过从法院的判决来看，家长的其它赔偿诉求并没有得到支持。

一个正值少年的孩子不幸夭折，让所有人都感到可惜，而孩子的父母似乎依然没有明白问题在哪里。

作为一个未满12岁的儿童，盗开车锁、在公路上高速骑行，而且逆行。任何一点背后都是家庭教育的严重缺失。

可事到如今，我们没有看到过家长对于自己的反思，也没有对案件中的大巴司机有所歉意。从始至终都在把责任推到别人身上，起诉司机、起诉交通公司、起诉保险公司...

难道就意识不到，作为孩子的监护人，自己才是悲剧发生的根本原因吗？

如果平时留意孩子的举动，告诫孩子不要未经允许动别人的东西，哪怕是做好最基础的交通安全教育，恐怕也不至于出现这样的悲剧。

就连涉事企业OFO都在事后发表了声明，希望“研究出一套有效的防范机制，从源头上杜绝12岁以下未成年人使用单车，从而避免悲剧再次发生。”

而孩子的父母却咬定OFO“机械锁存在漏洞，所以孩子破解，导致事故发生。”

当时OFO的车锁或许确实不够成熟，可以被盗开。但是这世界上哪有不能被盗开的锁？难道入室盗窃的就能以此为借口脱罪了吗？

共享单车的车筐里醒目地标准着承载重量，以及禁止载人的提醒。但几乎每隔两天，我都能看到有人把孩子放在车筐里面。甚至还有放女朋友的。

这种现象让企业如何防范？把车篮取了？或者在里面装上钢钉吗？

孩子虽小，但在父母的引导下，是可以有自制、辨是非的。他们的认知会在父母的潜移默化下被影响。

之所以会“熊”，除去儿童调皮好动的天性之外，正是因为对自己的行为没有分寸感，还需要慢慢成长，因此法律才会对儿童“网开一面”。

而家长的责任，正是规范他们的行为，通过不厌其烦的教育，保证他们的人身安全和健康成长，不给社会造成麻烦，也不至于让自己受到伤害。

所以，当这对父母觉得自己没错，责任都在其他人时候，网友的厌恶自然无法掩饰。

这种“责任全推”的态度，令人心寒与叹息。

“我家孩子太小，你就不能让着点啊？”

许多闯祸的熊孩子背后，总是不出意料地站着蛮横的家长。

前不久，有个西安的熊孩子，一鼓作气划了9辆车。

最后那一辆，是价值300万的豪车。

车主说，当时车停路边，他正在车里休息，突然听到有人划车，打开车门，就被眼前景象惊呆了：

有个小男孩正用一个类似钻头的东西划车，划痕大概有四五十厘米长。他赶紧把小孩抓住报了警。

派出所调查发现，这已经是这个孩子划的第9辆车了...

但是，当派出所找到家长时，对方云淡风轻地说：

“我们家家庭条件很一般，反正这样的车我们赔不起，不然你们就把他（孩子）关起来蹲监狱好了～”

有这样的家长，还用担心孩子不“熊”吗？

而另一个家长，就更厉害了。

河南新郑市某小区，运行中的电梯门突然“飞”了出去。

物业回看监控才发现，事发时，有个男孩儿把脚蹬在了电梯门上。

随后一团白烟散尽，电梯主控板弹出墙壁。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=y06176w5qey&width=500&height=375&auto=0

孩子干出这事，正常点的家长，一定是在琢磨这电梯多少钱，以及待会儿该用什么打孩子；

猥琐点的家长，一定是在想怎么才能抵赖不认账；

而这位熊孩子妈的想法非常大胆，她说，孩子只是出于好奇，想看看在电梯里能否伸开腿而已。

这自豪的样子， 干脆做个牌匾送你家里，挂客厅里？

看到这儿，总算明白，为何儿童这么多，偏偏你家熊孩子最牛X了。

因为正常家长认为：孩子不懂事，所以才要严加教养。

而熊家长认为：孩子不懂事...麻烦你们就不能让着点啊！

良好的言传身教，是家长给孩子最好的礼物

熊孩子很讨厌，可是熊孩子也很无辜。

因为孩子出生时，是一张白纸。他的大部分举止，都是受父母言传身教的。

记得有这样一条新闻，熊孩子坐电梯，将所有楼层键都按了一遍，家长在得知后，和孩子各写一份检讨书贴在电梯里：

“做错了事情就要勇于承担。”

家长说这样做，也是为了让其他小朋友知道，乱按电梯按钮可能造成严重后果。

不久前，微博上还有这样一张图：

在等地铁的时候，宝宝好奇的问爸爸妈妈，自己脚下贴的脚印是干嘛用的。

爸爸妈妈就告诉他，这是用来排队的。并且和外婆一起，整齐地排成了一队，给宝宝做示范。

这样教育出来的孩子，当然不可能插队。

一个孩子在书店“顺走”了四本漫画书，家长发现之后，送来了道歉信和书款。

▼

 “你好！由于我教子无方，（儿子）在你店里拿了四本（漫）画书。贵店门没开，本应本人带上儿子亲自来道歉，没开门，我给你（把钱）放里面。对不起。”

家长的言传身教，微小而琐碎。可就是这一句句看似不经意的话，一个个微小的举动，搭建起了孩子行为的准则。

没有哪个孩子生下来就明理懂事，也没有哪个孩子生下来就好惹是非。

熊孩子离不开熊父母。

那个令人痛心的孩子，以超高的速度蹬着单车，在机动车道上逆行的时候，背后为他“助力”的，正是不负责任的家长。

当家长们忙着把孩子送进各种学习班的时候，有没有想到，其实，自己能留给孩子最好的礼物，是教养。

- END -

/ 欢迎分享到朋友圈 /