这个4月大女婴被扔下5楼，两次

金属网上永远留下了一个深坑，那是被一个坠楼女婴砸出来的。

11月的最后一天，河北石家庄刚下过一场雪。一个不到4个月大的女婴，被人从5楼扔下来，摔在一楼的钢丝网上，砸出一个大坑。

快递小哥把女婴救起来的时候，发现她身上除了尿不湿外，一件衣服都没穿，浑身冻得发紫。

孩子的父亲郑某辩称，事发时自己不在家，是孩子患有精神病的母亲把她扔下来的。

但吊诡的是，医院诊断女婴颅内出血，多个器官受损需要住院，她的父亲却拒绝任何治疗，强行把她带回家中“静养”。

任凭爱心志愿者甚至妇联、未成年保护机构再如何劝导，只要郑某不同意，就没人能够强行把女婴带到医院治疗，因为他是女婴唯一的监护人。

微博上关于坠楼女婴的两几个话题，阅读量都超过了3亿：

一个4个月大的女婴，正在被自己的亲生父亲虐待。她得到了全网的关注，然而，却于事无补。监护权，还在郑某手里。

这种无力感，席卷了所有人。

偏执的父亲，

两次把孩子从医院抱回来

比起有精神病的母亲，作为父亲的郑某更让人迷惑。

介入此事的人，接受媒体采访都认为，他虽然精神没有问题，但是却“很偏执”。

坠楼女婴第一次被送去医院的时候，医生的诊断是颅内出血，休克，建议住院治疗。

但是郑某当晚就签署了“拒绝治疗协议书”，把孩子带回家了，他认为“养养就好了，没事”。

他自称学过儿童护理，医院的做法都是错的。

甚至在孩子出生的时候，就没有去医院。女婴是郑某自己接生的，出生四个月了，她既没有打疫苗，也没有上户口。

他有一套自己的理论。

“受伤了就应该睡觉，最好的医生是自己。最好补的方式，一个是奶粉，一个是睡眠。”

但除了奶粉，他还给孩子喂食了龙骨壮骨颗粒，薏米粉一类的东西。

他认为，“小孩子元气足，本身就在长身体，会先疗伤再长身体。”

有志愿者问他：“但她是颅内出血啊，这也能吸收吗？”

他说：“能吸收，用针扎脑袋，扎透了，血就跟着针流出来了。”

他的一套谬论，如果不是故意让女孩受罪，就让人不禁怀疑：

最离谱的是，他坚称“医院细菌这么集中，家里好多了”“她在这个房间出生的，已经接受了这个房间的地气”。

但实际上，他家里的“地气”——卫生条件却惨不忍睹。

这个家就像一个大垃圾堆，卧室堆满了杂物，地面污迹斑斑，厨房和灶台也覆盖着黑色油垢，气味刺鼻，杂乱中放着很多书。

〓 图源：新京报

女婴浑身还是只有一个尿不湿，她躺的床铺是破旧脏污的，枕头是沤的，奶粉里还有虫和瓜子皮。

女婴在家里的状态并不好。她眼神呆滞，平静躺在床上，连翻身都不行，还时不时会呕吐。

有志愿者想为孩子穿上衣服，也被父亲拒绝，因为他认为光着身子，吸收天地的精华，才能好得快。

妇联、街道办、未成年人保护协会还有其他试图救助女婴的爱心人士，一直在和他进行博弈。

即便提出他无需承担医疗费用，郑某也还是不同意女孩治疗，相关机构曾两次把孩子送到医院治疗，都被他接回来了。

无法采取强硬措施。因为从法律上来说，只要他还是女婴的监护人，其他人并不能越俎代庖。

在医院检查的时候，有爱心妈妈哭得不成样子，求他，最后他不耐烦了才勉强同意。

12月8日，孩子在坠楼整整8天后，终于在第三次进医院的时候，得到了正规的治疗。

但即便如此，郑某仍然坚称，“孩子跟着我慢慢见好，跟着他们事儿多了。她不能在医院，是舆论压力才让孩子住院的。”

然而实际上，那天究竟是谁把女婴扔下楼？事发时郑某到底在哪里？他是不是故意放任不管？在没有进入公安调查之前，恐怕现在也无法下定论。

有网友评论，“他明明是一个杀人嫌疑犯、虐待犯啊，却还淡定自若地接受采访，对着全网吹嘘着自己的养生观念。”

还有比这个更荒唐的事吗？

精神病母亲第二次把她扔下楼

这已经不是患精神病的母亲第一次想“扔掉孩子”了。

在女婴刚刚出生第5天，就被母亲扔了下去，但据郑某说“那次怎么扔下去的，再怎么抱回来，孩子一点事都没有”。

事实上，郑某和妻子还育有另外两个孩子。

大女儿今年8岁，曾经三更半夜跑到保安亭睡觉，因为母亲发病，把她撵了出来。现在大女儿在县城跟着爷爷奶奶一起生活。

大女儿被打发走，小女儿被扔下楼。一开始新闻报道郑某拒绝治疗，就有网友猜测“他会不会故意放任让女孩去世，好生个带把儿的？”

在接受媒体采访的时候，郑某甚至大方承认了自己“重男轻女”。

他说“有闺女是很平淡的感觉，但是有儿子立马就精神了，说话很有底气，因为有后了。”

但是，他和妻子也并非没有生过男孩，他们的二儿子在6个月大的时候，被妻子扔到小区后面公园的水塘中，淹死了。

由于妻子是精神病患者，这个案子直接被警方撤销了。

据新京报报道，他们之前曾一起居住在郑某妻子父母购买的房子里。结婚前，妻子就表现出了精神不正常，邻居曾多次见到她殴打父母。

和郑某结婚以后，病情越发严重，有时候甚至还会殴打邻居。

目前，郑某是无业游民，他曾经在一家工厂工作，后来觉得没意思就辞职了，全家人唯一的收入是妻子每个月4000块的病退工资。

明知女方有精神问题，但还和她结婚生子，又对生下来的孩子不管不顾，郑某到底是怎么想的？

对于郑某的动机，新京报报道底下的热评也许提供了一种可能性：

在这件事中，唯一值得庆幸的是，尽管耽误了一些时间，目前女婴已经在医院接受治疗，目前“生命体征平稳”。

还有两位女明星表示自己愿意资助坠楼女婴，一切看似已经迎来了解决的曙光。 

只不过，我们依然不敢想象，即便这个可怜的女婴逃过此劫，痊愈出院，但是等她回到家中，面对精神病母亲，冷漠而偏执的父亲，今后她的生活又能是什么样呢？

除了喊两声救救孩子，

我们还能做什么？

“一想到为人父母不用考试，就觉得太可怕了。”

有一些像郑某一样的人，根本不配做父母，但更让人难受的是，我们拿这样的父母没有办法。

面对发生在家庭内部的暴力与虐待，无论在文化还是法律上，都长久处于阳光照不到的隐秘角落。

我们的文化里，有这样一种“包容”的习惯：那是别人的家务事，家长教训子女天经地义，其他人没有资格插手。

对于郑某的拒绝治疗是如此，对于虐待儿童更常见的形式暴力殴打，也还是如此。

今年4月，黑龙江那桩恶性“虐待女童”的案件，在生父与“继母”因“故意伤害”被警方逮捕之前，就曾两次报警未果。

4岁女童茜茜被亲生父亲及其同居女友虐打至重伤，在ICU昏迷了近一个月才苏醒。

“继母”用拳殴打、用开水烫、抓住女童头发向墙上撞，亲生父亲则用手、数据线、笤帚等殴打。

第一次报警的是邻居，但因为孩子伤势不严重，最后调解作罢。

第二次报警的是医生，医生发现茜茜额头流脓，脸被锐器划开，身上全是各种伤口，于是选择了报警。

但不料继母和生父都一口咬定，孩子智力有问题，有自虐倾向，伤口都是孩子自己弄的。

医生不信问孩子，是妈妈打你吗，孩子只是哭，不说话，最后警方只好因“证据不足”，无法立案。

他们是不会为自己辩护的孩子，家庭对一些人来说是温暖的港湾，对他们来说却比地狱更加恐怖。

在很多情况下，被虐待的儿童就像父母泄愤的玩偶，被迫承受着病态的私欲。

但只要没有闹出命案，或者被舆论关注，大多数时候，虐待父母并不会受到严厉的惩罚。

我们过去的认知，有着“身体发肤受之父母”观念的深深阴影，很多不称职的父母，无一例外都把孩子当作自己附属品一样随便处置，有的动辄打骂，有的冷漠放养。

但是现代社会，家暴虐童不再是“家务事”，而是一个严重的法律问题。

关于撤销这类禽兽父母的监护权，我们的法律并没有沉默，从1986年出台的《民法通则》就有相关规定。

现行法律规定，在出现七种情形之一时，民政部门等可申请撤销监护人资格。

〓 来源：中华人民共和国最高人民法院官网

但是直到2015年“11岁的小玲(化名)多次遭亲生父亲性侵，徐州铜山区人民法院于2月4日做出终审判决，撤销小玲父母的监护权，由铜山区民政局接管。”

我国才第一次真正有了撤销家暴父母监护权的判例。

也就是说，在此前的30多年间，这个剥夺父母监护权条款，一直在沉睡。

沉睡的原因，除了我们的文化避开插手别人的“家务事”之外，在许多现实案例中，也往往由于考虑到父母双双坐牢，孩子无人照看、监护，而对父母往往会从轻处罚。

于是孩子无论遭受了多少虐待和折磨，依然要生活在地狱一样的家庭中，永远也无法逃脱。

当然，一切并非毫无希望。

在中国裁判文书网上以“未成年人”“撤销监护权”为关键词，可以搜索到17宗案件。也就是说，有越来越多的虐童案例，正在适用“撤销监护权”的法律规定。

目前，警方也已经对石家庄坠楼女童案立案侦查，郑某也在按程序接受精神鉴定。希望在不久以后，我们能为这个可怜的女婴等来一个公正的答案。

她无法选择自己的出生，但是，未来的人生里，一定有力量能帮到她，避免悲剧的延续。

参考资料：

1.新华法治：《剥夺监护权“第一案”释放出的“标杆意义”》

2.剥洋葱：《石家庄坠楼女婴之母曾育一子，其子半岁时溺亡生前多次被丢门外》

3.中国新闻网：《追问女婴坠楼：对不配为父母者，真没办法了吗？》

作者丨脱落酸 杜都督    编辑 | 米利暗

家暴虐童，从来不是家务事！

关注“凤凰WEEKLY”，我们有话说 ↓↓↓