深度 | 德国大选：异军突起
德国大选近日结束。光看结果，我的内心毫无波动，甚至还有点无聊：默克尔毫无疑问地再一次获得了连任，这已经是她第四次上位了。
但是，欧洲媒体却一片悲声：BBC评论称，本次默克尔的胜利是“虚假空洞的”，《外交政策》杂志的标题是“对于欧洲来说这可能是最糟糕的一次德国选举”。
这是为啥？让小编来带你盘点本次德国大选。
德国选举的整体流程
这次选举从议会席位上来看，默克尔的基督教民主联盟(CDU)和其姐妹党基督教社会联盟(CSU)失去了65个席位，最大的赢家则当属德国选择党AfD(Alternative für Deutschland),实现了从0席位到94个席位的飞跃。
要搞懂席位分配上的问题，我们先来看一下德国选举的整体流程（敲黑板）。
德国宪法规定，德国的立法机构为联邦议院和联邦参议院，议院选举只在联邦参议院中进行。联邦议院席位一共有598个，这个瓜得掰成两半分。
第一步：德国有299个选区，正好是598的一半。每个选区占有一个席位名额，选区内选民直接投票给候选人，得票最多的人获得议席。
第二步：选民给参选政党投票，政党按照得票比例瓜分席位，自己决定进入议会成员的名单。
(Just kidding，不代表实际数据和我号态度）
另外，所有党派的支持率都得大于百分之五，不然不准入席。
所以席位数就等于299×a%+x 吗? 并不是。
这里还有一个问题：宪法规定所有党派所得席位必须和支持率成比例，也就是说必须等于598×a%。所以这个党派最后，还是只能有598×a%个席位，其中凭自己本事让选民直选出来的有x个，剩下能自己决定名额的是598×a%—x个席位。
但是有个很尴尬的状况：如果按照比例，这个598×a%小于x怎么办?也就是说，按比例这个党派不值得人民直选出的这么多议院席位怎么办?
那没办法，第一原则就是：选民直接选出来的议席不能作废!
这样以来，这个党派所占据的席位就会比应有多，为了不让他把别人挤掉，就得增加一些席位，这就是所谓的“悬挂席位”。因此今年大选德国议院实际上有631个席位，多出来的就是悬挂席位。
涨完了姿势，让我们来看看大选具体结果。不说话，上图：
得票最高的毫无疑问是默克尔的联盟党，但是只有惨淡的32.9%，没有超过50%，意味着默克尔得和别的党派组成联合政府。
第二的是社民党，也惨淡下跌，堪堪保住了百分之二十，领导人恼羞成怒宣布下野，不组联合政府了。
而猛然上位跃居第三把交椅的就是所谓极端右翼选择党。之前席位预测里甚至都没有AfD的地盘，但是该党支持率一路飙升，跃为国家第三大党，令人瞠目结舌。
这种结果，对在任期间兢兢业业的默克尔政府，可以说是当头一棒，猝不及防的惨败了。 毕竟在上一任期内，他们还是干了不少实事的。
政绩盘点
经济方面，光看下图的GDP增幅就能看出来。德国今年经济将增长1.8%左右，已经是连续7年增长，并且联邦政府已经实现连续四年财政盈余。
c
当前德国的失业率已经从2005年的11%降至3.8%，劳动力市场局面稳定，就业人数达到历史上最高水平，超过c了4400万。每年的贸易顺差达到2800亿欧元，仅次于中国。出口占德国国内生产总值（cGDP）的46%，这个顺差让德国人每年拥有更多的外国资产，并且在德国人的收入中已有c所反映。
经济上的一枝独秀，也让德国有了领导欧洲的底气。不同于德国之前的消极作风，今年五月在巴伐利亚州的一次竞选集会上，默克尔对她的支持者说，欧洲人必须将命运掌控在自己手中。如果德国意欲维持其国内繁荣所依赖的自由秩序的话，它已别无选择，只能采取措施承担领导责任。这意味着默克尔领导下的德国对于欧洲领导的地位更加主动。
另外，默克尔面对怼天怼地的特朗普政府也处理得不错，德国政府官员，包括默克尔的外交与安全政策顾问克里斯托弗·豪斯根都表示，德美在工作层面的关系，包括防务与反恐的合作好于预期。
默克尔不尽如人意的地方，在于其难民政策导致大量难民涌入德国，为德国造成了巨大经济负担和安全隐患，其支持率一度降到最低，这也是不少人分析默克尔政府竞选失败的原因。
那么右翼党AfD又是何方神圣？怎么就能够忽然“崛起”，挖执政多任的第一大党墙角？
AfD是谁？他们想要什么？
德国选择党AfD(Alternative für Deutschland)的标志
德国选择党是新兴的右翼政党，成立于2013年4月。和其他民族主义组织一样，AfD支持限制难民入境，维护德国的传统家庭和社会价值，并把“德国人的德国”夺回来。他们的部分极端言论包括：
AfD副主席亚历山大·高兰(Alexander Gauland)曾说，德国有理由为二战时期德国士兵所取得的成绩感到骄傲。
AfD发言人彼得里（Frauke Petry）在2016年说，如果有必要，德国可以在边境射杀试图进入德国的难民。
AfD常用的口号包括，“我们不要布卡，我们要比基尼，”“伊斯兰不应该出现在德国的厨房里。”（可能是因为德国国菜烤猪肘和伊斯兰菜水火不容？）
AfD的宣传海报：布卡？我们要的是比基尼
AfD的一系列言论激发了其他政党和民众的反对，在竞选投票期间，双方多次发生争执。一些民众称选择党为新纳粹，并让他们滚出德国。
为什么AfD有那么多支持者？
此次AfD的支持者中，有100万曾是CDU和CSU的拥护者。根据《大西 47 27888 47 13308 0 0 4126 0 0:00:06 0:00:03 0:00:03 4126洋月刊》的数据，60%支持选择党的民众是因为不满默克尔的政策而选择AfD的。从这个意义上来说，AfD确实为民众提供了“Alternative”。
相比于2014到2016年，2017年进入德国的难民数量已骤减
民众最不支持的政策之一是德国的难民政策。虽然2016年后，默克尔改变了政策，进入德国的难民大量减少，但是仍有老人表示晚上不敢出门活动，同时他们也担心自己做为德国人的身份认同受到了威胁(可能还是因为烤猪肘？)。
AfD的支持者集中于德国东部；对AfD的支持率与区域居民年龄成正比，与外来人口密度成反比
其次，从《金融时报》的图表上可以看出，选择党的群众基础集中于原东德地区。东德的一些地区生活水平较西德还较为落后，就业率和工资水平低，但默克尔在电视辩论上几乎只提及移民问题，东德的人们便觉得德国政府把他们抛弃了。在难民问题上，虽然东德的外来人口比西德小的多，但人们认为难民的涌入造成了西德大量的社会问题，不想让同样的事情发生在东德地区。
政治诉求得不到满足，生活习惯受到威胁，安全状况不容乐观，对于东德居民，AfD或许是目前唯一一条维护自身权益的正途。
传统大党痛失选票，右翼政党异军突起，德国的未来将走向何方？
对此，悲观人士和乐观人士有着不同的看法。
悲观人士认为，德国将进入一段新的动荡期，政坛的变化正与德国国内的种种问题进行碰撞。
经济上来看，德国强势的汽车工业正在遭遇危机，老龄化现象严重，基础设施质量也在不断下降。政治上来看，国际社会正要求德国承担更多的国际安全责任，然而，默克尔任期内蜂拥而至的难民不断挑战着社会和人民的底线。
乌云密布下，德国前景不容乐观。
然而，仍有乐观者认为，当下的形势至少为德国政坛敲响了警钟。政党不得不认识到，民众对政治贪腐的愤怒已摆上台面，许多被长期忽视的议题也将会引起注意，而政党之间的多样竞争也正是德国民主精神的体现。
无论是悲观者还是乐观者，能够确信的是，德国社会对执政党的积怨由来已久，德国选择党的成功只是这种趋势下的顺水舟，德国亟待转变。
作者：刘芳儒，洪思颖，李怡，汤书华
参考：澎湃新闻、新华网、经济学人、《大西洋月刊》、《金融时报》、BBC、观察者网、参考消息、社会科学报、搜狐新闻、美国之音
马敏. 德国选举制度对政党政治的影响分析[J]. 德国研究. 2012（01）