温哥华星巴克致命袭击案 死者母亲哭诉路人围观拍片未伸援手 心理学专家这样说...
温哥华市中心周日（28日）发生致命伤人案，37岁的保罗在星巴克被人刺死。其母亲施密特（Kathy Schmidt）接受城市新闻（CityNews）时悲痛欲绝，指儿子受伤后附近的人仅围观，没有人及时伸出援手，甚至围着拍片。
保罗的母亲施密特对于儿子的突然离世仍情绪激动，她说：“令我惊讶的是，星巴克内没有人求救，外面也没有人帮忙。直到基本上他陷入了困境，直至后来有人在人行道上拦下了一名警察求救。”
保罗在被送往医院后不治身亡。施密特反问说：“当你在下午带家人去星巴克时，你被致命袭击，还有很多人站在周围录像和观看，我们到底活在一个什么样的世界？”
据施密特描述说，当日保罗要求一名男子停止在他年幼的女儿身边吸烟，其后双方发生争执，保罗因此惹来杀身之祸。对于施密特来说，她经常看到温哥华发生随机袭击的新闻，但从来没有想过会发生在自己儿子身上，“我很想知道温哥华发生这些毫无意义的随机袭击，到底是什么原因！”
她补充说，保罗是一个顾家的好男人，是一位艺术家，也是一名运动爱好者，喜欢远足、散步、钓鱼，“他平时喜欢带女儿去公园游玩，他整个生命都是为了他的女儿，我没有了儿子，女儿没有了父亲，我希望看到正义得到伸张。”
若介入使个案特别令人担忧
施密特表示，她不明白星期日下午她的儿子在温哥华一家星巴克外被刺时，为什么没有人出面干预。一位心理学教授说，在90%的情况下，人们确实会介入，这使得这个案例特别令人担忧。
温哥华警察局 (VPD) 称，知道受害者最后时刻的视频片段在网上流传，呼吁大家不要分享。
视频显示，事件发生时有人坐在角落里喝咖啡，而拍摄视频的人则完全专注于拍摄视频，网民质疑为什么没有人停下来帮助施密特。
CityNews报道，卑诗大学心理学教授沙瑞特 (Azim Shariff) 说，旁观者效应表明，在场的人越多，任何人介入帮助的可能性就越小。“我本预测应该会有更多帮助，很难想像在这种情况的每个个体是如何反应的。”
他解释为什么会发生旁观者效应。“一个是责任会发生分散性，每个人都认为其他人会有所行动；第二种是模棱两可的情况，没有人确切地知道他们应该做什么，因此他们会环顾四周看看其他人在做什么，以此作为他们应该做什么的提示。我很想听听警察应该怎么做，尤其是当我们住在一个比过去更加暴力的城市时。”
温哥华警察发言人维辛汀 (Tania Visintin) 表示：“我们通常不会提供社会评论或判断人们选择在网上分享的内容，但是我们鼓励任何有关于这起谋杀案的视频或目击者证据的人联系我们的调查人员……人们对创伤事件的反应不同。我们总是鼓励任何看到犯罪的人或任何作为犯罪受害者的人拨打 911。”
警方周二强调：“这是会令人不舒服的画面，鼓励人们不要分享该视频。如果你有视频，如果你是旁观者或证人，请站出来与我们的调查人员交谈。”
沙瑞特说，90%的情况下，会有一个或多个人介入，长期以来的研究表明，人们甚至会冒着风险帮助他人。“总的来说人性还是令人振奋的，但这里发生的事情令人失望，因为没有人这样做，除了那个最终向警察示意的人，我们不能忘记那个人。”
周二下午，在事发的星巴克附近已有人摆上了鲜花悼念施密特。
图：CityNews
编辑：P
【再有警殉职】女警长执勤时被捅死 同僚当场击毙疑凶
死人要安眠也不容易 大温哥华墓地转卖价格夯