其他

知之丨李敖专栏 005:钩沉:蒋介石最尴尬的时刻是?

2018-01-10 李敖 凤凰网知之


今日聚焦

蒋介石最尴尬的时刻之一

为什么说台湾都是假民主?

民主政治是从古代希腊的雅典传过来的。有人说,我们中国文化那么渊远流长,《孟子》里不也有这个民主的思想吗?或者其它的古圣先贤里面,有没有民主的思想呢?

我对大家说,没有。为什么没有?中国古代统治者爱护人民,也喜欢人民,也需要人民。可是,他和人民的关系,他是用什么心态来保护人民呢?他用一种“我是牧羊人,你是羊”那样的心态。所以,古代的“民主”的观念,“爱护人民”的观念,是统治者作为一个牧羊人的姿态来爱护他的羊。

基督教里面有所谓“耶稣是我的牧者”。为什么耶稣是我的牧者呢?耶稣等于是牧羊人,那么我呢?是他的羊。如果一个人是羊,一个人是牧羊的,这种关系不是民主关系。它指的是民本,民为邦本,是本,人本关系,而不是民主的关系。

所以民主这个东西是洋玩意,中国没有这个东西。可是在古代希腊的时候,它的民主是什么呢?我告诉你,就是我不用麦克风,我坐在这儿讲话,你们都可以听得到。这个距离,这个范围的这个群众,这才是民主,这就是典型的直接民主。不用麦克风,我说话的声音你听到了,这种情况大不过一两千人,这种民主才是真正的民主,我投票真的代表我,我没有委托议员。

现在我们知道了,我们不可能做到直接民主,民主都是间接的,要依靠议会。这就是为什么?我在前几次的节目里面谈到了,就说五四时代、新文化运动那个时候,有人提倡德先生、赛先生,德先生是民主,赛先生是科学。鲁迅提倡德先生,提倡民主,可是反对议会政治。这证明什么?这就证明鲁迅的思想程度思想水平不够,他不能够谈民主。谈民主就离不开议会,议会也离不开选举,选举,这学问就大了,因为有真的选举,有假的选举。

有一个笑话,一个张三,一个李四,两个人一起竞选,结果,凡是张三的朋友都投李四,凡是李四的朋友都投张三,张三的朋友比李四多,结果李四当选了,什么原因呢?我讨厌你,因为你这样子,我们就讨厌你。

这个时候就发现了民主的问题,有很多假的部分。台湾的民主就是假的。为什么假?大部分都靠做票。什么叫做票?我告诉你。过去蒋介石时代,有一次做民主大戏,表现我们台湾是民主的。当时台北市市长选举的时候,蒋介石、国民党推出来市长候选人,另外一个党外人士叫做高玉树来参加竞选。蒋介石所得到的情报,就是国民党的市长候选人一定可以赢。所以蒋介石信心满满跑到中央党部坐阵现场看开票,看开票的记录,等待放鞭炮,我们会赢。

结果票一开出来,党外人士高玉树的票一路上升,国民党的对手一路下滑,大家一看愣掉了!后来发现这个票怎么扭转都扭转不回来了,当时国民党的秘书长满脸通红,很难为情地向蒋介石鞠躬,就报告总裁,我们要不要停电,把电停掉。什么意思?停了电以后,乌漆麻黑,就可以做票,就可以李代桃僵。蒋介石想了一下,说,算了,这次不做了,可是我再也不相信你们了。蒋介石站起来拿了拐杖,怒气冲冲走出了国民党中央党部的大门。

 

这就是典型的做票的例子,就是要不要停电。蒋介石死了,蒋经国死了,蒋经国的儿子也一死再死,祖宗三代都死了。蒋家王朝摧枯拉朽很快地完蛋了,可是蒋家王朝留下这些做票的记录,做票的手法,一路流传到现在。2000年所谓的台湾总统选举,后来发现有一个落选的叫宋楚瑜,他的很多选票都被丢到河边。换句话说,他的票都被毁掉了,他不能当选,因为有人做了票。

那么,怎么样的情况可以当选呢?我告诉各位,就是过去高雄县县长对我讲的一段话,他说,我们要怎么可以当选呢,你多我多的票,两人差不多,我比你多一点,对不起,他的对方是国民党,你比他多一点,你不会当选的。为什么只要多一点呢?他会做票把你盖住,把你打败,搞鬼,变戏法把你给打败。所以,你要怎么当选呢?不是一样多,多一点儿,不行的,你要多好多,多到他做票怎么做都跟不上你了,你这个时候才会赢。这个距离才是安全的距离,这个差距才是安全的差距。大家懂我的意思吗?这就是台湾的选举。

那么还有,就是黑社会进来。为什么黑社会进来呢?贿选,我给你多少钱,你要投这个票。然后呢,衣服左边打开,观世音菩萨的像。你是在菩萨面前收了我的钱,你不要想赖;这边打开,手枪给你看啊!你要是耍赖,到时候不投,要把你干掉。这就是台湾选举的一个特色。  

我告诉大家,这种民主是假的民主,所以台湾口口声声说“我们是民主”,其实是假的。 还有,民主有很多搭配的条件。好比说法制,民主要是没有法制,这个民主绝对是假的。台湾的法律、法制是绝对跟不上的。

还有一个很有趣的现象,就是今天我们所看到的,台湾忽然在所谓总统选举的时候搞了一个同时的公民投票。这两个卡在一起。为什么要卡在一起呢? 提出公民投票的戏法出来,就是要增加总统的选票。这两个牵连以后,会增加总统的选票。所以今天我们也看到,台湾搞出来公民投票吵翻了天。时机对不对呢?时机很重要,他把时机跟总统选举绑在一起。

我给大家讲个历史故事,当年国民党跟共产党谈判的时候,美国派来一个五星上将、特使马歇尔将军。中国共产党派出来周恩来,后来的周总理。国民党这边是张自忠将军。由马歇尔将军出面调停,调停了政治谈判多少次多少次。

有一天周恩来发表谈话,指责美国的这个调停人马歇尔将军。周恩来说,马将军,你是很公正的,我们愿意这样相信你,可是每一次我们共产党拒绝国民党的条件的时候,你就发表谈话,就说双方不要这样子啊,有话好说;国民党拒绝我们的时候,你就不吭气;我们一拒绝,你就吭气,他拒绝我们,你不吭气。虽然你吭气的内容是各打五十大板,可是你这个timing,你的时机不对。所有你发表遗憾发表谈话的时机,都是在我们拒绝他以后发表的。慢慢造成一个印象,老觉得我们共产党在拒绝国民党,所以你这个timing不对,你这个时机不对,会影响你的公正性。

今天所谓台湾选举,所谓总统选举忽然搭配了一个公投。领不领公投票?来这么一套就是时机不对。时机不对,任何的好的意见,良法美意,或者说什么公投是人类的普世价值,都会发生动摇。我们看到这种情况以后就知道,这个问题出在哪里?时机不对。

还有另外一个情况,我告诉大家。大家晓得吧,我们过去革命的时候有一个了不起的革命先烈,叫黄兴,黄克强,但是台湾不纪念他。大家都知道过去革命的时候,叫孙氏理想、黄氏实行。孙中山的理想,是黄克强、黄兴给他实行的。为什么不纪念他呢?因为他Timing不对,他死的日子不对。死在哪一天呢?死在十月三十一号,十月三十一号是什么日子啊?就是蒋介石的生日。你好死不死,为什么在我生日死呢?所以从此就不纪念黄兴。

还有,蒋介石他一个师宝,就是他老师,叫吴稚晖。吴稚晖快死的时候是十月三十号。医生告诉说,活不过二十四个小时了。所以,吴稚晖就会死在十月三十一号。蒋介石说,那还得了吗?我要过生日,我所捧得一个党国元老死掉了,这不是触我霉头吗?怎么办呢?给他拔管子,他打得针、营养针、急救针,统统都拔走,十月三十号拔走,提前二十四小时死掉,免得第二天跟我的生日犯冲。

我讲了两个有趣的故事,也是令人很悲哀的故事,就是告诉大家,一个政治行为如果时间不对,timing不对,就根本影响了它的公正性。

今天,台湾所谓民主,所谓民主政治,所谓公正的选举闹得如火如荼,所谓2004年总统大选。今天我们看得很清楚,就是因为除了做票的可能性以外,除了政治问题法律解决、法律问题经济解决、经济问题政治解决这种现象以外。执政者,就是由当政的阿扁,所谓陈水扁他们这个民进党的执政党,用他们政治资源搞的这些花哨的手段、小动作,其中最大的特色就是今天所谓的公投。选举那天就要公投,领票不领票就决定选举的成功不成功。所以现在拼命地强调“要公投、公投、公投、公投、公投、公投”。

刚才我讲过,公投即使是良法美意,在一个不当的时机,timing不对的时候都是坏的,何况公投的内容是有问题的,这个不能拿来公投的。

你李敖为什么这样说?我请大家想想看,当年阿拉斯加是属于白俄的,就是俄国的,俄国要把这个地卖了,卖多少钱呢?当时的七百二十万美金。当时的七百二十万美金合每亩地只要六分钱。当时林肯时代的美国国务卿Seward,中文翻译叫做施沃德就下令花钱买,花了七百二十万美金就把这块冰天雪地的阿拉斯加给买下来了。买下来以后几乎全国都骂他,说他干了一件蠢事,花了七百二十万美金买这个阿拉斯加干什么? 可是施沃德说,这个土地我们买得很便宜,它离我们美国很近,也许未来的世界,多少年以后,一百年以后,这块土地有不同的用处,我们想不到的用处会出现,那个时候我们为子孙买到了这块地划得来。大家还在骂他,全国骂他。

请问,如果这件事情用来做公民投票的时候,能不能通过?绝对通不过的。你凯子嘛,乱花钱,买阿拉斯加干什么?可是今天我们知道,当年买下阿拉斯加多么重要啊!如果阿拉斯加今天在苏联手里,它用飞弹打美国还需要长程飞弹吗?根本不需要长程飞弹啦,很容易就打到你了,还需要洲际飞弹吗?不需要了。这证明了买阿拉斯加对美国的未来是多么的重要。

可是我再讲一遍,就是如果把这个题目用在公民投票的时候,绝对过不了关。

这就是我李敖在某种程度对民主政治的一个怀疑。你为什么怀疑呢?就是一件好事,你问老百姓,那是做不下去的。宋朝一个大臣叫文彦博,他跟皇帝说,陛下,你是跟士大夫,跟我们这些知识分子治天下,联合起来治理天下,非与百姓治天下也,不是跟老百姓一起治天下啊!你是跟着我们这些团队才能治天下啊!你跟着这些糊里糊涂的人民怎么治天下?他成天捣你乱,他糊里糊涂的,眼光很短,不能治天下。

所以,我们要知道,民主政治在这种情况下要遭到某种程度的考验。不是说反对民主政治,而是说民主政治在这种情况下就会被人家利用。所以只有像真正的政治家,像林肯的这个国务卿施沃德,我把地买了,我花七百二十万美金买了,你们骂我好了,地我是买了。

为什么这样做?大家想想看,我们什么事情都是专业的,你服装设计是专业的,电影导演是专业的,我这个大学教授也是某一个学科专业的,政治本身也是专业的,政治也是要专家来解决问题、来处理的。政治问题都交给老百姓,交给老百姓来投票,你们来选举,你们来做公民投票,这是很危险的。为什么呢?忽略了专业的训练。可是老百姓不晓得这些,所以政治问题最后诉诸百姓的时候,基本上是非常危险的。

下期预告

——“总统们是如何骂人的?”

扫描二维码,了解《李敖有话说

收听更多精彩内容还请移步

凤凰新闻客户端

知之”频道——等你来!


点击阅读原文,收听更多李敖精彩内容!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存