匪夷所思：男校长逼女学生写下不堪入目的“性检讨”！
老魏评论，痛快淋漓
篇篇原创，欢迎关注
山西临县爆出一条匪夷所思的消息：一个男校长居然深更半夜逼13岁的初三女生写了满满两大页的“性检讨”，内容不堪入目，堪比“小黄书”：
事情的原委是这样的：校长怀疑该女生（化名小花）早恋，于11月30日深夜将她叫去校长办公室谈话，对她进行了粗暴殴打，并威逼她写下“与男生在宿舍发生性行为”的检讨。小花回家后，神情恍惚，头部有外伤，身上有多处淤青。家长生出疑问，这才追问出校长的兽行。家长为此多次找学校和相关部门交涉，并带孩子去医院做了处女膜检查，结果为“处女膜完整”。
此事直到12月16日，才在网上爆出。但该校长目前仍在正常履职，当地派出所和教育局均还没给出结论。该县副县长赵如宁表示，正在进行全面调查。
这真是一个底线不断被刷新的时代，这个校长与其说是教育、帮助“早恋”的学生，不如说是他是在找个借口满足自己病态到完全变态的窥私欲和臆想症。从“性检讨”的行文来看，根本不是一个初中女生能写得出来的，极大的可能是该校长口述让孩子照写，倘有不从则拳脚相加。
老魏在《非常魏道》中发过两篇文章：《最有毒的恰恰是两个一身正气的校长》，《真正可怕的是“五道杠人格”》。前者说的是一些看上去一身正气的校长和教育工作者，平时满口的政治高调和道德说辞，但骨子里恰恰是最不尊重学生人格的，留给学生的伤害与毒素也最深和最多。
文章链接，点击可看：
后者则剖析了现在的教育选拔制度和晋升模式，鼓励和赏拔“五道杠少年”，进而促成“五道杠人格”的全面扩张。从湖南郴州市北湖区团委书记楚挺征的强奸女企业家，到东南大学支教保研生万思远的毒打小学生，反应出的都是所谓“品学兼优”的“五道杠”们的恶劣品质。
“禽兽校长”和“五道杠学子”既彼此传承，又互为因果。在大学厮混多年，老魏最大的感触就是：“五道杠”人格倾向的人能接受侮辱，但却不能接受批评。因为有资格侮辱他们的人，都是有权力赏拔他们的人，也是有资源惠泽他们的人，还是有能力整治他们因而得罪不起的人。而对学业进行批评的，往往不过是普通老师而已，你普通老师一个，凭什么批评“又红又专”的我啊？
“禽兽校长”之赏拔“五道杠”，其结果必然是“五道杠”最终荣任“禽兽校长”，而几乎每一个“禽兽校长”，都是由“五道杠”过来的。
因为外表上需要保持“五道杠”形象，需要“一身正气”，便不得不压抑真实的内心，哪怕是正常的七情六欲也不敢承认，这样就很容易形成病态的心理和扭曲的人格。曾经有女生反映，经常用望远镜偷看女生宿舍的大多就是领导眼里的“优秀干部”。而检举同学和举报老师，更是一些“五道杠”获取上级欢心的终南捷径。
每个“不能说”的青春故事里，几乎都有一个“正气凛然”的混账男人。
逼迫13岁女孩写下那些“辣眼睛”的字句，特别是“绘声绘色”的细节描写和“详细”的数字汇总，让人似乎看到了一张猥琐、卑劣、变态的嘴脸。特别是检讨最后那句“以上我说的句句实话，绝无虚言”，更可以让人想见这个变态男人逼迫时的穷凶极恶。
可以肯定，这个变态校长绝不仅仅只是逼迫学生写检讨和进行殴打的问题，背后一定还要更为龌龊的言行，而且也远远不会至于对这一个学生。就像应该追究东南大学万思远的刑事责任一样，也必须严厉追究山西临县这个禽兽校长的刑事责任。
我们需要质问和反思的是：为什么调子越高的人，行为却越发下流？
更要质问和反思的是：为什么越是这种货色，越能得到不断的赏拔与重用？
往期回顾：
Send to Author