查看原文
其他

在哈工程,我最讨厌的就是分组作业!

小苑子 工学小口袋
2024-10-29

99.99%的哈工程学子关注了我们



 01 

原以为是1+1+1+1>4,结果却是1+1+1+1=1。


上周老师布置要以小组为单位来做一份报告书,作为实践考核作业。作为组长的我得知这项任务后,就在小组群里@所有人,看大家有什么意见或想法,结果不是迟迟不回复就是表示毫无想法。


言外之意就是:反正你是组长,你怎样都可以,讨不讨论都无所谓,反正最后交上去就好。



后来为了加快作业进度,我向他们分配了一些任务,但却很明显地感觉到那些复制粘贴的文字是有多么敷衍,收集资料时的“缺斤少两”、做得略显草率的PPT、完全没有准备的演讲……


秉承一颗作为组长的责任心,最后还是靠自己重新找资料、整理,临交作业前还把熬了两天夜整合的报告书发到群里给大家审阅。大家看后,都不约而同发了带有“辛苦了”的表情包。



实话说,看到后确实有点慰藉,但没过多久一股无奈、可气的情绪涌上了心头。明明是小组作业,却成了自己在孤军奋战,你说这可笑不可笑?


对于“组长”这个标签,很多人都习惯性认定组长就是一组之首,组长就应该干很多,于是那些带着“组长”标签的人,就默默干下最多事,用一己之力来让小组成员得高分,而小组作业,就像是“逃不开的牢笼”。


小组作业,原本是为了让大家组在一起讨论作业,提高工作效率;而不是由组织者来帮大家做作业,让大家坐享其成,不劳而获的。



 02 

老师强制分组不说,还遇上那种“站着说话不腰疼”的爱划水的小组成员。

“我觉得你这个排版不太行,太简单了。”
“有些语句逻辑不太行,用词太过突兀。”
“这弄得有点少,再加一点内容吧!”
“我不知道怎么行,反正你们的都不行。”

他们总是拿圣人的标准来要求别人,拿“甩手掌柜”的标准来要求自己,还给自己冠上“负责任”的标签,这是多么的可笑啊!



如果所有人都像他们一样当个甩手掌柜的话,那这大学分组作业也没必要搞下去了!

那这些标榜着培养团结、提高大家各方面能力的“小组作业”又是多么的虚有其表、华而不实!


 03 

北大教授钱理群曾说过这样一番话:“我们的一些大学,正在培养一群精致的利己主义者。他们高智商、世俗、老到、善于表演、懂得配合,更善于利用体制来达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大。”


大学分小组做课题,有些人永远只会忙着去讨好老师给自己高分,对团队不愿做出丝毫贡献。你们会说话人缘好,长得好看还会撒娇。


这确实是你们的本事,但出到社会工作后又有谁会仅凭这些小伎俩就让你们升职加薪呢?既然在校你学不会好好做人,那就让社会来教你做人。



 04 

混水摸鱼、坐享其成、不劳而获。这也助长了那些借着有团队庇护就漠视、旁观任务的懒惰者们的底气!这样长期下去的话,真可谓是哀其不幸!


有些人真是依赖别人久了,就直接寄生在别人身上,逃都逃不出来,或者压根就没想过要逃出来。


所以啊,别再抱大腿了,全是水分的分数有意义吗?脚踏实地地学点东西,然后和成员们做份走心作业才对得起自己。别等到毕业后才发现自己除了嘴甜什么都不会。



 
今日话题
#你怎么看待分组作业#

创意来源:科苑时光机


—  推荐阅读  —

(点击蓝字即可阅读)

哈尔滨工程大学保研攻略

打听求助 | 第十七期 五百块钱能在哈工程过一个月吗?

校花校草|第九期 材化美人:淡雅与清秀并存,宛如皎洁明月

卖室友 |第六十八期 哈师大温柔的憨憨小姐姐在寻找一个开朗人品好的小哥哥(^_−)

继续滑动看下一个
工学小口袋
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存