最后的审判：最苛刻计算，拜登会输；放宽一步，拜登险胜。

试解投票日前的终极民调。

△RealClearPolitics的摇摆州民调平均值对比。

△RealClearPolitics的摇摆州民调平均值对比。

作者：魏谷子

以美国时间计，美国大选只剩两天，如果拜登不在集会上栽个跟头，恐怕是不会有什么新的惊奇出现，就这样等到最后的结果。

如果用最保守的算法，应该用RealClearPolitics的民调平均值，这家公司的价值观越来越倾向于右翼，它的民调平均值显示，拜登领先川普的优势，也比另一家公司FiveThirtyEight小。后者价值观偏自由主义，但用一种煞费苦心的扭曲式谨慎，在拜登90%可能当选的背景下，强调川普10%的突围可能性。

以RealClearPolitics民调平均值的数据，拜登在29张选举人票的佛罗里达州领先1.4。四年前，希拉里民调领先1.1，但最终结果是川普赢得1.2。那么再进一步用保守的算法，希拉里和川普的对比正负值是-2.3，照搬过来用在今年大选，就意味着拜登最后输掉0.9。

这很有可能。古巴裔对川普非常热衷，泛拉美裔相信阴谋论，拉美裔总体上对民主党疑心，川普攀亲佛罗里达称它为第二故乡，以及拜登团队几乎没有上门拉票；考虑到这些，即便拜登有老年人的支持率相对提升，以及布隆伯格的广告输血，拜登丢掉佛罗里达大有可能。不然的话，比赛就结束了，川普在失去佛罗里达的情况下不可能赢。

以RealClearPolitics民调平均值的数据，拜登在20张选举人票的宾夕法尼亚州领先4.3。四年前，希拉里民调领先2.4，但最终结果是川普赢得0.7，那么再进一步用保守的算法，希拉里和川普的对比正负值是-2.3，照搬过来用在今年大选，就意味着拜登最后赢得1.2。

不妨再进一步保守。虽然拜登攀亲宾夕法尼亚称它为童年家乡，虽然他依然掌握费城和匹兹堡及其郊区；但是，考虑到拜登在第二场辩论时，犯下说要过渡石油产业的失误，对宾州西南部将是大打击，考虑到宾州乡村是川普的天下，考虑到拜登在宾州的上门拉票同样严重落后，甚至考虑到传统纸媒匹兹堡邮报竟然反常地发社论支持川普，拜登失去宾州一点都不奇怪。

如此一来，极端的情况，拜登接下来必须保住希拉里四年前拿下的所有州。

包括10张选举人票的明尼苏达州。目前民调平均值拜登领先4.7，希拉里四年前民调领先6.0，但最终结果是希拉里赢得1.5，把正负值照搬过来，拜登最后只能赢得0.2。

以及6张选举人票的内华达州。目前民调平均值拜登领先3.6，川普四年前民调领先1.3，但最终结果是希拉里赢得2.4，把正负值照搬过来，拜登最后将能赢得7.3。

然后拜登必须翻转10张选举人票的威斯康辛州，和16张选举人票的密歇根州。这两州都是从前的蓝墙州，2016年被川普拿走。

目前拜登的民调平均值在威斯康辛领先6.6，四年前希拉里民调领先5.5，但最终结果是川普赢得0.7，将正负值照搬过来，拜登最后只能赢得0.4。非常危险。

目前拜登的民调平均值在密歇根领先6.1，四年前希拉里民调领先4.7，但最终结果是川普赢得0.3，将正负值照搬过来，拜登最后能赢得1.1。

但在假定失去佛罗里达和宾夕法尼亚之后，拜登光翻转这两个传统蓝墙州共计26张选举人票还不够。以川普2016年最终赢得304张选举人票计算，拜登还必须再拿下10张选举人票，才能实现要让川普输掉，所允许川普拿到的最多票数，也就是在总计538张选举人票中，川普只能拿到268张。

这意味着拜登必须在传统红州，11张的亚利桑那、16张的佐治亚州、15张的北卡罗来纳州，至少斩获一州。

在亚利桑那州，拜登目前民调平均值领先1.2，四年前川普民调领先4.0，但最终结果川普赢得3.5，将正负值照搬过来，拜登最后能赢得1.7。这个州几乎将是拜登唯一的机会。考虑到亚利桑那州的拉美裔大量涌入，且以支持民主党为主，考虑到深有势力的麦凯恩家族公开背书拜登，可以假想拜登翻转这个州并不奇怪。

在佐治亚州，拜登目前民调平均值领先0.4，四年前川普民调领先4.6，但最终结果川普赢得5.1，将正负值照搬过来，拜登最后会输掉0.1。我们依然按照最保守的算法，如果通过民调显示，拜登都会输掉，那最终结果一定会输掉。

在北卡罗来纳州，拜登目前民调平均值领先0.3，四年前川普民调领先1.5，但最终结果川普赢得3.7，将正负值照搬过来，拜登最后会输掉1.9。我们依然按照最保守的算法，如果通过民调显示，拜登都会输掉，那最终结果一定会输掉。虽然北卡罗来纳州跟北边的弗吉尼亚州一样，随着郊区大量居民涌入，越来越有变蓝趋势，但看上去今年真正变蓝不容易。

也许拜登如果还不够，他需要将目光投向传统红州38票的德克萨斯、6票的爱荷华和18票的俄亥俄。

在俄亥俄，拜登的民调平均值目前领先0.2，四年前川普民调领先2.8，但最终结果川普赢得8.1，所以拜登可以不用考虑。

在爱荷华，川普的民调平均值目前领先0.7，四年前川普领先3.0，但最终结果川普赢得9.5，所以拜登更不用考虑。

在德克萨斯，川普的民调平均值目前领先1.2，四年前川普领先12.0，但最终结果川普赢得9.0，似乎拜登可以考虑一下。因为按照前面的正负值照搬法，拜登最终可能赢得1.8。但拜登不可能会寄望于此，因为德州翻转，那意味着美国社会发生了翻天覆地的变化，显然暂时还没有看到。另外理论上，民调差距越大，可变化余地越大，差距越小，变化余地也越小，正负值不能简单平移。

所以，如果用最保守的算法，结合两人实际的选战行动看，拜登失去佛罗里达州和宾夕法尼亚州后，他的确没有死，但他必须拿下威斯康辛州、密歇根州和亚利桑那州。让川普只能拿到最多267张选举人票，即将川普2016年的304张选举人票，减去这三州37张。同时拜登则可能得到271张选举人票。

这个任务的难度不言而喻，但拜登不是不能完成。因为这个任务的基础，是将一切可能对拜登不利的，甚至有些是轻微有利的，最后都算作对拜登实际不利。

但按照最保守原则，进一步探底，拜登就真的危险。那就是按照另一种计算。即2016年，希拉里只获得227张选举人票。实际上另有7张选举人票投给了第三方（如果选举人不失信，川普将赢得306张，希拉里将赢得232张）。拜登必须再获得至少6张选举人票，加上上面说的37张，才能让自己的选举人票至少达到270张。

这意味着，拜登必须在夺回两个蓝州密歇根和威斯康辛的同时，再翻转两个红州，即亚利桑那，以及佐治亚和北卡罗来纳中的一个。这就意味着，无法使用绝对最保守原则来审视拜登，那肯定赢不了。必须放宽一步，至少将看待宾夕法尼亚的标准，用于看待北卡罗来纳。即如果拜登的确会在北卡输掉1.9的话，他也应该的确会在宾州赢得1.2。

这大体上就是民主党人如今受虐或应激障碍的心理。在最保守的设想中，拜登会输掉，因为无法设想他能拿下佐治亚州或北卡罗来纳州；但设想的保守度略宽一步，即便对川普依然大为有利，拜登依然能够险胜。

所有不确定的州，都集中到宾夕法尼亚；所有不确定的事，都集中到宾夕法尼亚的石化工人。