其他

顾海兵教授|人民大学80华诞,致敬宝成校长

2017-09-03 顾海兵教授 院士教授博导500智库

   

    1. 人民大学80华诞,致敬宝成校长(2000~2011)——二十一世纪初始,宝成从政九年后,肩担重任回母校:陕北公学是初名,华北大学是后名,中国人民大学也,今天简称为“人大”,此“人大”非彼人大,后者全国人大也,后者本该叫“人代”,词不达意涉侵权。宝成当然知人大,一九七八改革年,宝成工作十年后,本科毕业十二年,考入人大研究生,三年硕士毕业后,留在学校做教师,不到十年时间里,教学研究均突出,晋升副高和正高,同时兼任教务长。之后调入商业部,担任副司和司长,再后进入教育部,多个司局任司长。2000年开始,直到2011年,宝成主政十一年,人民大学再复兴,进入最为黄金期:校园摆脱“贫民窟”,人大校园像校园;教师安居而乐业,住房一步而登天;办学资源大引进,师资力量大增强;管理制度做改革,优胜劣汰搞真的;人民大学知名度,伴随宝成节节高。学生亲切称呼他:我们的宝成哥,我们的纪宝宝。我和校长纪宝成,长辈大哥和朋友,更有江苏老乡情。我和宝成初接触,大约1990年,那时他任教务长,我是教研室主任,他对教务做改革,突出加强教研室,历史首次开大会,全校六个教研室,大会发言做报告,本人荣幸成其一。会前不知纪宝成,会后才识宝成哥。由此借助有乡音,我和宝成成朋友。然而时间不太长,他就调动离人大,后续九年无联系。等他再次回人大,我已主动回避他。然而他没忘记我,设立校务委员会,大概由于他提名,我成校务一委员。自此每开校务会,作为学者非主流,提上建议几十个,搞得宝成很“忙乱”。不过我和宝成哥,在他主政十一年,几乎没有私来往。甚至他的观点里,有些还很不赞成。然而在他离职后,尤其遇到不公后,和他私往多起来,常去看望和聊天。人大历史八十年,老革命家吴玉章,老革命家成仿吾,建设人大是功臣,直到文革开始前,大约将近三十年。然而文革大浩劫,人大彻底被解散,人大元气被大伤,直到改革开放后,人大才又被恢复,依靠过去老底子,不算辉煌算不错。不过一九八九后,尤其小平南巡后,人大逐步失光彩,至少停滞而不前,可以说是不景气,直到宝成来主政。也许评价有不同,人无完人非圣人,然而内心有杆秤:作为大学一校长,宝成称职很优秀,廉洁奉公真干事,真心真意干实事,敢干能干也会干,木秀于林风摧之,全国大学校长里,谁与宝成可争锋?谁与宝成可争彩?17.7.16去看望宝成校长路上起草17.7.17夜继续17.7.18晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;今年人大八十年,其中四成我伴随;今年人大八十年,“浓墨重彩”宝成哥,“浓妆艳抹”纪宝宝,这个应该可以有,这个必须可以有——祝宝成校长身体棒棒,也以此文告慰4个月前因病去世的敬爱的宝成夫人陈老师,她在过去的两年里承受了巨大压力,真的不该走的那么早那么快!) 

   2. 小小说:像对待领导一样对待父亲

前些天,工作出了些差错,搅得我心神不安。那天晚饭后,父亲打来了电话,说:“赶明儿我去给你们送冬白菜,自家种的,你们不用买了,省点儿钱……”听了父亲的话,心情烦乱的我口气有些生硬地说:“这大冷天的,你折腾啥?两蛇皮袋白菜能值几个钱呀!”正在刷碗的妻子一听情况不妙,赶紧跑来,抢过电话,一边应承着一边谢着父亲。

        挂断电话,妻子嗔怪着,说:“父亲给我们送白菜也是一片好心啊,你怎么那么说呀!看看你对待领导那劲头,你什么时候能拿出一半来对待父亲呀?”

        想想也是,咱对待领导向来谨小慎微、毕恭毕敬,而对待父亲呢,很多时候似跟“恭”与“敬”还相去甚远,而父亲大概早已习惯了,也从来不跟我计较。别看妻子整天说话没个准儿,这句话还真说到我心坎上了。前思后想,实在有些惭愧。以往的就过去了,这次父亲来送白菜,一定要好好对待。

        第二天,父亲冒着严寒来了,我赶紧泡上一杯热茶,双手捧到父亲面前。父亲先是愣了,随后赶紧站起来,双手接了过去。他将水杯里的茶水喝下去一半时,我刚端起来要添水,父亲赶紧使劲儿握住我的手,说啥也不肯让我为他代劳了。

        父亲有烟瘾,交谈中他曾两次不由自主地掏口袋,可是香烟还没拿出来,又若无其事地把手抽了出来。我知道,他是怕我说他。当我再次察觉他的举动时,我边从茶几下摸出打火机,边告诉他,想抽就抽一支吧。父亲歉意地笑着,目光中满是犹豫,直到我手里的打火机“啪”一声跳出了火苗,他才掏出烟来。我为他点烟时,他夹烟的手指有些颤抖。

        午饭后,父亲要返回去了。他想乘公交车再转长途汽车,我决定叫辆出租车送他到长途汽车站。出租车停到父亲身边,我一步上前帮父亲打开了车门,父亲要上车时,我用右手护住车门的上沿,怕父亲碰了头。父亲看到我这一举动,笑容顿时凝固了,用一种诧异又很感动的眼神看了看我,才坐进了车里……

        下午四点多,母亲打来了电话,说父亲平安到家了,母亲还说,父亲回到家里很高兴,变得跟小孩子一样,把我给他倒茶、点烟、开车门的事儿,不厌其烦地讲了好几遍……听着母亲的述说,我突然眼角酸酸的、涩涩的,百感交集!

        倒茶、点烟、为领导开车门……平日里,我在领导面前不知重复过多少次,而在父亲面前,仅仅做了一次,父亲便记住了、满足了,觉得自己幸福了!想到这些,我心里如猫抓一般难过……


3.议员互相扭打,坏事里的好事——当下媒体有选择,比如报道海外事,似乎更多“负信息”,多为“打砸抢杀”类。最近台湾立法院,双方议员再扭打,媒体描述很详细,更有”幸灾乐祸”感。然而每当看到此,我心五味而杂陈。报道海外问题多,其实是在帮海外,帮助海外找问题,帮助海外找原因。台湾议员能扭打,说明相互距离近,说明相互有平等,想打能够打起来。如果议员也分等,如果代表也分等,股级科级和处级,厅级省级国家级,科级议员怎么能,接近省部级议员?科级代表怎么能,接近省部级代表?代表就算想扭打,能够打得起来吗?有时议员有扭打,说明他们真动心,说明他们真动情,说明他们真做事,说明他们真代表,扭打如无大伤害,免费看戏挺好的。17.7.15于超市起草17.7.16晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;民主当然是过程,民主当然是争论,民主当然是争吵,民主当然是“文斗”,民主当然是真实~扭打不全等于打架,是比较文的打架)

4.不容小看印度,大数据的信息基础设施——国人似乎很在意,是否有钱和变富,由此很重GDP,然而冷静想一想,人又何必为财死?再富睡觉一张床,再富吃饭半斤米,人生本质非物质,性命虽然是基础,然而生命是质量,使命才是真价值。如果人人有信仰,如果人人会瑜伽,如果人人乐于道,收入低些又如何?建设慢些又如何?游行示威又如何?甚至存在变态狂,杀人恐袭又如何?税款究竟用在哪?军费究竟花多少?维稳究竟花多少?很多问题似乎难,深入思考未必难。比如投票搞民主,比如鉴别嫌疑人,比如认领无名尸,比如寻找被拐者,比如认定亲生儿,比如生育搞优化,这些问题要解决,信息基础很重要,信息的基础设施。这里说说“穷”印度,也许很缺大铁路,也许很缺大公路,也许很缺大高铁,传统的基础设施,印度确实很是缺,然而现代的基础设施,无形的基础设施,信息的基础设施,印度恰恰大手笔,比如全民指纹库,印度生物识别库,开始建设09年,目前超过十亿人,拥有生物识别号,如此无形的工程,如此巨大的工程,不容小看要仰视。17.7.4晨于内蒙古克旗大草原起草17.7.5完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;网络信息是什么?生产力的生产力,民主民治的工具,民主社会的货币,打破权力的垄断)

5.对提前毕业的博士抬高门槛,逻辑荒唐——媒体曾经有报道,中国医改不成功,教育改革更如此,大学首当而其冲。这里说说博士生。博士必须看学术,学术水平高或低,认定有时会复杂,因为见仁而见智,甚至关系和情绪,尤其社科各专业。当下大学避麻烦,学术只是看发表,由此误差会放大。其实海外名大学,并不要求博士生,必须发表才毕业。然而国内诸大学,要求所有博士生,必须核心杂志上,发表文章若干篇,才有资格拿博士。有的大学宽松点,发表文章是两篇;有的大学不宽松,发表文章要五篇。由此为了发文章,有些博士买版面,有些中介做广告,给钱就可发文章。这里说说另件事,博士要求早毕业,四年学制三年完,大学居然抬门槛,比如发表文章数,正常要求发两篇,提前毕业要五篇。显然如此规定者,逻辑荒唐无道理。只要标准不降低,原来四年发两篇,现在三年发两篇,如此优秀博士生,难道不该鼓励吗?现在不仅不鼓励,反而有意设障碍,打击优秀早毕业。17.6.28于北京地铁起草17.6.30晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;提前毕业利学生,提前毕业利学校,如此双方共赢事,为啥打压和伤害?)

6.有病的商品房预售之规定,必须废除!——虽然从事经济学,几乎从未投过资。甚至因为不关心,煮熟鸭子也飞走。最近因为炒房热,检索“预售商品房”。看到住房建设部,预售管理有规定。除了土地出让金,项目规划许可证,建筑施工许可证,还有条件是这样:项目计划总投资,只要完成二成五,就可预售商品房。由此我的理解是:比如我建十栋楼,只要建好两栋楼,辅助设施再建点,投资达到二成五,其余未建这八栋,只是一张规划图,我就可以卖楼花。如果理解没有错,如此规定是弱智,如此规定是有病。既然预售商品房,那就不是卖图纸,那就必须有房子,房子结构全完成,房子四面都有墙,虽然可以没有门,虽然可以没有窗,虽然还没全竣工。规定投资二成五,不是投资七成五,不是投资达九成,显然荒唐而无理,因为房产开发商,可以空手套白狼,本质就是在融资,本质就是搞杠杆。客车票和火车票,飞机票和轮船票,当然可以搞预售,当然收取全价款。然而销售房地产,文字游戏不可以,完整产品要存在,其实预售该废除,预售一词被滥用,只有现房可销售,现房必须已验收,住房没有验收前,即使工程已完工,绝不可以做销售,更不可以做预售。(市场经济是法治,必须保护消费者)


7.有病的商品房预售之规定,必须废除!——虽然从事经济学,几乎从未投过资。甚至因为不关心,煮熟鸭子也飞走。最近因为炒房热,检索“预售商品房”。看到住房建设部,预售管理有规定。除了土地出让金,项目规划许可证,建筑施工许可证,还有条件是这样:项目计划总投资,只要完成二成五,就可预售商品房。由此我的理解是:比如我建十栋楼,只要建好两栋楼,辅助设施再建点,投资达到二成五,其余未建这八栋,只是一张规划图,我就可以卖楼花。如果理解没有错,如此规定是弱智,如此规定是有病。既然预售商品房,那就不是卖图纸,那就必须有房子,房子结构全完成,房子四面都有墙,虽然可以没有门,虽然可以没有窗,虽然还没全竣工。规定投资二成五,不是投资七成五,不是投资达九成,显然荒唐而无理,因为房产开发商,可以空手套白狼,本质就是在融资,本质就是搞杠杆。客车票和火车票,飞机票和轮船票,当然可以搞预售,当然收取全价款。然而销售房地产,文字游戏不可以,完整产品要存在,其实预售该废除,预售一词被滥用,只有现房可销售,现房必须已验收,住房没有验收前,即使工程已完工,绝不可以做销售,更不可以做预售。(市场经济是法治,必须保护消费者)

8.高铁,不能高的技术而铁的服务——感谢清泉准弟子,别离八年又西安,亲密接触军校生,军民融合是王道。昨天饱览西交大,夜色大唐芙蓉园,今晨西安世博园,中午匆匆奔高铁。也许好事不成双,以为手持身份证,可以轻松登高铁,结果闸口铁将军,没有车票不让进,必须再到售票处,办理登记再补票,花钱拿票再登车,上车以后找车长,再办手续报挂失,下车以后找车站,再办手续补退款,当然多少交点费,其实只有两块钱。这里我要问高铁:既然信息已互通,既然网络大数据,为何登车要双证?身份证还加车票,单独车票不行吗?单独身份证不行?民航早就走在前,身份证走遍天下,高铁为何不如此?据说西安到宝鸡,完全只需身份证。然而西安到北京,为何却是没做到?不想为或不能为?其实信息都存网,为何非要折腾人?又报挂失又登记,再交款来再退款,损人没有利自己,没有共赢是共输。顺便还要说一句,为何上车未带票?因为对方要报销,不想回京再寄票,取出车票留对方。16.12.10下午于西安到北京高铁起草16.12.11晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;高铁发展我点赞,因为技术就是高。然而服务也要高,服务不能是块铁,不能再是铁服务,更不能是冷服务)

9.宪法和党章需要精准,我的心得——学习主要是自学,尤其专业外知识,应该必须是自学,比如宪法和党章。宪法乃国之大法,应该严密和缜密。这里只说人代会,全国人民代表会,代表数量要确定,不能只是定上限,规定不超三千人,显然需要做改革,涉及中国每个人,多少选民选一个,必须精确和精准。尤其常务委员会,作为代表之代表,虽然并不赞成设,数量更要有明定,多少代表选一个,否则代表被落空。再说党章这文件,虽然党龄卅多年,很多事情不清晰:全国多少党代表?各省代表是多少?名额依据是什么?尤其中央委员会,委员究竟是多少?依据什么来确定?各省委员是多少?还有候补委员会,如今不是地下党,为啥还要搞候补?为啥候补那么多?依据过去得票数,确定今天转正式,显然不大合逻辑,因为一切都在变,和平时期很简单,啥时委员有空缺,啥时选区做补选。17.5.9于北京公交起草17.5.10晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;格言早就有明理,学患无疑疑则进)

11.宪法和党章需要精准,我的心得——学习主要是自学,尤其专业外知识,应该必须是自学,比如宪法和党章。宪法乃国之大法,应该严密和缜密。这里只说人代会,全国人民代表会,代表数量要确定,不能只是定上限,规定不超三千人,显然需要做改革,涉及中国每个人,多少选民选一个,必须精确和精准。尤其常务委员会,作为代表之代表,虽然并不赞成设,数量更要有明定,多少代表选一个,否则代表被落空。再说党章这文件,虽然党龄卅多年,很多事情不清晰:全国多少党代表?各省代表是多少?名额依据是什么?尤其中央委员会,委员究竟是多少?依据什么来确定?各省委员是多少?还有候补委员会,如今不是地下党,为啥还要搞候补?为啥候补那么多?依据过去得票数,确定今天转正式,显然不大合逻辑,因为一切都在变,和平时期很简单,啥时委员有空缺,啥时选区做补选。17.5.9于北京公交起草17.5.10晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;格言早就有明理,学患无疑疑则进)

12.博士生必须发表5篇论文,有点粗暴——近日西安做讲座,顺便走走西交大。校园大气且厚重,花园草地林环绕。疯狂拍照忙不停,朋友圈里同分享。当然不是孤独游,香朋菊友做向导。同在大学做老师,自然聊聊大学事。老友和我同专业,都是所谓经济学。话题谈到带博士,交大严格有规定:发表五篇论文后,博士才能得学位;五篇里面有四篇,必须发在核心刊,另外还要有一篇,必须发在权威刊。朋友所在经济院,原来名叫陕财院,十六年前非交大,后来并入西交大,由此规则被改变,文科被迫工科化,据说还要有项目,据说还要有经费。这里说说论文数,博士非要发五篇?发表两篇不行吗?数量真的重要吗?被逼去交版面费,流泪还要加流血。一篇高质好论文,优于十篇庸论文。人民大学经济学,排在全国第一位,博士也只发两篇。即使要求发两篇,都有教授有异议,比如要求发一篇,甚至要求不必发。至于国外读博士,比如专业经济学,闻所未闻发五篇,很多不必发论文。如果考虑官本位,各种核心权威刊,多大空间给博士?16.12.12夜起草16.12.13晨于北京世纪城小区完稿(每天一首打酱油,我写我诗故我在;经济粗放求增速,学术粗放求数量,如此循环必恶性,没有共赢是共输)


长按图中二维码识别关注院士教授博导500智库官网


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存