国内TOP2买不起学区房？国外大学毕业生还助学贷款还到老你可知道！
最近一个看似很有道理实则只是抖机灵的段子在网上很流行：
“一对北大清华毕业的年轻父母拜问禅师：如果买不起学区房，该怎么办？
禅师说：清华北大毕业都买不起房，还买学区房做啥？”
网络上对这个段子认同者颇多，也是让我各种想吐槽。
简单粗暴点来说，再过三十年，北大清华毕业的人一定基本上都能买得起北京学区房，因为到那个时候，买不起学区房的家庭的孩子基本不可能有机会读北大清华，更撑不到毕业。
如果展开说就是，
1. 最初级阶段：在一个社会大家都处于刚起跑（除极少部分特殊群体）的时候，学历作为一个显然的优势，当然容易换回金钱地位。
就像一个诺亚方舟，船上一个人也没有的时候，大家谁能占据船上那个位置，就是比谁更有冲刺的天赋，更有智慧，更勤奋拼命。
2. 现阶段也就是中级阶段：在一个社会已经有相当一部分人已经成为既得利益者，优质资产的价格，自然很快就被推高，已经很难够得上这个门槛。而现在这个时候，基础教育却还后知后觉滞后了好几年甚至十多年并没有对普通人关上门，所以这些人就有可能能从北大清华毕业而买不起这个时候真正稀缺的优质资产。因为这个时候学历最多在初始的时候换来一个比较好的工作，与前辈们用当年较高的工资能买到较低价格的资产的大环境已经完全不同。
就像方舟上已经人满为患，而且慢慢启航，这个时候也许还有很多人远看着船还没开，就跳进了水里，然后拼命朝船上游去，也许还勉强能够上船，也许再怎么扑腾也没用。
3. 终极阶段：这个阶段买不起学区房的人，子女从小也不可能受到全面和优质的教育，注定跟TOP2无缘，然后如此循环往复，无限沉沦。
船已经开远，上不了船的人，甚至连扑腾进水里游去的资格和动力也没有了。
第一第二阶段我们往回看看，看看现在，其实很容易懂。现在中国家长的焦虑，差不多就是第二阶段时候，大家都在灭顶之灾还没到来的时候咬牙跳下去的那一群人在水里拼命扑腾的样子。
终极阶段阶段也是因为前阵子看到一些讲美国学生贷款的内容，有了一点联想（毕竟感觉现在很多路子是越来越有像的趋势啊）。
美国教学贷款=终极阶段？我们从以下数据看一下这个问题：
1. 第一张图我们可以读出，美国政府为了“支持”年轻人读高等学位，拨出大量款项来贷款给学生，帮助他们完成学业。 学生贷款占了联邦资产的46%，感觉还挺人类“灯塔”的哈。
2. 如此灯塔的支持学生的学业，居然美国60岁以上还有未归还学生贷款的人数， 十年间增长五倍， 达到了280万人。（参考链接: http://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/01/17/510238206/more-people-over-60-are-struggling-to-pay-off-student-loans-report-finds）
3. 65岁以上还学生贷款的有150万人， 75岁以上在还学生贷款的有26万人。 美国的人均预期寿命， 在许多州只有75岁， 也就是说， 许多人到死都还不完学生贷款。(参考链接：http://us.beyondbullsandbears.com/2016/05/19/financing-education-is-a-retirement-issue/）
4. 美国政府一年通过学生贷款获得了510亿美元的利润，成了政府的现金奶牛。（参考链接：http://www.businessinsider.com/student-loans-net-51-billion-profit-2013-5）
5. 拿出本钱来， 赚一些息差， 这倒也没什么不对，奇怪的是，这个利润当中， 有一大块居然是通过违约贷款获得的。（参考链接：http://www.businessinsider.com/student-loans-net-51-billion-profit-2013-5）
6. 这个是美国人家庭债务的构成表格，红色部分就是学生贷款。 学生贷款已经成为美国家庭债务的第二大贷款， 仅次于房屋贷款。 而且这个比重还越来越大！
7. 这是政府给出的学生贷款的优惠利率，考虑到这两年美国的十年期国债利率也就2%左右，挺像高利贷的。
8. 这些收着高昂学费的大学的学生，76%其实是在向华尔街交钱。中国许多三本都考不上的学生也能留学美国，主要归功于华尔街。
华尔街大概是一群最接近既得利益者这个称呼的人吧。想想也是很残酷的一种把戏，推高学费，普通人要读大学哪怕试着跟这群既得利益者的子女近距离接触一下，都要花上这么大的代价买一张入场券，然后继续长长久久地为这张入场券打工还债，简直是一鱼两吃。
9. 更神奇的是08年经济危机，大多数贷款都呈现下降的趋势，只有学生贷款一路新高都不带回调的。
10. 可是这张高昂的入场券真的能够进入上流社会吗，也许可能只是为了避免稍有不慎就滑落下去？
美国人为什么拼死也要贷款去读个高学历？ 因为低学历意味着低就业和极高的失业率。 还意味着比平均水平低得多的收入水平。 这个是低学历人群的劳动参与率， 低于50%。 其余的50%， 相当一部分是变相失业。
这个是学历与收入水平的对比图，学历越高，收入越高，失业率越低。 反之亦然。
以上部分图表和部分内容来自天涯一个帖子，全文内容不止于此可能也有一些偏激之处，楼主也表达了随意转载不要版权，但是还是想附上链接表达感谢：链接：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1770699-2.shtml
在群里，拿着这些数据跟一些更为了解美国学生贷款和基本情况的群友聊了一下，大家的结论也就是：在美国，基本上众多美国TOP100这些学费不菲的学校，普通家庭很难读得起。实在勉强去读，最后也是还学生贷款还到吐血。
说到这里，可能有些朋友会说，明明去美国读书的朋友不一定都需要花钱甚至有全额奖学金呢。不过这些身边很多优秀的朋友当年拿了全奖出去美国读书，有几个高中生出去能够拿全奖的。那些贫苦家庭出生的朋友拿全奖的基于的学识台阶，都是当年国内相对廉价的基础教育和大学学费铺垫而成的。
更不用提那些交着巨额学费出去读书的了吧，受这种高等教育的基础条件，难道不是因为父母在这些年高速发展的中国攒起来的财富？
在《住在SH》的之前的清华哥FisherZhang的投稿里，我回复过这样一段话：其实他们不知道的是，在我国，贫寒家庭的孩子还有机会考上清华这种最高学府，本来就是整个人类历程中难得一见的际遇，不努力抓住这样的际遇奋力一搏反而百般抱怨，才是没意思。
希望与各位还在努力还不肯放弃的朋友们共勉！
敬请关注《住在上海》
收看后续跟进报道
住在上海
微信号：imshanghaier
上海房地产及时资讯｜原创观点｜独家测评
猜你喜欢：前司同事（清华毕业生）：你有没有付出考上Top2的努力和时间去买房？！
点击“阅读原文”查看清华哥的文章以及老罗提到的的留言。