从央行判“ICO”死刑，看监管机构思想的变化
昨日下午，央行联合七部委联合发布了“关于防范代币发行融资风险的公告”，宣布了最近令无数人身价暴涨的电子货币ICO，是非法融资。而这样相当于在国内，判了“ICO”的死刑。
ICO这个单词，是从股市的IPO引申过来的，意思是企业向公众募集以比特币为代表的虚拟货币。
目前很多ICO募集的资本，都是利用原虚拟货币，成立新的虚拟货币。
由于这些虚拟货币被参与ICO的庄家所持有，搞出一个利好，就能让币值疯长，最后，实际上各个虚拟币拼的就是如何吸引资本的注意力。
譬如，我见过一个名称最逗逼的虚拟币——马勒戈币.......
就像政事堂前几天写比特币的文章中说了，电子货币短期是会继续涨，可近期监管的枪口一旦转向，则必将面临极大的政策风险。
关联文章：
但为什么政府打击电子货币的ICO而不打击比特币等主流的电子货币呢？
政事堂是这么分析的：
首先，在名义上，由于以哈耶克为代表的自由市场经济理论占据了世界大潮，因此，全球很多国家中，比特币是合法的，其流通在国际市场上是不会终止的。
而我们呢，又在积极推动人民币国际化。
因此，在美国转向贸易贸易保护主义之后，对于扛起全球自由贸易大旗的中国来说，封杀比特币等电子货币，并不符合我们的国际形象。
其次，在利益上，比特币玩家们在中国，利用过剩的水电，占据了全球比特币80%的产能，而比特币在国际市场上，又是一种相对而言的硬通货，也算“藏汇于民”。
而且，电子货币在中国由于被封死了消费渠道，基本上买东西几乎只能在国外。
换句话说，是利用我们国内的过剩电力，在去产能的同时还能换取（节约）外汇。很显然，电子货币ICO再怎么庞氏骗局，也比那些拼了命的往国外倒腾外汇的顶级富豪们更靠谱。毕竟充沛的外汇储备是我们金融和贸易稳定的基石。
而更重要的是，目前主流的电子货币交易，是没有杠杆的，而另一大批危险系数远高于电子货币的金融创新套路，都是在加杠杆上玩出了极致，这些都随时威胁着咱们国家的经济安全。
很显然，单纯以比特币等全球通用电子货币的体量来说，只要不加杠杆，就不至于引发系统性风险。目前，监管部门要管的地方太多了，过去一年的重点都是抓大鳄。说白了，就算中国的比特币首富李笑来，跟那些玩杠杆的资本大鳄比算老几啊？
但是呢，电子货币搞起ICO就不一样了，目前的ICO，是以现有的电子货币为基础，创造了大量的只在国内流通的电子货币。换句话说，就是对现有的电子货币，进行一次“加杠杆”。
以比特币为代表的电子货币，过去三年的价格一直比较稳定，但是在最近一年的时间，每个比特币从3000多元直奔30000多元。
比特币暴涨的原因比较多，譬如我们锁死外汇流出以及遏制房价与股市等，但此外还有一个重要因素，就是比特币从原来只能靠涨跌赚钱，变成了可以通过ICO来投资，加杠杆赚钱了。
这些通过ICO搞出来的电子货币，从本质来说，都是在没有任何黄金或者外汇储备的情况下，跟央行抢夺铸币税。这ICO都欺负到央妈的头上了，央妈能忍么？
很显然，在目前这个金融去杠杆的大周期里，还敢玩加杠杆一定会被收拾的很惨，这也就是玩ICO为什么一定会被央行取缔。
ICO取缔之后，清理账务时必然会出现一大批人亏损并无法追回损失，引发的负面舆论和投资者心理伤害，将严重遏制电子货币未来很长一段时间的发展。
政事堂是非常支持中央的决定，因为目前的ICO搞出来的电子货币，本身就是庞氏骗局，只不过早期的电子货币能在国际上流通的电子货币，能骗外国人，而ICO搞出来的各种电子货币，都只能在中国流通，来骗中国人。
要知道，中国的股市，目前正在进行混改呢，股票太多，傻子都快不够用了，怎么可能把IPO的韭菜们，让给ICO来割呢？
所以呢，从监管角度，ICO必须干掉。
而通过打击ICO，电子货币市场也将变相降杠杆，因此，海外使用率越低的电子货币，其贬值将越厉害。
有人会问，为啥现在才想要干掉ICO，之前干啥去了呢？
其实，从2013年开始，中国的互联网金融创新到达了一个新的时代，而比特币在全球的火爆，也是伴随着中国的金融创新开始的。
2013年5月，杨家升任银监会主席助理，分管银监会非银司业务，而正是从这个时候开始，中国的互联网金融创新，进入了快车道。仅P2P就从2012年的2百亿迅速扩至2016年的2万亿规模，翻了一百倍，其规模已经超过了中国银行的活期存款。而中国的影子银行更是突破了60万亿，比四大行的所有存款之和还多。
而也是在13年11月，比特币从500块钱一度冲上了8000块钱。
这几年的金融乱象，本质在金融创新，而所谓的创新，本质就是绕过监管。
不过，我们却可以注意到，今年的9月1日，央行启动了全面的打击ICO的同时，原银监会主席助理，负责非银业务的杨家才，也正式被监察机关带走的。
这意味着，纪检部门，已经拿到了他们想要的东西。
要知道，当年在金融创新上立下汗马功劳的杨家才，一度是银监会副主席的热门人选，只是被纪委一票否决罢了。
电子货币一直在挖央行的墙角，央行不是不想管，而是管不了，因为一行三会之间，有着明确的分工，央行最多也就只能锁死比特币跟银行以及支付宝的通道，可是比特币依然可以在比特币平台上进行交易。
而这种电子货币这种非银业务，在金融创新的支持下，其监管游离一行三会和地方金融办之间。游离于三不管地带，导致的结果就是真的三不管而做大。
但是呢，随着金融稳定发展委员会的成立，这种三不管地带必将逐渐消失。
之前打击比特币的时候，只有央行一家出马，而其他部门都在作壁上观；而这次，则是七部委联合出手打击ICO，这本身也是时代的变化。
未来呢，金融创新将逐渐弱化，监管机构将组成统一战线，并会根据体量和对市场的威胁度，逐一拆雷，今年从证监会的打大鳄，到银监会的锁死内保外贷，再到央行的打击ICO，这都是一脉相承的。
此外，政事堂判断，这次央行出手干掉ICO只是开始，央行牵头的联合监管，会在明年逐渐铺开，影子银行和P2P很可能将逐渐从历史舞台离开，同时，以往交给地方金融办的权限，如融资租赁和典当等的牌照和监管，将逐步从地方收回至中央。
国有大行的日子将越来越好过，
而金融体系躺着挣钱的时代，将距离我们慢慢远去.......
一个朋友来找我聊天，刚到家，简单写一些未来监管方面我的想法。最近文章被和谐的有点频，四连击，连侃国际时政都无法避免啊......