腾讯VS阿里的美苏争霸（上）

几天前，在乌镇互联网大咖们积聚，组织了两场东半球最贵的宴席，而马云的缺席一时引起轩然大波，甚至多家媒体拿出来与马云交好的黄司机进行轮番轰炸。

针对于“被孤立”的言论，马云随后就在峰会上回复，表示“一顿饭局能打垮我？开玩笑！”“我都宴请国王、总理！”

这不，今天东半球正在举办天猫双十二大庆之时，地球的另一侧，马云却作为特别嘉宾赴阿根廷参加WTO第十一次部长级会议，并得到阿根廷总理的私人宴请。

而且WTO会议的东道主阿根廷总统，还把其他各国高官都丢在一边，亲自开电瓶车带马云参观总统官邸花园，并讨论起了马云刚拍的电影《功守道》。

这不由得让政事堂想起来，电影《功守道》的拍摄过程中，李连杰叮嘱吴京，马云等会儿要见总统，可不能把他打晕了。

算下来，马云除了给英国首相做顾问外，最近一年还会晤过美国总统、俄罗斯总统、法国总统、德国总统、加拿大总理、爱尔兰总统、奥地利总统、卢森堡首相、土耳其总统、墨西哥总统、阿根廷总统、秘鲁总统、韩国总统........嗯，还甚至今年还有非洲一大波总统排队等着与马云会见......

可以说，当年因为国内销售额堪比一省GDP，马云在浙江被誉为马省长，如今伴随着阿里走向世界出访全球，想来马云应该再去商务部挂个职了。

而挂职一事儿，政事堂觉得应该不难，毕竟此次带着马云出访阿根廷的商务部部长，在18年前马云“悔创”阿里的时候，刚刚出任浙江省对外贸易经济合作厅的厅长.......

所以嘛，相信未来几年马云在其老本行商贸方面，势必锐不可当。而乌镇的“东兴局”，也多半是对于马云迅速扩张的一种应激反应。

其实，今年乌镇的“东兴”局与马云的“被孤立”，也代表着随着百度的落伍，曾经的BAT三极世界，逐步分裂为阿里和腾讯的两大阵营。截至今年12月，腾讯和阿里巴巴的市值都在4500亿美元左右，放在全球GDP排名大概都能排在20出头。

如果将腾讯与阿里，比作冷战期间美苏两个超级大国；那么乌镇有资格参与丁磊或刘强东两场夜宴的，大概可以称之为“第二世界国家”；至于那些没资格上桌的或者自发组织第三场的，差不多可以称之为互联网的“第三世界国家”。

就像马化腾前几天说的那样，腾讯和阿里在十多个地方有竞争。如今的互联网冷战格局，就是阿里腾讯各自拉起一群小弟在各个领域混战。

支付宝VS微信钱包，钉钉/往来VS微信，阿里云VS腾讯云，高德地图VS腾讯地图，虾米音乐VSQQ音乐、天猫VS京东，优酷土豆VS腾讯视频，饿了么/口碑VS美团/大众点评，UC浏览器VS腾讯浏览器，哈罗单车VS摩拜单车，快滴快车VS滴滴快车.......还有一大群政事堂都没用过的APP......据统计，目前腾讯参股的公司近400家，阿里系参股近250家......

可以说，中国的互联网上，就没有这两位巨头没有开打的领域......

甚至今年这种对立已经从线上蔓延至线下，前几天阿里前脚收购高鑫零售，腾讯后脚就宣布入股永辉超市......

其实，这两大阵营跟当年的美苏争霸颇为相似，多次为计划经济站台的马云，麾下阿里的管理高度集权，其公司“中供铁军”风格颇似当年的苏联，对加盟公司控制也极强；而放任下属团队自由竞争，甩手大掌柜的马化腾，所领导的腾讯也颇有自由美国范，给予盟友很大的自 48 31449 48 15288 0 0 3906 0 0:00:08 0:00:03 0:00:05 3905主权。

就像冷战时期的美苏争霸，双方不停在全球争夺势力范围一样，过去几年，阿里和腾讯在互联网几十个领域都展开了空间争夺战，譬如早年的滴滴和美团，阿里都有股份，而如今却为了摆脱阿里的控制，最终坐在了腾讯势力的“东兴宴”上。

恐怕此次饭局之后，“东兴”饭局上的那些或多或少被腾讯和高瓴参股的企业，可以视之为“北约”，而阿里系那些唯马云马首是瞻与“北约”对抗的企业们，则可以视之为“华约”。

与历史相似的是，相比于腾讯对盟军仅仅是“马歇尔计划”般的少量入股，阿里对盟军的控制力就极为强劲了。因此，虽然阿里与腾讯在各个领域都有竞争，但是阿里却组不了“东兴会”这样的饭局，毕竟，就像苏共召集各加盟共和国开会类似，马云在面向全球的互联网大会上搞一群“下属”凑饭局，其实也挺不好看的.......

有趣的是，目前中国互联网行业，执行“社会经济”最彻底的，却是京东，无论是对员工的高福利还是公司运营的计划性，对于总给计划经济唱赞歌的马云，其麾下天猫在京东眼里恐怕都属于“修正主义”。

不过，这个坚持“计划经济”的京东，却在阿里的压力以及资本的推动下，加入了腾讯阵营，并得到了大量的资本输血和援助，更不要说其对抗阿里的“京X计划”，更是获得了“中国半个互联网”的全面支持。

资本推动腾讯入主京东的原因很简单，虽然腾讯在微信、游戏等领域取得了令人侧目的成绩，但是近年来，阿里巴巴在收入、盈利、现金流等核心指标上已经开始反超腾讯。

自由经济的腾讯如北约，优势在于强大的“容错率”，多个方向总有一个是对的；而计划经济的阿里如华约，只怕走错路线，但是不犯错的情况下，其战斗力和执行力就要比腾讯更强。因此，在双方多个领域竞争的时候，反应慢的北约很难以打赢决策速度快的华约。

不过，就像当年苏联的经济过于依靠石油一样，阿里的核心盈利就是电商贸易，因此，在“北约”供血之下的京东，即使一直赔钱，但只要能和阿里贴身肉搏，就能将阿里拖入“阿富汗坟墓”。

这也是京东一直亏钱，但是市值却很高，人缘还特别好的原因之一。

那么，这种激烈的竞争好不好呢？

政事堂认为，一方面，激烈的竞争能够促进企业发展，激发公司的潜能和斗志，就像中国的移动互联网在阿里和腾讯的竞争，引领全球风潮。另一方面，则是能给所有消费者带来实打实的福利。

就像为什么美国的工人阶级怀念上世纪90年代之前的生活？根本原因，就是当时美国有着苏联这个恐怖的竞争对手，因此，美国资本家们就必须跟苏联比“民主”，大幅提升工人的福利，在苏联解体之前，两强争霸之下的美国，其基尼系数一直很低，根本没多少超级富翁。

同样，互联网也是如此，在缺乏竞争之下，当年的腾讯压榨用户，抄袭同行，QQ只给大家穿个小裤衩逼着大家掏钱，被网友们骂为“狗日的腾讯”。而经过了3Q大战的竞争之后，再加上与阿里、网易等公司在各个领域的竞争，最终使得腾讯变成了这只“为人民服务”的乖企鹅，在绝大部分领域推动免费，投资各种领域，促成了中国互联网如今的繁荣。

这点，有点像切格瓦拉的一句名言：他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人。而是因为我们来过......

关联文章：