昨天凌晨，在中美双方的共同努力之下，随着中美贸易战停火的消息传来，很多互联网和传媒行业的读者留言，说此次谈判背后，中国将开放传媒和互联网，甚至很多已经开放部分网站的截图，也在朋友圈和群内广泛流传。

这看的政事堂有点火大，对于这些谣言，政事堂的读者，看了这么多相关文章，按理说，应该很容易看破的。

美国的媒体和互联网，都是美国民主党的传统势力范围，尤其CNN还是特朗普的死敌。

而此次谈判，作为中方主席特使的刘总，在使用的“两桃三士”的阳谋之后，连美国共和党内部，都已经撕逼到公开互骂“Fxxx”，打成一团糊。那么，这种情况下，怎么可能还有油水留给代表着传媒与互联网的民主党呢？

此番，中方代表团好不容易打了一场艰苦的战役，连刘总都意气风发的接受了采访。很显然，这两天的这些谣言，这与前些天美国部分媒体放出“2000亿美金”的谣言一样，都是有人故意炮制的。

不过相比于没机会参与中美经贸谈判的民主党，放出来的2000亿美金谣言，此次开放互联网和媒体普遍都是中文，很显然这些谣言都是国内团队。

记得年初，政事堂写了几篇互联网两大巨头的相关文章，其中，政事堂看好某巨头并看衰某巨头的观点，与主流观点向左，在留言区没少被喷。

而这小半年来，政事堂看空的那个巨头及其某重磅小弟，随着他们的股东大肆减持股票，两家公司的股价今年来已大幅下挫。

那么，这两家公司的海外股东为啥要抛售股票呢？这个，政事堂要从中国互联网发展的历史说起。

中国互联网的两次大浪潮，分别是1998年和2011年。

阿里、腾讯、百度、网易、新浪、搜狐等第一代互联网巨头，都是在1998年前后，拿到融资迅速崛起的。而京东、乐视、小米、滴滴、美团、饿了么、头条等中国互联网第二代巨头们，则是在2011年前后先后，拿到融资后迅速崛起的。

而这两个时间点，资本的集中爆发并非巧合。

两拨互联网浪潮背后，最根本的决定性因素，是我国领导人1997年7月以及2011年1月的两次访美。

而这两次访美有一个共同点，就是两位主席都在加利福尼亚州停留很久，并会见了大量的美国工商业人士。

加利福尼亚州作为全球的硅谷，聚集了几乎全球最主要的互联网公司，中方选择加州作为访美的中转站，自然就像此次主席特使刘总，在谈判前释放的农业利好消息一样，在向美国释放谈判前的善意。

而这个惯例，也一直延续到2015年的那次重磅访美，那一年，网上流传最多的，就是那一场总市值超过3万亿美元，相当于中美两国GDP总10%的一张合影。

而这张合影，也被《福布斯》杂志称之为中国的“高科技外交”。

外交外交，就是涉外的交换，就在这张合影的的几个月后，Facebook的扎克伯格不顾北京的雾霾在天安门前跑步；另一家离开中国的Google，则大规模注册China系列域名以及大陆的公司。

更不要说随着那一次的出访，在15~16年，伴随双创的兴起，大量资本的涌入互联网，间接推动了中国的打车出行、外卖、单车以及支付领域的大规模战争，中国的互联网的投资又迎来了一波小高潮。

要知道，最高领导人的正式出访，势必伴随着长期的准备和双方大规模的交换。而这几次的交换中，中国获得了平稳发育的时机，以及美国对华资本输入和市场开放，那么美国政府背后的老板们，自然要从中国的高速发展中分一杯羹。

区别只是在于，哪股势力要来参与发展，以及对我国那些市场输入资本。

所以，作为政事堂的读者，一定要闻弦音而知雅意，明白中国互联网浪潮背后最根本的道理。因为这三次最高领导正式出访的背后，1997、2011、2015，都是互联网和传媒支持的美国民主党执政时期。

所以就像雷军说的，风口上的猪也会飞，并不是你多牛逼，而是你借了民主党上台后的资本风罢了。

反过来，我们再看美国共和党执政时期。

江主席2002年的访美，是在小布什总统击败克林顿的副手，“信息高速公路”之父的戈尔后进行的。

所以，咱根本就没像以往那样，首站去民主党的大本营加利福尼亚州，反而将首站放在了美国农业和金融中心芝加哥，并会见波音公司领导人，之后，在共和党的大本营德克萨斯州与小布什举行正式会谈，此外，还在德州会见了美孚、壳牌等公司的总裁及老板。

不同于那两次的互联网高潮，2002年的出访之后，中国互联网的资本市场，迎来了长达八年的低谷，反而中国的银行和石油公司，迎来了上市融资的热潮，而与此同时，中美农产品的和交易与科技合作也迎来了春天，从2003年始，豆油取代了菜籽油成为第一大消费油种。而汽车行业在关税下浮50%以后，又取消了进口汽车配额许可证制度。

同样，2017年特朗普上台后，中方领导人访美，也没有去加利福尼亚，而是去了共和党的另一个大本营，佛罗里达州的海湖庄园。

所以，这场中美经贸战打下来，并不是政事堂真的能步步算得先机，而是中美谈判的大方向，本就是可以进行预判。

既然有的领域会迎来春天，那么有的领域自然就会遇到寒冬。

个人再怎么努力，脱离了历史的进程也难以成功，就像政事堂非常敬佩的小米雷军以及京东刘强东，他们在第二次互联网浪潮之前，拼了那么多年，没有资本的辅助，只能做精，而无法作大。

可是第二次浪潮资本一旦涌入，他们很快就拥有了冲击互联网一线巨头的能力。互联网圈当年的BAT三巨头，在资本的冲击之下，这才几年的时间，口号就变成了加入京东的BATJ，以及小米取代百度的ATM。

而反过来说，资本浪潮起来的时候，大家都在攀高峰，可浪潮一旦褪去的时候，就会知道谁在裸游。

16年前，随着布什的共和党政府上台，以及美国互联网泡沫的破裂，中国互联网资本市场大量的资本开始逃离，当年的百舸争流，迅速就变成了几个还有现金流公司的苦苦挣扎，连BAT三巨头当年都大幅出让股权来支撑。

所以，再看看现在，烧了这么多年的钱，欠了这么多的债，资本市场一旦降温，拿什么还？所以，未来中国互联网科技公司真正的含金量，取决于谁能够拿到CDR和两地上市的门票。

这是因为随着特朗普共和党政府的上台，以及民主党的失势，就像16年前那样，在政治的影响之下，不仅全球资本市场的重心势必开始转移，全球监管层面对互联网的放纵也势必开始收缩。毕竟，停火之后，该各自收拾自家屋子了......

这两点，在巨头们的外资股东大幅抛售股票，以及最近好几个巨头连续爆事儿就能够看出来。

因为，资本家和监管层永远比吃瓜群众看得明白，随着美国政府的换届，一切都会重新洗牌。

而在这种政治倒逼的改革之下，只有选择对了方向，并进行大规模的创新，才有可能在政府的支持下跳出竞争的红海。

而一旦选错了方向，后果就极为严重，譬如明知道中国要开放燃油汽车市场，还在琢磨骗新能源补贴的车商，这就像十六年前的布什时代，明知道美国的转基因大豆要进来，还准备在中国靠补贴买地种大豆。真心都是死都不知道怎么死的。

而这些年很多本就技术落后还能活下来的产能，就像国内的大豆种植的落后产能一样，一方面靠着政府的行政补贴，一方面靠着爱国群众宁愿高价吃国内的非转大豆，也不吃美国的便宜转基因大豆。

所以，某些一直靠政府补贴和爱国群众支持的品牌，在寒冬将至之季，倘若还继续“做”下去，就只能一曲《凉凉》送给你了......

看完这篇文章，未来资本的流向，应该很清晰了吧？

往期关联文章