查看原文
其他

为什么拜登正考虑对最高法院改革的提议?

葛磊 春城暖爸
2024-10-08
保守派大法官占多数的美国联邦最高法院在堕胎、拥枪、环保等一系列裁决中的右倾态度引起了民主党人的不满。有消息称,拜登政府正在考虑支持对最高法院进行一系列重大改革,包括取消大法官终身任期等。

媒体周二(7月16日)援引两名消息人士说法,拜登总统正在制定计划,将在未来几周内宣布对最高法院进行的重大改革,包括制定大法官的任期限制和道德行为准则的立法提案。拜登还在权衡是否推动修改宪法,以取消总统等官员的豁免权。

消息人士称,以往,为抵消倾向保守派的法院的影响,拜登通常在党内呼吁,他们需要更多的民主党人进入政府立法分支国会,需要民主党人入主政府行政分支白宫。然而这一次,目标直接指向了政府司法分支最高法院。

拜登在上周六(13日)的视频会议上与名曰“国会进步派核心小组”的激进左派议员党团就改革方案交换了意见。

媒体援引会议录音透露,拜登在会上说将在最高法院问题上采取“重大举措”。过去三个月来,拜登一直在与宪法学者合作,寻求专业意见。

本月初,拜登还与哈佛大学法学院宪法学教授劳伦斯‧特里伯讨论了最高法院认定川普部分豁免权的判决,以及是否支持改革最高法院的议题。

保守派占多数的最高法院,在拜登任内,推翻了半个世纪前使堕胎合法化的“罗诉韦德案”裁决,终止了大学招生中的平权法案,通过推翻一项已有40年历史的判决削弱了联邦机构的权力,并取消了拜登的学生贷款豁免计划。

7月1日,美国最高法院裁定,前总统川普对于其任内采取的所有公职行为享有豁免权,至于哪些行为属于公职范围则交由下级法院裁定。这被视为川普的重大胜利。拜登则批评这一裁决开辟了“危险的先例”。

拜登周二(16日)在接受黑人娱乐电视台采访时,指责川普在上个总统任期提名了三名保守派大法官帮助推翻了“罗诉韦德案”,并预测,未来四年里当一些大法官退休时,“可能还会有两项任命”。 拜登说:“想像一下,如果让川普再任命两名大法官,那将意味着什么。”

同一天,川普在他的“真相社交”平台上发文批评拜登可能采取的行动,称“民主党正试图通过攻击他们的政治对手——我和我们尊敬的最高法院——来干涉总统选举,并摧毁我们的司法系统。我们必须为公平和独立的法院而战,以保护我们的国家”。

美国联邦最高法院由9名大法官组成,其中包括1位首席大法官。大法官均由美国总统征得参议院同意后任命,大法官可终身任职,非经国会弹劾不得免职。

无论大法官的任期限制还是道德规则的制订,都须经国会批准。这在共和党控制的众议院和民主党占微弱多数的参议院都很困难。若要修宪以取消总统等官员的豁免权,则还需要跨越更多的障碍,需要国会参众两院三分之二多数同意,并经过四分之三州议会的批准。

关键词:美国,最高法院,改革

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
春城暖爸
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存