为什么1号不依赖2号拉票？为什么美两党立场迥异？问答

先行致歉：在拙笔为什么三比六？有人背叛？总统豁免权之川普诉美国案素描中，在下写错了一位副大法官的性别，把“女士”错写成了“先生”。正确的表述应当是：已在位两年的肯塔基·布朗·杰克逊女士，2022年51岁时获拜登总统提名最高法院副大法官并获参议院批准。

温馨提示：以下内容仅是百姓随性辩论，不是官方正式公告。如果真的想了解官方对社会公共事务的答复，不要以百姓随性辩论为准，要以官方正式公告为准。

尊敬的读者朋友提了好问题。在下的答复仅代表个人观点。就在下的几篇拙笔，尊敬的读者朋友通过平台发来许多提问。把读者朋友的姓名隐去，把读者朋友的提问和在下的答复整编，此前已做了四十二份简报。今天的第四十三份简报，继续报告第一百二十九位读者朋友、第一百三十位读者朋友与在下的沟通。因为每一份简报里都列出了过往简报的列表，所以如要回顾过往，请进入上一份：42.《美国成王败寇？为什么要找好人而不是只对你好的人？问答》。

论断129来自第一百二十九位读者朋友，关于《为什么“反万派”是新“反川派”？》。

论断129：

选万斯确实一步错棋。首要的任务是先选好催票搭档确保赢得大选，而不是选一个光谱重叠的人。

答复：

不否认，副总统候选人具有一定的催票作用。但是，如果总统候选人都弱到需要副总统候选人来帮助催票，那么是不是说明这个总统候选人本人就不合格？

问题130来自第一百三十位读者朋友，关于《为什么美国两党对堕胎权持截然不同的立场？》。

问题130A：

美国的民主党、共和党所持的政治理念和宗教理念是如何演变的？通过这个演变过程，能否揭示在同一个国家内，美国这两个主要政党如此迥异立场背后的原因？

答复：

您提了好问题！

在过去两个世纪中，美国的民主党和共和党经历了显著的意识形态转变。两党的这些变化与国家宗教景观的演变以及更广泛的社会变革紧密相关。首先梳理两党的意识形态演变过程，然后归纳导致两党迥异立场的原因。

一、美国两党的意识形态演变过程。

1.早期历史和基础

民主党。民主党成立于1820年代，最初代表农业利益，倡导州权和有限的联邦政府。民主党深受南方利益影响，在南北战争前支持奴隶制。

共和党。共和党成立于1850年代，作为一个反奴隶制政党，来自北方各州，倡导强大的联邦政府以维持联邦并促进经济现代化，包括基础设施建设和工业化。

2.激进时代和新政

民主党。在20世纪初，特别是1930年代富兰克林·罗斯福总统的新政时期，民主党接受了改革理念，包括社会保障网、劳动权利、经济监管。这一时期，民主党越来越多地与城市工人、少数民族和知识分子结盟。

共和党。相反，共和党在此期间倾向于限制政府对经济的干预，主张低税收和商业友好政策。该党的基础包括商人、专业人士、农民。

3.民权运动和政治重组

民主党。1960年代是一个转折点，民主党推动了民权立法，导致许多南方保守派转向共和党。民主党越来越多地接受社会自由主义，支持妇女权利、环境保护、扩大福利项目。

共和党。在参议员巴里·戈德华特和后来的总统罗纳德·里根的领导下，共和党采纳了保守主义平台，强调自由市场经济、强大的国防、传统家庭价值观。共和党的南方策略旨在吸引不满的南方白人选民，导致了重大的政治重组。

4.宗教的角色

民主党。历史上与天主教徒和后来的犹太移民社区关系紧密，民主党的基础随着时间的推移变得更加世俗化。到20世纪末和21世纪初，民主党吸引了更多没有宗教信仰的选民和支持激进社会政策的自由基督徒。

共和党。从1970年代开始，共和党越来越多地与保守的福音派基督徒结盟。堕胎、学校祈祷、同性婚姻等问题动员了宗教保守派，使社会保守主义成为共和党平台的基石。这一联盟在1980年代的道德多数派中得到了巩固，并继续影响共和党至今。

5.现代分歧

民主党。今天，民主党普遍倡导社会正义、环境可持续性、包容性政策。民主党支持政教分离，并推动反映多元化和世俗选民的政策。

共和党。共和党继续强调传统价值观、经济保守主义、强大的国防。共和党的基础包括大量反对堕胎、反对同性婚姻、支持保护宗教自由的白人福音派基督徒。

二、导致美国两党迥异立场的原因。

1.历史重组。关键历史时刻，如民权运动和新政，重塑了两党的核心选民和平台。

2.社会经济变化。工业化、城市化、移民模式影响了党派基础和政策优先级。

3.宗教影响。保守宗教选民与共和党的日益结盟，民主党基础的世俗化，这两大因素推动了意识形态分歧。

4.文化战争。关于堕胎、性少数群体权利、宗教自由等议题的辩论加深了党派立场，并动员了特定的选民群体。

在过去两个世纪中，美国的民主党和共和党的政治和宗教理念发生了显著变化。这些变化根植于历史事件、社会经济变革、不断变化的宗教景观，导致了今天所见的明显且经常对立的立场。理解这一演变过程为当前的美国政治气候提供了洞见，并揭示了美国两党分歧背后的深层原因。

问题130B：

美国是如何从建国初期的共和理念、民主道路，一点一点地蜕变成今天这等堕落的均贫富主义先锋角色的呢？民主党团究竟在何时中了“撒旦的诡计”？

答复：

您提了好问题！分析这一问题需要考察美国的政治演变。

从美国建国初期的共和理念和民主道路，到今天人们认为的“堕落的均贫富主义先锋角色”，这一过程涉及多方面的复杂因素，包括政治、经济、社会、文化的转变。

1.建国初期的共和理念

美国建国者，如乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊，深受启蒙思想影响，主张共和制，强调个体自由、有限政府、权力分立 。美国建国者们反对集中的权力，认为政府的主要职责是保护个体的生命、自由、财产。

2.19世纪和20世纪早期的变革

工业化和城市化。随着工业革命的到来，美国从一个农业国家逐渐转变为一个工业强国。城市化进程和经济不平等的问题促使政府在劳工权利、公共卫生、教育方面进行干预。

激进运动。20世纪初的激进运动推动了一系列改革，包括反托拉斯法、工人保护、女性选举权。这些改革加强了联邦政府的角色，试图应对工业化带来的社会问题。

3.大萧条和新政

大萧条。1929年的大萧条严重打击了美国经济，导致广泛的失业和贫困。时任总统民主党人富兰克林·罗斯福通过新政实施了一系列经济和社会改革，包括社会保障制度、失业救济、公共工程项目。

新政的影响。新政加强了联邦政府在经济和社会生活中的作用，开创了政府干预经济的新模式。这些政策虽然在当时帮助了经济复苏，但也引发了对政府权力扩大的长期争议。

4.二战后和冷战时期

二战后的繁荣。二战后的经济繁荣和冷战的地缘政治竞争使得美国在全球范围内推行自由市场经济和民主制度。然而，国内的种族歧视和贫富差距问题依然严重。

大社会计划。1960年代，民主党籍总统林登·约翰逊提出了“大社会”计划，旨在消除贫困和种族不平等。这些政策进一步扩大了政府在医疗保健、教育、社会福利方面的角色。

5.当代的政治分歧

新自由主义和保守主义。1980年代，共和党籍总统罗纳德·里根倡导新自由主义，主张减少政府干预、降低税收、推行自由市场经济。与此同时，保守主义在社会和文化问题上占据主导地位。

21世纪的转变。近年来，全球化、技术进步、社会变革带来的挑战使得政府在经济和社会事务中的角色再次受到关注。民主党倾向于通过政府干预解决收入不平等、气候变化、公共卫生等问题，共和党则强调个体自由、有限政府、市场解决方案。

6.民主党与均贫富主义的关系

激进派的影响。在民主党内，以参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯为代表的激进派主张扩大社会福利、推行全民医疗、提高最低工资，这些政策被一些人视为向均贫富主义倾斜。

保守派的批评。共和党和保守派批评这些政策，认为它们违背了美国的自由市场传统，会导致财政赤字和政府过度干预。

美国从建国初期的共和理念到今天的政治现状，经历了多次转变。政治、经济、社会环境的变化推动了政府角色的扩展和收缩。民主党“中了撒旦的诡计”更多是一种意识形态上的描述，不过这种描述也确实反映出当代美国政治和文化冲突的激烈程度。理解这些演变过程需要考虑多方面的历史和现实因素。