家族政见不一？对手亲戚见川普？日失安倍损失几何？问答
先行致歉：在拙笔为什么三比六？有人背叛？总统豁免权之川普诉美国案素描中，在下写错了一位副大法官的性别，把“女士”错写成了“先生”。正确的表述应当是：已在位两年的肯塔基·布朗·杰克逊女士，2022年51岁时获拜登总统提名最高法院副大法官并获参议院批准。
温馨提示：以下内容仅是百姓随性辩论，不是官方正式公告。如果真的想了解官方对社会公共事务的答复，不要以百姓随性辩论为准，要以官方正式公告为准。
尊敬的读者朋友提了好问题。在下的答复仅代表个人观点。就在下的几篇拙笔，尊敬的读者朋友通过平台发来许多提问。把读者朋友的姓名隐去，把读者朋友的提问和在下的答复整编，此前已做了五十九份简报。今天的第六十份简报，继续报告第一百七十六位读者朋友、第一百七十七位读者朋友、第一百七十八位读者朋友与在下的沟通。因为每一份简报里都列出了过往简报的列表，所以如要回顾过往，请进入上一份：59.《爱是什么？美国爱你吗？为何美国宪法不提“民主”？问答》。
问题176来自第一百七十六位读者朋友，关于网上流传的两张照片的真假，以及沃尔兹的远房亲戚背书川普一事的真假。
问题176A：
答复：
您提了好问题。这张照片是真的。最近有报道称，民主党副总统提名人、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹的远房亲戚支持唐纳德·川普参加2024年总统大选。一张在网上流传的照片显示，沃尔兹的八位远房亲戚身穿“沃尔兹支持川普”的T恤，站在“川普2024”旗帜前合影。这张照片是由内布拉斯加州前州长候选人查尔斯·赫伯斯特在网上分享的。之所以这些家族成员与蒂姆·沃尔兹有远房亲戚关系，全都是经由沃尔兹的叔祖父。
除了沃尔兹的一些远房亲戚公开表示支持川普，同时沃尔兹的兄弟杰夫·沃尔兹也直言反对他哥哥蒂姆·沃尔兹的政治观点。杰夫澄清说，虽然他不同意蒂姆·沃尔兹的政策，但他不想用自己的言论影响选民。
这些事件很正常，因为从同一个曾祖父延续下来的远房亲戚，出现政治意识形态上的分歧，是太正常的一件事情了。如果它能说明什么，那么它充其量说明了美国选民在选择支持哪种意识形态、选择支持哪些政治观点上，是完全自由的。
相关报道链接和编译如下。
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tim-walz-family-donald-trump-b2607178.html
蒂姆·沃尔兹的远房亲戚分享他们支持川普竞选总统的照片
——民主党副总统候选人的八位远房亲戚身穿T恤支持共和党
蒂姆·沃尔兹的远房亲戚分享了一张身穿T恤支持前总统唐纳德·川普的照片。照片中，这八位远房亲戚穿着语法不正确的“沃尔兹支持川普”衬衫，站在一面“川普2024”旗帜前，上面还写着：“夺回美国”。
这张照片由其中一位远房亲戚分享出来，并由前内布拉斯加州共和党州长候选人查尔斯·赫伯斯特发布在社交媒体X上，民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹就是在内布拉斯加州长大的。
“蒂姆·沃尔兹在内布拉斯加州的远房亲戚想让你知道一些事情，”赫伯斯特在社交媒体X上写道。
川普也在他的社交媒体“真相社交”的个人账户上分享了这一消息。
问题176B：
您提了好问题。这张照片是假的。
根据显示的用户名“@realDonParody”（@真的唐·滑稽模仿），这张图片来自一个恶搞或讽刺账户，该账户模仿了前总统唐纳德·川普的推特账号。该账户明确标明自己是一个恶搞账户，这意味着其帖子并非反映川普的真实事件或言论。
鉴于这种背景和图片中如此明显的可见线索——用户名“@realDonParody”（@真的唐·滑稽模仿），有关“川普在内布拉斯加州会见沃尔兹的远房亲戚一家”，是为了幽默或讽刺而编造的。因此，这张图片及其传达的信息并非基于真实事件或可靠信息，它所展示的内容是假的。
问题177来自第一百七十七位读者朋友，有关欧美国家选民家族的政见不一致，以及与东亚国家及地区的对比。
问题177A：
东亚国家及地区的家族如果有人成为政坛候选人，家族的人一般会支持他，至少不会公开反对他。欧美的为什么好像相反？
答复：
您提了好问题。最近，美国选民家族政见不一的情况频发。原本属于民主党的小肯尼迪背书了川普，但小肯尼迪的家族成员绝大多数是支持民主党的。民主党副总统提名人沃尔兹的一些远房亲戚背书了川普。川普的一位侄女支持了民主党。
在讨论欧美国家的家族成员为何在政治立场上存在分歧时，首先需要理解这些国家的文化、社会结构、政治历史。与东亚国家及地区的家族通常展示的统一立场不同，欧美的政治文化和价值体系允许并鼓励个人的独立思考和自由表达，这在家族政治分歧中起到了关键作用。
1.个体主义与集体主义的差异
在欧美，特别是美国和欧洲的许多国家，个体主义是社会文化的核心。个体主义强调每个人有权根据自己的价值观、信仰、经历作出独立的政治选择。这种思想渗透到家庭结构中，意味着即便家族中的某一成员参与选举或公开表达某种政治立场，其他家庭成员仍然有权表达与其不同的观点。相对而言，东亚文化更注重集体主义，强调家庭、社会或组织的整体利益与和谐。这种文化背景下，家族成员往往会为维护家族形象而保持一致立场，避免公开反对选举中的家族成员。
2.多元的政治环境
欧美国家的政治生态中，政党政治多元化且不断演变。家族中的不同成员会由于个人经历、职业背景、生活环境等影响，形成不同的政治观点。例如，肯尼迪家族的历史与民主党密切相关，但小肯尼迪的政治主张更倾向于反体制，甚至在某些议题上与共和党更接近。与此相反，川普家族的部分成员（如玛丽·川普）公开支持民主党，反对唐纳德·川普的政策。
3.民主自由和言论权利
欧美国家的言论自由和多元政治文化赋予了每个人公开表达自己政治立场的权利。即便家族中的某人参选，其他成员也不会受到约束，必须支持该候选人。相较而言，东亚文化中更倾向于维护家庭名誉和凝聚力，公开反对家族成员参选的情况较为少见。家族中的分歧更可能在内部消化，而非通过公众平台表达。
4.政治多样性和社会包容性
欧美国家对不同政见和政治立场的包容性更强，这也反映在家族中。家族成员之间可以拥有不同的政治观点，并且这种差异被认为是民主政治的一部分。这种多样性在美国、英国等国家尤其明显。例如，在美国，跨党派的家庭对话和争论并不少见，选民基于自身利益、信仰和价值观做出独立选择是受到鼓励的。
5.历史和意识形态的传承与演变
欧美国家的政治历史较为复杂，家族成员的政治立场往往会受到时代变迁的影响。政党及其代表的价值观和政策主张也在不断演变，一个家族可能因时代、政策转变等原因而出现立场分歧。例如，肯尼迪家族在其政治黄金时期与民权运动和自由主义紧密相关，但后代成员可能因时代背景的变化和个人经历，形成与家族传统不同的政治倾向。
总之，东亚和欧美在家族政治态度上的差异可以归因于文化背景、社会价值观、历史传承的不同。东亚国家及地区的家族更倾向于集体主义，重视家庭一致性和团结，而欧美国家则强调个人主义，允许家族成员有各自独立的政治观点和选择。这种自由多样的政治环境使得欧美家族成员在选举和政治立场上展现出多样性和分歧。
问题177B：
东亚国家及地区有没有出现过比较著名的“同一个家族但政治立场并不相同”的例子？
答复：
在东亚国家及地区，也有一些著名的家族成员在政治立场上存在分歧的例子。虽然这些例子不像欧美国家那样常见，但它们依然反映了东亚国家及地区在某些情况下也会出现家族成员在政治上的对立。
1.金家族（朝鲜）
金日成家族在朝鲜的政治历史中扮演了重要角色，但在家族内部也存在政治立场上的分歧。金正男（金正恩的同父异母兄弟）是一个典型的例子。金正男早年曾被视为金正日的继承人之一，但由于他对朝鲜政权的一些批评和他与国际社会的联系，他被疏远并最终被暗杀。据报道，金正男更倾向于推动改革，并对金正恩的集权统治持批评态度。
2.朴正熙家族（韩国）
朴正熙是韩国历史上一位重要的军事领导人，他的女儿朴槿惠后来成为韩国总统。然而，朴正熙的另一个孩子，朴志晚，虽然不是政治家，但据称在政治态度上与朴槿惠并不一致。朴志晚反对姐姐的某些政策，特别是在涉及经济和民主议题方面，两人的立场有所不同。
3.蒋家（台湾地区）
蒋介石和他的儿子蒋经国在台湾地区的国民党统治下具有深远的政治影响。然而，蒋经国去世后，蒋家成员在政治立场上出现了一些分歧。蒋经国的孙子蒋友柏，虽然身为蒋家后裔，但他对家族政治遗产保持一定距离，并曾公开表示自己并不希望参与政治。此外，蒋友柏对台湾地区的现状和未来发表了一些与国民党主流立场不一致的观点，表现出一定的独立性。
4.李登辉与李炯圭（台湾地区）
李登辉是台湾地区的第一位民选主管，主张所谓的“台湾本土化和民主化”，支持台湾地区与中国大陆的所谓的“分离主义”立场。然而，他的兄弟李炯圭则与中国大陆关系较好，并对李登辉的政策持保守态度，反对台湾独立。这表明李家在台湾地区问题上存在显著的政治分歧。
5.岸信介和佐藤荣作家族（日本）
岸信介与佐藤荣作是日本政治历史上著名的两位兄弟，虽然他们都担任过日本首相，但在某些政策和国际事务上的立场不同。岸信介更具右翼倾向，强烈支持日本军事能力的重建，而佐藤荣作在国际事务中更为谨慎，在其任内推行了较为温和的外交政策，并获得了诺贝尔和平奖。
总之，虽然东亚国家及地区的家族成员通常会在政治上表现出团结，但也不乏政治分歧的例子。这些分歧往往出现在涉及国家战略和政策方向的重大问题上，反映出不同的个人经历、时代背景和国际环境对同一家庭的不同成员产生了深刻影响。
问题177C：
岸信介与佐藤荣作是兄弟吗？为什么姓不同？
答复：
是的，岸信介与佐藤荣作确实是兄弟，但由于日本的家族制度和婚姻传统，他们的姓氏不同。原因如下。
在日本，当一个女婿被过继到妻子的家庭中时，他会被要求改姓以继承妻子的家族姓氏。这种情况在日本相对常见，特别是在有财产继承或保持家族姓氏的情况下。
岸信介原名为佐藤信介。他出生于佐藤家，但在成年后被过继给母亲一方的家族——岸家，因此改姓为“岸”。
佐藤荣作则保留了佐藤家本来的姓氏。因此，这对兄弟虽是同父同母，但因为信介被过继给母系家族，他们的姓氏有所不同。
岸信介与佐藤荣作都来自于一个具有深厚政治背景的家族。他们的外祖父大久保利通是日本明治维新时期的重要政治家之一，岸信介继承了外祖父的强硬政治风格，而佐藤荣作则因推动日本经济发展与和平外交而著称。
这对兄弟的不同姓氏在日本政坛上并不罕见，反映了当时家族继承制度的影响。
问题178来自第一百七十八位读者朋友，关于日本前首相安倍晋三的政治遗产及这些政治遗产的现状。
问题178A：
安倍之死对日本影响大吗？
答复：
大。
问题178B：
请讲讲。这事因为当时口罩，关注度不大，很多人都忽视了。
答复：
您提了好问题。当我们问”安倍之死对日本影响大吗”，我们是在问：
分解问题一：安倍晋三生前在他所属的党派当中的地位如何？他所属的党派在日本政坛的地位如何？安倍晋三生前对日本做出了哪些贡献？安倍晋三生前对日本这个国家产生了哪些重大影响？
分解问题二：尤其是，安倍晋三生前对东北亚格局产生了什么重大影响？对美日关系产生了什么重大影响？
分解问题三，如何概括安倍晋三的政治遗产？这些政治遗产的现状如何？安倍晋三的政治遗产的继承者有哪几位？这些人在日本政坛的地位如何？
接下来一个一个地答复这些分解问题。
分解问题一：安倍晋三生前在他所属的党派当中的地位如何？他所属的党派在日本政坛的地位如何？安倍晋三生前对日本做出了哪些贡献？安倍晋三生前对日本这个国家产生了哪些重大影响？
安倍晋三在日本政坛以及他所属的自民党（自由民主党）中占有举足轻重的地位。他是日本历史上在任时间最长的首相之一，也是党内重要的政治领袖，深受自民党保守派的支持。安倍的领导风格、政策主张以及他在国内外的影响力使得他成为党内的核心人物。
1.安倍晋三在自民党的地位
党内领导角色：安倍是自民党内“清和政策研究会”（也称为“清和会”）的核心成员，这一派系是自民党内最有影响力的派别之一。安倍凭借其政治经验和个人影响力，逐渐成为党内无可争议的领导者之一。即便在2016年短暂卸任期间，安倍依然通过党内网络保持了对政策的影响。
自民党的主导地位：自民党是日本政坛的主要保守党派，几乎主导了战后日本的大部分政治生活。安倍执政期间，自民党通过多个选举继续保持了强大的议会多数，使其在立法、政策制定方面拥有主导权。
2.自民党在日本政坛的地位
长期执政的保守党派：自民党自1955年成立以来，几乎连续掌握日本政权，只有少数短暂的间隙。在日本，尽管有其他政党（如民主党）在特定时期获得政权，但自民党凭借其强大的组织力和政策平台，一直是日本政治的中心力量。
保守政策和经济发展：自民党奉行市场导向、自由经济和稳定的外交政策，安倍晋三是其中的代表人物。他通过多次选举带领自民党继续维持其在国会中的绝对多数地位。
3.安倍晋三对日本的贡献
安倍经济学：这是安倍晋三最著名的经济政策，通过“货币宽松、财政刺激、结构改革”三支箭来推动日本经济增长。这一政策旨在摆脱日本长期的经济停滞，刺激消费和投资。
外交政策与安全：安倍强化了日美同盟，提出“自由与开放的印度-太平洋”战略，增加了日本在全球事务中的参与度。他积极推动日本的防卫政策改革，尤其是解禁集体自卫权的宪法解释，使日本在面对区域安全挑战时能够采取更灵活的行动。
重视历史与国家认同：安倍晋三一直强调日本的国家认同，尤其是在历史问题上。虽然他的历史观引发了部分邻国的争议，但在国内，他通过教育改革等措施加强了日本的民族自豪感和历史认同感。
4.安倍晋三对日本的重大影响
改变日本政治格局：安倍晋三通过稳健的政策推动和出色的选举策略，使得自民党在国会的地位更加稳固。同时，他还加强了自民党内的凝聚力，使得其在日本政坛的统治地位更加巩固。
重塑经济政策：安倍经济学虽然存在争议，但它在短期内确实刺激了经济增长，并使得日本的通货紧缩得到了缓解。他的经济政策被视为一场大胆的实验，改变了日本政府对经济问题的应对方式。
提升国际地位：安倍通过积极的外交政策使得日本在国际事务中扮演了更重要的角色，特别是在亚洲安全和全球经济合作领域。安倍晋三在国际舞台上赢得了较高的声誉，成为了日本战后外交的重要象征。
国防与安全政策的改革：安倍执政期间，强化了日本的国防能力，推动了自卫队的改革，使其能够在全球范围内更积极地参与联合国维和等行动。此外，他还推动修改宪法第九条，虽然未成功修宪，但他改变了日本防卫政策的基调。
安倍晋三通过经济、外交、安全等多方面的改革和努力，塑造了现代日本的政治经济格局，对日本的未来发展产生了深远影响。他的政策遗产将长期影响日本的国内外政策方向。
分解问题二：尤其是，安倍晋三生前对东北亚格局产生了什么重大影响？对美日关系产生了什么重大影响？
安倍晋三生前在东北亚和美日关系上产生了深远的影响，尤其是通过其强有力的外交政策、国家安全改革以及与美国的密切合作。他的政策不仅影响了日本的国际定位，也对整个地区的地缘政治产生了重要作用。
1.对东北亚格局的影响
强化日本的防卫与安全：安倍晋三在东北亚的影响主要体现在他的安全政策上。他推动了对宪法第九条的重新解读，允许日本行使集体自卫权。这一政策使得日本能够在一定条件下与盟国进行联合防御，这对于应对来自朝鲜的核威胁和某国在东海和南海日益强硬的姿态非常关键。
平衡某国的崛起：安倍政府推行“自由与开放的印度-太平洋”战略，意在平衡某国在该地区的影响力。这一战略加强了日本与东南亚、澳大利亚、印度等国的合作，旨在维护区域的安全与秩序。这在很大程度上反映了安倍对某国在军事、经济和外交领域日益增强的影响力的警惕。
朝鲜半岛政策：安倍晋三执政期间，日本与朝鲜的关系一直紧张。安倍政府多次谴责朝鲜的核试验和导弹发射，推动国际社会对朝鲜施加更严厉的制裁。他还努力解决日朝之间长期存在的“被绑架日本人”问题，虽然取得的进展有限，但他的坚持赢得了日本国内的支持。
2.对美日关系的影响
加强日美同盟：安倍晋三执政期间，美日关系达到了战后以来的一个高峰。安倍与美国总统川普和奥巴马都保持了良好的个人关系，特别是与川普建立了密切的私人友谊。他大力推动日美安全合作，并在美日防卫指针的基础上进一步强化了两国的军事合作，特别是在应对朝鲜威胁和某国崛起的背景下。
经济合作与自由贸易：安倍政府积极推动跨太平洋伙伴关系协定，虽然美国在川普执政时期退出了该协议，但日本在安倍的推动下继续维护该协议并促成了“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”。安倍还与美国就双边贸易问题展开谈判，努力维持和深化美日之间的经济联系。
外交协调与全球事务：安倍晋三在多个全球问题上与美国保持步调一致，包括气候变化、全球贸易规则等。尽管两国在一些问题上存在分歧（如川普退出巴黎气候协定），安倍政府依然通过外交手段确保两国在关键议题上保持合作。
总之，安倍晋三通过其坚实的外交政策和安全战略，对东北亚的地缘政治局势产生了深远的影响。他通过强化日本的防卫能力、平衡某国的影响力、应对朝鲜威胁，使日本在区域事务中发挥了更积极的作用。同时，他的外交努力不仅巩固了日美同盟，还提升了日本在全球事务中的角色。安倍的这些举措不仅塑造了他在国内外的政治遗产，也对未来日本的外交和安全政策产生了深远影响。
分解问题三：如何概括安倍晋三的政治遗产？这些政治遗产的现状如何？安倍晋三的政治遗产的继承者有哪几位？这些人在日本政坛的地位如何？
安倍晋三的政治遗产主要体现在经济政策、安全与防务政策、外交战略以及日本国内改革等方面。以下是他主要的政治遗产及其现状。
1.“安倍经济学”。安倍晋三最为人知的国内政策是他推行的“安倍经济学”，包括三大支柱：大规模的货币宽松、灵活的财政政策，以及结构性改革。这些政策旨在应对日本长期的经济停滞和通货紧缩问题，提振经济增长，增加就业机会，并促使日本经济更具竞争力。
安倍经济学在其执政期间确实推动了日本经济的短期增长，但其长期效果存在争议。日本的国内生产总值和就业率有所上升，尤其是女性和老年人的就业参与率有所提高，但经济增长并没有达到预期目标，债务水平仍然很高，通胀率未能持续达到2%的目标。安倍下台后，日本政府仍在延续部分政策，但疫情的冲击让安倍经济学的成果面临挑战。
2.防务政策与集体自卫权。安倍晋三推动了对日本和平宪法第九条的重新解释，允许日本自卫队在一定情况下行使集体自卫权。此举极大地扩展了日本的军事活动范围，强化了日美同盟，并使日本能够在国际事务中发挥更积极的作用。
安倍的防务政策仍然具有广泛影响，尤其是在面对某国崛起和朝鲜威胁的背景下。日本现任政府继续推动防务现代化，并增加了国防开支。虽然日本宪法的正式修订仍然存在较大阻力，但安倍的政策已成为日本国家安全战略的重要组成部分。
3.外交战略：自由开放的印度-太平洋。安倍晋三倡导的“自由与开放的印度-太平洋”战略旨在应对某国在该地区的扩张，通过加强与美国、澳大利亚、印度等国的合作，维护区域的自由航行和法治秩序。
这一战略在后安倍时期继续得到继任首相的延续和发展。日本在该地区的外交行动，包括与东盟、澳大利亚、美国的安全合作，依然活跃。该战略已成为日本外交的核心内容，并受到其他国家的欢迎。
4.修宪议程。安倍晋三一生致力于修宪，特别是对和平宪法第九条的修改，使得日本能够合法地拥有并使用军事力量进行集体自卫。这一提议在日本国内引发了广泛争议，支持者认为其有助于日本在国际事务中拥有更大自主权，反对者则认为此举可能加剧地区紧张局势。
尽管安倍晋三任内未能实现宪法修订，他的努力为后续政府奠定了基础。现任政府在安倍的基础上继续推动国防政策的改革，虽然正式修宪仍有政治和社会阻力，但修宪话题在日本政治中的讨论已经常态化。
5.美日关系的深化。安倍时期，美日同盟得到显著加强，尤其是在安全与防务合作上。他与美国历届总统（包括奥巴马和川普）都保持了密切的合作关系，推动了美日在东亚地区的战略协作。
美日同盟依然是日本外交与安全政策的核心。当前的日本政府继续深化与美国的防务合作，双方在应对某国的崛起和朝鲜的核威胁方面保持高度协调。
6.社会与文化政策。安倍晋三还试图通过推动“女性经济学”，促进女性在职场的参与，增加劳动市场的多样性和包容性。他还推动了对日本传统文化的重视与复兴，试图增强国民的爱国主义情感。
尽管安倍的女性经济学在一定程度上增加了女性的就业参与率，但日本的性别不平等问题依然存在。此外，安倍所推动的文化政策对日本社会的长期影响有待观察，但其增强国家认同感的努力在部分保守派中得到了认可。
总之，安倍晋三的政治遗产在多个领域对日本和国际社会产生了深远影响，特别是在经济改革、防卫政策、外交战略和美日关系上。他的很多政策仍在延续，尤其是在安全和外交领域。尽管安倍生前的部分目标（如修宪）尚未实现，但他为日本的国家安全与国际地位奠定了重要基础。他的遗产将在未来的日本政治中继续发挥作用。
安倍晋三的政治遗产在其去世后由几位主要政治人物继承，他们在日本政坛继续发挥着影响。这些继承者在延续安倍的政策和理念方面起到了关键作用。
1.菅义伟。菅义伟是安倍晋三的忠实支持者，曾在安倍内阁中担任内阁官房长官，并在安倍辞职后接任首相职位（2020年）。菅义伟继承了安倍的经济和防务政策，尤其是在新冠疫情期间推动经济复苏和维护日美同盟关系上继续了安倍的路线。尽管他任内推出了多项政策，包括加速疫苗接种和推动数字化改革，但因疫情管理的争议，他在2021年宣布不寻求连任自民党党魁，从而结束首相任期。
2.岸田文雄。岸田文雄现任日本首相，自2021年接替菅义伟以来，他在日本政坛的地位逐渐稳固。岸田虽然属于自民党内较为温和的“宏池会”派系，但他在外交政策上延续了安倍的战略，包括强化日美同盟、推进“自由与开放的印度-太平洋”战略，以及提升防务预算等。岸田还试图在经济政策上平衡安倍经济学的遗产，推动收入分配的改善。尽管岸田文雄有自己的政治议程，但他在关键问题上仍深受安倍政治遗产的影响。
3.高市早苗。高市早苗是自民党内的强硬保守派，曾是安倍的亲密盟友和支持者。她继承了安倍的许多保守主义政策，尤其是在修宪议题、加强防务、和推动民族主义政策方面。高市在自民党内享有相当的声望，是女性政治家中的领军人物之一。尽管她未能在自民党党魁选举中胜出，但她仍是党内重要的保守派代表人物，且可能在未来成为首相候选人之一。
4.麻生太郎。麻生太郎是安倍晋三的长期盟友，曾担任副首相兼财务大臣。他在安倍内阁期间负责管理日本的财政政策，与安倍一同推动了“安倍经济学”的实施。麻生至今仍然在自民党内拥有影响力，并且继续推动保守派经济政策。他在安倍去世后成为维护保守派势力的重要人物之一，尽管他年事已高，但仍被视为党内“重量级人物”。
5.岸信夫。安倍的弟弟岸信夫曾担任防卫大臣，延续了安倍的防务政策，特别是在强化自卫队和推进日本军事现代化方面。他与安倍一样，主张日本需要更为强大的防务力量，特别是在应对某国的军事崛起和朝鲜的核威胁时。然而，岸信夫于2022年因健康原因卸任，但仍对防务领域有深远的影响。
总之，这些继承者都在日本政坛中扮演着重要角色，他们通过不同的方式维护并推进了安倍的政治遗产。岸田文雄在防务和外交上延续了安倍的政策，高市早苗则在保守派议题上继承了安倍的修宪和民族主义立场。麻生太郎在经济政策上继续推动安倍经济学的核心思想。
问题178C：
多次谈到了“集体自卫权”，请介绍一下这个概念。
答复：
“集体自卫权”是国际法中的一个概念，指的是一个国家在受到攻击时，可以请求其他国家共同采取军事行动进行防卫。这个权利建立在联合国宪章第51条的基础上，允许国家在面对武装攻击时，通过单独或集体的方式进行自卫。
对于日本来说，集体自卫权的讨论具有特殊的背景。日本战后通过的《和平宪法》（特别是宪法第9条）规定，日本“永远放弃发动战争的权利”和“拥有武力的权利”。这意味着日本在很长时间内不能参与包括集体防卫在内的任何军事行动。
安倍晋三生前是推动日本重新解释宪法以允许行使集体自卫权的重要人物之一。2014年，在安倍内阁的领导下，日本政府通过了重新解释宪法第9条的决议，允许在极有限的条件下行使集体自卫权。具体来说，日本在满足以下三种条件时，可以行使集体自卫权：1.日本及其盟友受到直接武力攻击，威胁到日本的生存。2.没有其他适当手段能够应对这一威胁。3.行动的规模应当限制在必要的最低限度。
这一政策变化在国内外引起了广泛争议和讨论。支持者认为，允许日本行使集体自卫权是应对周边地区安全威胁（如某国崛起和朝鲜核导弹威胁）的必要措施，并且有助于加强日美同盟。反对者则认为，这违反了日本宪法第9条的和平原则，可能会将日本卷入国际冲突。
安倍之后的日本政府，尤其是岸田文雄政府，继续维护并执行安倍推动的集体自卫权政策。虽然日本的军事行动仍然受到宪法的严格限制，但集体自卫权的重新解释使得日本自卫队能够在一定程度上与盟国（主要是美国）进行更为紧密的军事合作。这也进一步强化了美日同盟的战略合作。
通过行使集体自卫权，日本不仅提高了其国际安全地位，还在全球安全事务中发挥了更大的作用，例如参与联合国维和行动和保护国际航道等。