致哈里斯女士的信：美国人民不需要总教员，而需要领导人
您好！
相信您已经得知了您发出的第二场辩论的邀请已被川普总统拒绝。美国前总统川普周四（9月12日）宣布，他不会参加第三场总统辩论，从而拒绝了您再次在辩论舞台上对阵的呼吁。
我认为川普的拒绝是正确的。川普9月10日（周二）晚上参加美国广播公司设置的现场直播总统大选辩论，是为了向选民负责而做出的选择。把像您这样不专业的对手击败，一次就足矣，两次就多余。之所以说您不专业，理由有三。
一是直播中，您并没有在辩论，而是在背诵提前准备好的稿子。带腹稿的背诵与即席辩论有着云泥之别。或许在二三十年前，您这样的背诵还能迷惑一些人，但在社交媒体如此发达的今天，难道您平时不看看手机上现场直播的流量主的表现吗？他们谁在背稿子、谁在即兴沟通，观众们是一清二楚的。背提前准备的稿子，此为您的第一个不专业。
二是，由于第一条，造成您根本没有回答提问，而是直接滑向您的腹稿，把您的时间通篇变成了背诵表演。您不仅浪费了对方辩手的生命，更浪费了美国选民的生命，浪费了全世界观察者的生命。您知道美国选民们如何看待您的装腔作势吗？他们说：“美国人民不需要一位总教员，美国人民需要一位领导人。”不回答提问，这是您的第二个不专业。
三是，您稿子里那些内容，尽是些均贫富主义的东西。如果在二十一世纪二十年代的今天，您仍然认为这些东西能蛊惑人心，那么您或许有很长时间没有好好学习了。早在上世纪四十年代，哈耶克先生就写了《通往奴役之路》告诉全世界的人，均贫富主义看上去挺好看，听上去挺好听，但当人们满怀希望走上那条路时，那却是一条背离信仰、背离个体自由、通往全人类最悲惨命运的高速公路。这本书八十年前在美国出版，如果您没读过它，那么表明您要么是不够聪明，要么是不够勤奋。
顺颂