选文推荐 | 比较与启示:中美大型体育场馆公共财政补贴的对比研究
导读
王玉珍博士题为《比较与启示:中美大型体育场馆公共财政补贴的对比研究》（天津体育学院学报2018-6期）一文被中国人民大学复印报刊资料《体育》2019年第7期全文转载。现将此文以公众号推文形式与大家分享。点击文末“阅读原文”，可下载PDF全文。
比较与启示:中美大型体育场馆公共财政补贴的
对比研究
王玉珍 邵玉辉 杨 军
河南大学体育学院 河南农业大学体育学院
摘要：运用比较分析、文献资料等方法,对中美两国大型体育场馆公共财政补贴的驱动力与补贴模式进行梳理和分析。中美两国在经济发展层次、体育发展水平和体育管理模式等方面的差异,使得两国政府大型体育场馆公共财政补贴的驱动力和补贴模式存在较大差异。中国政府对大型体育场馆财政补贴的驱动力主要来自社会效益和经济效益;美国政府对大型体育场馆财政补贴的驱动力主要来自经济效益。目前,中国对大型体育场馆的公共财政补贴主要以票价补贴和健身卡、券补贴2种形式呈现,补贴模式单一,覆盖面窄;美国政府采用公共融资、优惠租赁、显性补贴和免税债券等多样化的大型体育场馆公共财政补贴模式。应加强我国大型体育场馆公共财政立法建设;健全大型体育场馆公共财政补贴多元供给模式,建立合理的投资回报机制;实施定向调控,提高政府宏观财政补贴政策的精准性;加强政府对大型体育场馆财政补贴的效益监管,优化资源配置,引导大型体育场馆的产业化运营发展。
基金：河南省哲学社会科学规划项目(项目编号:2018BTY004)； 河南省高等学校哲学社会科学创新项目(项目编号2018-CXTD-08)； 河南省教育厅人文社会科学资助项目(项目编号:2019-ZZJH-436)；
关键词：大型体育场馆; 财政补贴; 比较;
相关阅读：
董红刚.代理·治理:大型体育场馆PPP模式的理论析辨.[J]天津体育学院学报,2019,01:38-43+51
关注“天津体育学院公众号”
点击“期刊在线→选文推荐”即可获取《代理·治理:大型体育场馆PPP模式的理论析辨》全文