谁使长征胜利的呢？主席说是共产党。

点击上方“人类第一人”一键免费订阅并回复标题前数字即可查看更多精彩内容：

1、人类第一人——为什么是毛泽东？

2、毛新宇到底说了什么？好魄力！

3、揭密：毛泽东为何对待张国焘那么毫不留情？

4、艾跃进：毛主席为人民当家作主！

5、诗朗诵：毛主席呀，我们想你~

6、我妈是让毛主席“忽悠”来的～

7、一个不能抛开个人恩怨的人是没有资格审视历史的！

8、艾跃进：学习毛主席对付美国人

9、非常罕见：李讷说父亲~速看

10、信仰是我们强大的力量——毛泽东思想万岁！

我们今天继续学习毛选。通过这次学习毛选，我们应该知道几个关键点：

一个是毛泽东属于悟性很高的那种。例如他对人文学科的各种知识的理解能力是超凡的，加上他学习刻苦。他的学习机会来之不易，所以是很自觉的那种。这使得他很早就是一个博学的人，时间点大概是他25岁的时候。

第二点是他的行动力和组织力。他在一师的时候就担任了学生会主席这样的职位。一师毕业之后很快就成为社会活动家。

第三点是他的团队意识，他志向远大，使得他早早明白他必须和别人一起做才有可能成功。所以他参加中共是全力以赴的，共产主义这个理想和他心中的大概念完全吻合。

他最早是非常热衷于从思想上启发大众的，所以对宣传工作有着发自内心的认可。这个特长也让他很早就登上了中国社会的最高层。而且他非常积极实践工人运动。最后他发现枪杆子里面出政权。

上山后的几年时间里主要是寻找中国革命的道路，趟出了一条全新的路。武装斗争，土改，建立政权和根据地，以武装割据的方式从小到大发展。这几乎是不可能的，但是到他这里成为可能。

我们认为关键在于他发明了一种特殊的战略战术，就是只赢不输的打仗方法。这一点如此重要，可以说，没有军事上的胜利一切都失去了依托。但是军事上的胜利又是来源于主席特殊的将政治、经济、文化诸多要素融进军事斗争的缘故。但是我们依然要强调军事是第一。

毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中指出，面对日寇的侵略，中国社会各阶级都会表现出抵抗的倾向。毛泽东认为工人农民一定是要求反抗的。小资产阶级也不愿意当亡国奴。

大土豪、大劣绅、大军阀、大官僚、大买办们他们的利益同帝国主义的利益是不可分离的，他们的总头子就是蒋介石⑼。这一卖国贼营垒是中国人民的死敌。假如没有这一群卖国贼，日本帝国主义是不可能放肆到这步田地的。他们是帝国主义的走狗。

我们注意这段话的最后，也就是说在1935年底的时候，主席依然将中国的买办们视作敌人。其中说到，“假如没有这一群卖国贼，日本帝国主义是不可能放肆到这步田地的。他们是帝国主义的走狗。”这句话揭示了一个真相，就是1840年的鸦片战争之后，中国上层社会逐渐堕落成了洋人的走狗。

主席重点分析的是民族资产阶级。主席认为这些人曾经参加过过去的革命，但是也背叛了革命，面对日寇的入侵也会起来抗日。这才是关键。

毛泽东指出我们党内一些人的观点是不对的，“他们说，整个地主资产阶级的营垒是统一的，固定的，任何情况下也不能使它起变化。”这里的他们指谁呢？不就是听从共产国际指挥的那部分人吗？毛泽东列举了蔡廷锴唐生智⑾、冯玉祥等人的例子。

毛泽东说：

“所有这些例子都指明：在日本炸弹的威力圈及于全中国的时候，在斗争改变常态而突然以汹涌的阵势向前推进的时候，敌人的营垒是会发生破裂的。”

紧接着毛泽东又说了：

“如果有人拿中国民族资产阶级在政治上经济上的软弱性这一点来反对我们的论点，认为中国民族资产阶级虽然处在新环境，还是没有改变态度的可能，这种说法对不对呢？我认为也是不对的。”

这里可不是如果有人，而是就是有人这样说了，所以我们能够看出，此时主席依然在苦口婆心地给大家以解释。一个天才的思想并不是很容易被多数人快速接受的。尤其是涉及人类社会的这种预言由于无法快速验证以及无法重复导致人文学科主要是艺术而非科学。

民族资产阶级有软弱性和不彻底性容易被人收买，但是主席在这里强调的是他们和帝国主义有很大的矛盾。“所以我们着重地指出：国民党营垒中，在民族危机到了严重关头的时候，是要发生破裂的。”这是有利于革命的。

就是在买办之间，也存在着不同阵营之间的争斗。

“这不过是大狗小狗饱狗饿狗之间的一点特别有趣的争斗，一个不大不小的缺口，一种又痒又痛的矛盾。但是这点争斗，这个缺口，这种矛盾，对于革命的人民却是有用的。我们要把敌人营垒中间的一切争斗、缺口、矛盾，统统收集起来，作为反对当前主要敌人之用。”

我们可以看到这时候主席已经表现出政治上非常成熟了。他认为：

“在日本帝国主义打进中国本部来了这一个基本的变化上面，变化了中国各阶级之间的相互关系，扩大了民族革命营垒的势力，减弱了民族反革命营垒的势力。”

我们看明白了，毛泽东用阶级分析的方法，但是解决的是民族革命问题。按今天的话说，就是日本人打来了，全中国人都可能抗日的。这个和阶级斗争的观点是不相符的。这是国家民族之争。而马克思为了强化工人阶级和资产阶级的矛盾，专门对国家和民族矛盾给予了弱化。

随后，毛泽东对红军被蒋介石逼出根据地做出了解释：

“中国的三支主力红军都在作阵地的大转移。”

“在转移中，红军本身又有很大的削弱。”

“敌人是得到了暂时的部分的胜利，我们是遭遇了暂时的部分的失败。这种说法对不对呢？我以为是对的，因为这是事实。”

注意这里头有一个好玩的地方，就是针对张国焘说中央军失败了的观点，毛泽东说“马克思主义者看问题，不但要看到部分，而且要看到全体。”

这里头最大的变化是从这时候起，毛泽东认为自己代表马克思主义了，之前主席基本上没有怎么使用马列主义这样的词汇。因为在1935年遵义会议之前，马列主义是留苏派用来消解主席主张的一个紧箍咒。是用来控制和指责主席的词汇。但是到了陕北之后，毛泽东就开始有意识地用马克思主义这个词汇来形容自己的观点了。

毛泽东认为长征是个胜利。这句话其实是无懈可击的。因为这真的是胜利，对留苏派是失败，但是对毛泽东而言是胜利，而且是很大的胜利。不过毛泽东很给中央这些人面子，使用了转移这样的词汇。

这里头类似的例子是抗美援朝战争，对中国人而言是胜利，因为起于鸭绿江终于三八线。当然是胜利，美国人也可以说自己胜利了，因为他们插手的时候是朝鲜人民军基本占领南朝鲜的时候最终终于三八线至少是从朝鲜人那里夺回了半个。

不过主席是这样表述的：

“我们说，红军在一个方面（保持原有阵地的方面）说来是失败了，在另一个方面（完成长征计划的方面）说来是胜利了。敌人在一个方面（占领我军原有阵地的方面）说来是胜利了，在另一个方面（实现“围剿”“追剿”计划的方面）说来是失败了。这样说才是恰当的，因为我们完成了长征。”

因为此时他已经是中共的实际领袖了，所以他把长征表述为完成计划的胜利。是中共的战略大转移。北上不是逃窜，而是为了抗日。这就把中共和红军从沮丧中解脱了出来。

这就叫内外有别。中共内部的不同路线的斗争基本上是不对外宣传的。这些斗争都是属于内部的观点分歧和领导权的斗争。不足为外人道。毛选就是给所有人看的，所以看不到内部的激烈斗争。所以不容易理解，这也是一个重要的原因。

我们需要背诵下面这段范文：

“讲到长征，请问有什么意义呢？我们说，长征是历史纪录上的第一次，长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。自从盘古开天地，三皇五帝到于今，历史上曾经有过我们这样的长征吗？十二个月光阴中间，天上每日几十架飞机侦察轰炸，地下几十万大军围追堵截，路上遇着了说不尽的艰难险阻，我们却开动了每人的两只脚，长驱二万余里，纵横十一个省。请问历史上曾有过我们这样的长征吗？没有，从来没有的。长征又是宣言书。它向全世界宣告，红军是英雄好汉，帝国主义者和他们的走狗蒋介石等辈则是完全无用的。长征宣告了帝国主义和蒋介石围追堵截的破产。长征又是宣传队。它向十一个省内大约两万万人民宣布，只有红军的道路，才是解放他们的道路。不因此一举，那么广大的民众怎会如此迅速地知道世界上还有红军这样一篇大道理呢？长征又是播种机。它散布了许多种子在十一个省内，发芽、长叶、开花、结果，将来是会有收获的。总而言之，长征是以我们胜利、敌人失败的结果而告结束。”

我们相信上面这段话曾经感动过新中国的亿万人民。我们上大学的时候学习外语曾经被丘吉尔忽悠过，丘吉尔鼓动英国人抵抗纳粹德国的进攻时使用的词汇也是非常有激情的。我们傻里吧唧地感动着，后来知道丘吉尔对待中国人的态度是用航空母舰教训教训中国人的时候，就再也没有感觉了。

其实主席的文采才是一流的。

不过毛泽东的身份决定了他写文章不可能不考虑中共内部的因素。所以使用的词汇中包含着大量外人不熟悉的内涵。例如这一句“谁使长征胜利的呢？是共产党。没有共产党，这样的长征是不可能设想的。中国共产党，它的领导机关，它的干部，它的党员，是不怕任何艰难困苦的。”能看出问题吗？谁使长征胜利的呢？

谁使长征胜利的呢？主席说是共产党。那么我们要问，谁使红军长征的呢？是博古李德留苏派。谁使红军惨败的呢？是当时的中央。只有明白中共真正的历史才会明明白白说出来。谁使长征胜利的呢？是毛泽东！

但是毛泽东把这个荣誉给了共产党。也不是不可以，因为从此后共产党和毛泽东就是一回事了，问题是之前不是一回事。

某天起马克思主义和毛泽东也是一回事了，重要的是我们学习党史的时候必须知道这几个关键的时间点。

来源：“子任书院”微课堂